Род Dasiphora (Rosaceae) на российском Дальнем Востоке

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Приведен конспект видов рода Dasiphora Raf. (Rosaceae) во флоре российского Дальнего Востока, который включает пять видов: D . fruticosa ( L .) Rydb., D. davurica (Nestl.) Kom., D. mandshurica (Maxim.) Juz., D. flava (Vorosch.) Gorovoj , Pshenn . е t S . Volkova , D . gorovoii Pshenn . Эти виды имеют ряд различий, касающихся морфологии, текстуры и опушения пластинки листа, а также характера опушения прилистников, цветоножки и чашечки. Предложен обновленный ключ для определения видов. Рисунок D. davurica из работы J . Amman (1739) обозначен в качестве лектотипа этого названия.

Полный текст

Dasiphora Raf. – небольшой род трибы Potentilleae Sweet семейства Rosaceae Juss. Род Dasiphora был выделен из рода Potentilla L., от которого отличается наличием опушения на цветоложе (Rafinesque, 1840). Он включает 10 видов, распространенных в Северном полушарии (Shipchinsky, 1954; Yakubov et al., 1996). Самостоятельность рода Dasiphora подтверждается не только морфологическими особенностями (Rydberg, 1908; Soják, 2008), но и молекулярными данными (Eriksson et al., 2015; Feng et al., 2017). Все виды этого рода – листопадные геоксильные кустарники с прямостоячими или наклонными, реже стелющимися, многолетними одревесневающими побегами. Эти растения являются декоративными и используются в медицине (Tril’, 1983; Garanovich et al., 2007).

Для российского Дальнего Востока указывали три вида рода Dasiphora : D. davurica ( Nestl.) Kom., D. mandshurica (Maxim.) Juz. и D. fruticosa (L.) Rydb. (Probatova, Barkalov, 2006). Позднее были предложены D. gorovoii Pshenn . и D. flava (Vorosch.) Gorovoj, Pshenn. et S. Volkova (Pshennikova, 2006; Pshennikova, 2016) .

Дальневосточные виды рода Dasiphora различаются по числу хромосом (Volkova et al., 2009), анатомическому строению черешка и морфологии эпидермы листа (Volkova, Pshennikova, 2011; Pshennikova, Volkova, 2013). У всех видов рода Dasiphora плод многоорешек, однако у D. flava орешки почти в два раз крупнее, чем у других дальневосточных видов, почти голые, так как волоски расположены только в основании рубчика (Pshennikova, 2016). Эти виды различаются составом фенольных соединений (Khramova, Andysheva, 2014) и содержанием макро- и микроэлементов (Khramova et al., 2015). Целью настоящей работы является уточнение диагностических морфологических признаков для определения дальневосточных видов рода Dasiphora .

МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Исследовали гербарные образцы, хранящиеся в коллекциях VBGI, VLA и Тихоокеанского института биоорганической химии (г. Владивосток), а также живые растения в природе и в коллекции Ботанического сада-института ДВО РАН, г. Владивосток (№ регистрации 347286, http://ckp-rf.ru). Адаксиальную поверхность прилистников анализировали с помощью микроскопа Stemi 2000-C (Carl Zeiss, Германия). Измеряли листья, закончившие рост: длину листа (от основания листовой пластинки до вершины терминального листочка) и ширину листа (в наиболее широкой части), длину и ширину нижних листочков. Математическую обработку проводили в программе MS Excel. Территория российского Дальнего Востока (РДВ) принята согласно Н.С. Пробатовой и В.Ю. Баркалову (Probatova, Barkalov, 2006): Приморский и Хабаровский край, Амурская, Камчатская, Магаданская и Сахалинская области, Корякский и Чукотский автономные округа.

РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ

В недавнем исследовании (Andysheva, Kislov, 2022) в ключе для определения видов рода Dasiphora указано, что цветки у D. davurica “всегда белые”. Однако в протологе D. davurica указано, что это растение с желтыми цветками (Nestler, 1816). Имеются более поздние данные о том, что цветки у этого вида бывают белые или с желтоватым оттенком (Yakubov et al., 1996), а также золотистые или кремовые, включая особи, имеющие двухцветную окраску цветков (Urusov, Lobanova, 2018). В настоящей работе установлено, что цветки у D. davurica бывают желтыми, желтоватыми и белыми (рис. 1 е ).

 

Рис. 1. Разнообразие окраски венчиков видов рода Dasiphora : a – D . gorovoii , b – D. mandshurica , c – D. fruticosa , d – D. flava , e – D. davurica .

Fig. 1. Variability of the flower colour of the Dasiphora species: a – D. gorovoii , b – D. mandshurica , c – D. fruticosa , d – D. flava , e – D. davurica .

 

Согласно нашим данным D. flava отличается морфологией прилистников (Pshennikova, 2016). Адаксиальная поверхность прилистников у этого вида одета трихомами (рис. 2), а у других видов подобное опушение отсутствует. Другим отличительным признаком этого вида является отсутствие опушения чашечки и цветоножки (Andysheva, Kislov, 2022).

 

Рис. 2. Адаксиальная сторона прилистников Dasiphora flava : a – прилистник, b – стебель, c – черешок листа.

Fig. 2. The adaxial side of the Dasiphora flava stipules: a – stipule, b – stem, c – petiole.

 

Листья D. flava отличаются от D. davurica и других видов тем, что два нижних листочка значительно отставлены от трех верхних. Отношение длины к ширине нижних листочков у D. flava составило 3.6 ± 0.1. Таким образом, ширина нижних листочков D. flava более чем в три раза меньше их длины (табл. 1, рис. 3 d , е ). У близкого вида D. davurica листочки сближены, их расположение почти мутовчатое; отношение длины к ширине нижних листочков составило 2.3 ± 0.1, и они имеют более округлую форму, чем у D. flava. Размеры листа у D. davurica и D. flava также отличаются. Листья D. flava в условиях культуры в среднем были на 1.6 см шире, чем у D. davurica (табл. 1).

 

Таблица 1. Морфология листа видов рода Dasiphora

Table 1. Leaf morphology of the Dasiphora species

Вид

Species

N

Длина листа

Leaf length

Ширина листа

Leaf width

Длина листочка

L eaflet l ength

Ширина листочка

L eaflet w idth

D. d av urica

32

2.4 ± 0.08

3.3 ± 0.07

1.6 ± 0.04

0.7 ± 0.03

D. flava

32

3.3 ± 0.06

4.8 ± 0.09

2.6 ± 0 .07

0 . 7 ± 0 .0 2

D. fruticosa

2 7

2 .2 ± 0 . 04

2 . 7 ± 0.10

1.5 ± 0.06

0.5 ± 0.02

D. gorovoii

29

1.9 ± 0.04

2.2 ± 0.05

1.2 ± 0.02

0.4 ± 0.02

D . mandshurica

29

2.3 ± 0.05

2.4 ± 0.06

1.2 ± 0.05

0.6 ± 0.03

Примечания : N – число измерений. Указано среднее значение (см) ± ошибка среднего.

Notes: N – number of measurements. Mean (cm) ± standard error of mean .

 

Рис . 3. Морфология листа Dasiphora mandshurica ( a ), D. gorovoii ( b ), D. fruticosa ( c ), D. davurica ( d ), D. flava ( e ).

Fig. 3. Leaf morphology of Dasiphora mandshurica ( a ), D. gorovoii ( b ), D. fruticosa ( c ), D. davurica ( d ), D. flava ( e ).

 

Растения, относящиеся к двум видам – D. mandshurica и D. gorovoii , имеют заметную розовую пигментацию молодых побегов и бутонов. У D. gorovoii листья рассеянно опушенные с адаксиальной стороны, а с абаксиальной стороны опушены только по жилкам первого порядка. Отличительным признаком D. mandshurica является равномерное опушение листа, черешка, цветоножки и чашечки.

Конспект рода Dasiphora российского Дальнего Востока

Род Dasiphora Raf. 1838, Aut. Bot.: 167. ≡ Potentilla subgen. Dasiphora (Raf.) Jeps. 1925, Man. Fl. Pl. Calif. [Jepson]: 483. – Дазифора (Курильский чай, Лапчатник).

  1. D. fruticosa (L.) Rydb. 1898, Mem. Dept. Bot. Columbia Coll. 2: 188. ≡ Potentilla fruticosa L. 1753, Sp. Pl. 1: 495. ≡ Fragaria fruticosa (L.) Crantz, 1766, Inst. Rei Herb. 2: 176. ≡ Pentaphylloides fruticosa (L.) O. Schwarz, 1949, Mitt. Th ü ring. Bot. Ges. 1: 105. – Д. кустарниковая.

Описан из Англии, Швеции (юг о. Эланд) и Сибири. Lectotype (Elkington, 1969: 156): “ Pentaphylloides rectum , fruticosum , eboracense , M. H. [Moris. hist.]; Potentilla fruticosa ; Herb. Clifford № 193.3” (BM000628648, https ://www.gbif.org/occurrence/1056640185).

Горные склоны, речные долины, берега озер, на скалах и каменистых осыпях. – РДВ: Приморский и Хабаровский края, Магаданская, Камчатская и Сахалинская области, Еврейская автономная область. – Общее распространение: Европа, Азия, Северная Америка. 2 n = 14 (Sokolovskaya, 1963: п-ов Камчатка; Volkova, Pshennikova, 2014: Приморский и Хабаровский края, Сахалинская и Магаданская области).

  1. D. davurica (Nestl.) Kom. 1932, в Комаров и Клобукова-Алисова, Опр. раст. Дальневост. края, 2: 241. ≡ Potentilla davurica Nestl. 1816, Monogr. Potentilla [Nestler]: 31. ≡ Pentaphylloides davurica (Nestl.) Ikonn. 1970, Новости сист. высш. раст. 6: 269, in adnot. – Д. даурская.

= Potentilla glabrata D.F.K. Schltdl. 1816, Mag. Neuesten Entdeck. Gesammten Naturk. Ges. Naturf. Freunde Berlin, 7: 285; Юзепчук, 1941, Флора СССР, 10: 72 (см. Turland et al., 2018: Art. 11.5).

Описан из Даурии. Lectotype (designated here): icon “ Pentaphylloides fruticosa , elatior , minus hirsuta ” (Amman, 1739: tab. 17).

Горные склоны, на известняках. – РДВ: Приморский край. – Общее распространение: Восточная Сибирь. 2 n = 28, 35, 36 (Volkova, Pshennikova, 2014).

  1. D. mandshurica (Maxim.) Juz. 1941, Фл. СССР, 10: 73. ≡ Potentilla fruticosa var. mandshurica Maxim. 1873, Mélanges Biol. Bull. Phys.-Math. Acad. Imp. Sci. Saint-Pétersbourg, 9: 158. ≡ P. davurica var. mandshurica (Maxim.) Th. Wolf, 1908, Biblioth. Bot. 16: 61. ≡ P. glabra var. mandshurica (Maxim.) Hand.-Mazz. 1939, Acta Horti Gothob. 13: 297. ≡ P. fruticosa f. mandshurica (Maxim.) Rehder, 1940, Man. Cult. Trees, ed. 2: 422. ≡ P. mandshurica (Maxim.) Ingw. 1945, Gard. Chron., ser. 3, 117: 227. ≡ Pentaphylloides mandshurica (Maxim.) Soják, 1969, Folia Geobot. Phytotax. 4: 208. ≡ Dasiphora davurica var. mandshurica (Maxim.) Verloove et Lambinon, 2011, New J. Bot. 1: 39. ≡ Pentaphylloides glabra var. mandshurica (Maxim.) Y. Z. Zhao, 2012, Classific. Florist. Ecol. Geogr. Distrib. Vasc. Pl. Inner Mongolia: 256. – Д. маньчжурская.

Описан с юга РДВ. Lectotype (Kamelin, 2018: 450): “Mandshuria austro-orientalis, St. Olga, ad introitum, 22 VI / 4 VII 1860, Maximowicz” (LE01035757, isolectotype – LE01035758).

Морское побережье, на скалах. – РДВ: Приморский и Хабаровский края. – Общее распространение: Япония, северо-восток Китая. 2 n = 14, 28, 36, 42 (Volkova, Pshennikova, 2014).

  1. D. flava (Vorosch.) Gorovoj, Pshenn. et S. Volkova, in Pshenn. 2016, Botanica Pacifica, 5, 1: 67. ≡ Potentilla davurica var. flava Vorosch. 1972, Бюл. Главн. бот. сада, 83: 36. – Dasiphora davurica var. flava (Vorosch.) Gorovoj, Pshenn. et S. Volkova, 2009, Бот. журн. 94 (6): 904, nom. inval. (см. Turland et al., 2018: Art. 41.5). – Д. желтая.

Описан с юга РДВ. Holotype: “Приморский край, Ольгинский район, близ поселка Ново-Нико-лаевки, меловая сопка, 27 IX 1969, В. Ворошилов и др.” (MHA0033758!, см. Pshennikova, 2016: 67).

Горные склоны, на известняках. – РДВ: Приморский край. 2 n = 14 (Volkova, Pshennikova, 2014).

  1. D. gorovoii Pshenn. 2006, Бот. журн. 91, 6: 953. – Д. Горового.

Описан с юга РДВ. Holotype: “Приморский край, Ольгинский район, р. Милоградовка, в трещинах отвесных скал около водопадов, 23 VI 2001, Л. Пшенникова и др.” (LE01035688!, isotypes – VBGI125269!, VBGI125271!).

Горные склоны в долине р. Милоградовка, на скалах. – РДВ: Приморский край. 2 n = 14, 28 (Volkova, Pshennikova, 2014).

Ключ для определения видов рода Dasiphora российского Дальнего Востока

  1. Листья и молодые побеги голые, прилистники и чашелистики голые или опушенные 2

– Листья, молодые побеги и чашелистики опушенные, прилистники голые с адаксиальной стороны 3

  1. Прилистники опушены только с адаксиальной стороны; листья до 5.5 см шир., сизые; нижние листочки всегда заметно отделяются от верхних, ширина их более чем в 3 раза менее длины; цветоножка и чашелистики голые; цветки всегда желтые; орешки крупные D. flava

– Прилистники голые с адаксиальной стороны; листья до 3.5 см шир., зеленые, блестящие; листочки сближенные, расположенные почти мутовчато; цветоножка и чашелистики опушенные; цветки белые, иногда с желтоватым оттенком, реже желтые; орешки почти в 2 раза меньше D. davurica

  1. Цветки белые 4

– Цветки желтые, листья рассеянно опушенные, иногда густо мохнатые, светло-зеленые D . fruticosa

  1. Обе поверхности листа равномерно опушенные, светло-зеленые D. mandshurica

– Листья с адаксиальной стороны рассеянно волосистые, темно-зеленые, а с абаксиальной стороны опушены только по жилкам первого порядка D. gorovoii

БЛАГОДАРНОСТИ

Работа выполнена в рамках государственного задания (№ 122040800086-1).

Автор благодарит к.б.н. М.Н. Колдаеву (Ботанический сад-институт ДВО РАН) за помощь в изготовлении фотографий цветков видов рода Dasiphora .

×

Об авторах

Л. М. Пшенникова

Ботанический сад-институт ДВО РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: pshennikova1@yandex.ru
Россия, ул. Маковского, 142, Владивосток, 690024

Список литературы

  1. Amman J. 1739. Stirpium rariorum in Imperio rutheno sponte provenientium icones et descriptions. Petropoli. 210 p. https://doi.org/10.5962/bhl.title.823
  2. Andysheva E.V., Kislov D.E. 2022. Interspecific variability in morphological characters of the genus Dasiphora in Northeast Asia. – Botanica Pacifica. 11(20): 25–31. h ttps://doi.org/10.17581/bp.2022.11202
  3. Elkington T.T. 1969. Cytotaxonomic variation in Potentilla fruticosa L. – New Phytol. 68(1): 151–160. h ttps://doi.org/10.1111/j.1469-8137.1969.tb06428.x
  4. Eriksson T., Lundberg M., Töpel M., Östensson P., Smedmark J.E. 2015. Sibbaldia : a molecular phylogenetic study of a remarkably polyphyletic genus in Rosaceae. – Plant Syst. Evol. 301: 171–184. h ttps://doi.org/10.1007/s00606-014-1063-3
  5. Feng T., Moore M.J., Yan M.-H., Sun, Y.-X., Zhang H. J., Meng A.-P., Li X.-D., Jian S.-G., Li J.-Q., Wang H.-C. 2017. Phylogenetic study of the tribe Potentilleae (Rosaceae), with further insight into the disintegration of Sibbaldia . – J. Syst. Evol . 55: 177–191. h ttps :// doi . org /10.1111/ jse .12243
  6. [ Garanovich et al .] Гаранович И.М., Рупасова Ж.А., Игнатенко В.А. 2007. Биохимический состав сырья малораспространенных культур садоводства в условиях Беларуси. Минск. 136 с.
  7. [ Kamelin ] Камелин Р.В. 2018. Potentilla fruticosa L . var . mandschurica Maxim . – В кн.: Каталог типовых образцов сосудистых растений Сибири и российского Дальнего Востока, хранящихся в Гербарии Ботанического института им. В.Л. Комарова РАН (LE). Часть 2. М. С. 450.
  8. [Khramova, Andysheva] Храмова Е.П., Андыше ва Е.В. 2014. Фенольные соединения видов рода Pentaphylloides (Rosaceae) Дальнего Востока. – Раст. мир Азиатской России. 2(14): 65 – 70.
  9. [Khramova et al.] Храмова Е.П., Чанкина О.В., Андышева Е.В., Ракшун Я.В., Сороколетов Д.С. 2015. Элементный состав видов (Rosaceae) Дальнего Востока. ‒ Известия РАН. Сер. физическая. 79(1): 77 – 83.
  10. Nestler C.G. 1816. Monographia De Potentilla , praemissis nonnullis observationibus circa familiam Rosacearum. Paris . 80 p .
  11. [ Pshennikova ] Пшенникова Л.М. 2006. Новый вид рода Dasiphora ( Rosaceae ) с Дальнего Востока России. – Бот . журн . 91(6): 951 – 954.
  12. Pshennikova L.M. 2016. Achene morphology of the Far Eastern species of the genus Dasiphora Raf. (Rosaceae): Systematic implications. – Botanica Pacifica. 5(1): 63 – 68. h ttps://doi.org/10.17581/bp.2016.05109
  13. [Pshennikova, Volkova] Пшенникова Л . М ., Волкова С . А . 2013. Анатомическое строение черешков листьев видов рода Dasiphora ( Rosaceae ). – Turczaninowia . 16(2): 106 – 109.
  14. [ Probatova , Barkalov ] Пробатова Н.С., Баркалов В.Ю. 2006. Лапчатник ‒ Dasiphora Raf. – В кн.: Флора российского Дальнего Востока: Дополнения и изменения к изданию “ Сосудистые растения советского Дальнего Востока ” . Владивосток. С. 165.
  15. Rafinesque C . S . 1840. Autikon Botanikon. Philadelphia. 200 p.
  16. Rydberg P.A. 1908. Rosaceae. – In: North American Flora. Vol. 22, pt. 4. New York. P. 293–388.
  17. [ Shipchinsky ] Шипчинский Н.В. 1954. Курильский чай – Dasiphora Raf . – В кн.: Деревья и кустарники СССР. Т. 3. М .; Л . С . 611 – 614.
  18. Soják J. 2008. Notes on Potentilla XXI. A new division of the tribe Potentilleae (Rosaceae) and notes on generic delimitations. – Bot. Jahrb. Syst. 127(3): 349–358. h ttp://doi.org/10.1127/0006-8152/2008/0127-0349
  19. [Sokolovskaya] Соколовская А . П . 1963. Географическое распространение полиплоидных видов растений (Исследование флоры полуострова Камчатки). – Вестн. Ленингр. Ун-та. Сер. Биол. 3(15): 39 – 51.
  20. [ Tril ’] Триль В.М. 1983. Ресурсы дикорастущих лекарственных растений Новосибирской области. – Раст. ресурсы. 19(1): 28–29.
  21. Turland N.J., Wiersema J. H., Barrie F.R., Greuter W., Hawksworth D.L., Herendeen P.S., Knapp S., Kusber W.-H., Li D.-Z., Marhold К., Мау T.W., Mc Neill J., Monro А.М., Prado J., Price M.J., Smith G.F. (eds.). 2018. International Code of Nomenclature for algae, fungi, and plants (Shenzhen Code) adopted bу the Nineteenth International Botanical Congress Shenzhen, China, July 2017. – Glashütten. h ttps://doi.org/10.12705/Code.2018
  22. [ Volkova et al .] Волкова С.А., Пшенникова Л.М., Горовой П.Г. 2009. Кариологическое исследование видов рода Dasiphora (Rosaceae) российского Дальнего Востока. – В сб.: Материалы 6-го совещ. по кариологии, кариосистематике и молекулярной филогении растений “ Кариология и молекулярная систематика ” . СПб. С. 32–34.
  23. [ Volkova , Pshennikova ] Волкова С.А., Пшенникова Л.М. 2011. Эпидерма листа видов рода Dasiphora (Rosaceae). ‒ Turczaninowia . 14(2): 123–129.
  24. [ Volkova, Pshennikova] Волкова С.А., Пшенникова Л.М. 2014. Числа хромосом некоторых видов флоры российского Дальнего Востока. – Turczaninowia . 17(2): 35–41.
  25. [ Urusov , Lobanova ] Урусов В.М., Лобанова И.И. 2018. Деревья, кустарники и лианы Приморского края. Владивосток. 475 с.
  26. [ Yakubov et al .] Якубов В.В., Недолужко В.А., Шанцер И.А., Тихомиров В.Н., Румянцев С.Д. 1996. Сем. Розовые – Rosaceae Juss. – В кн.: Сосудистые растения советского Дальнего Востока. Т. 8. СПб. С. 125–246.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Рис. 1. Разнообразие окраски венчиков видов рода Dasiphora : a – D . gorovoii , b – D. mandshurica , c – D. fruticosa , d – D. flava , e – D. davurica .

Скачать (341KB)
Метаданные
3. Рис. 2. Адаксиальная сторона прилистников Dasiphora flava : a – прилистник, b – стебель, c – черешок листа.

Скачать (230KB)
Метаданные
4. Рис . 3. Морфология листа Dasiphora mandshurica ( a ), D. gorovoii ( b ), D. fruticosa ( c ), D. davurica ( d ), D. flava ( e ).

Скачать (297KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».