Structural Styles of Thrust Zones of the Urals and Pay-Khoi Foredeep

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

The article presents an interpretation of geophysical data characterizing the structure of the frontal fold and thrust zones of the Urals and Pay-Khoi, which show the diversity of structural styles of deformations in the study region. The following structural styles of deformations are considered: classical-style thrust zones, which are in-sequence thin-skinned imbrication systems (i); areas of distribution of wedge-shaped allochthons, composed of duplex tectonic plates that are not reflected in the sub-surface layers (ii); inversion zones where faults associated with Ural rifting are transformed into thrust faults (iii); areas whose structure is determined by the deformation of salt diapirs and extrusion of salt (iv); zone, tectonic thickening of the Precambrian complexes overlain by the Paleozoic cover (v). Interpretation of historical and new data on the structure of fold belts makes it possible to significantly update understanding of the structure and development of areas such as zones of wedge-shaped thrusts, areas of development of squeezed salt diapirs, and areas where reactivation and tectonic thickening of Precambrian complexes occurred due to the reactivation of pre-existing faults. New seismic data provided constraints on the magnitude of horizontal displacements in the thrust zones as well as timing of shortening. For the first time they have revealed the development of arrays of small-scale protothrusts.

Авторлар туралы

K. Sobornov

North Uralian Petroleum Company, Ltd.

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: Ksoborbov@yandex.ru
Russia, 105000, Moscow, bld. 6, Furmanniy per.

Әдебиет тізімі

  1. Атлас геологических карт Тимано-Печорского седиментационного бассейна. ‒ Под ред. Н.И. Никонова. ‒ Ухта: Региональный Дом печати, 2002. 132 с.
  2. Глубинное строение, эволюция и полезные ископаемые раннедокембрийского фундамента Восточно-Европейской платформы. ‒ Т.1. ‒ Интерпретация материалов по опорному профилю 1-ЕВ, профилям 4В и ТАТСЕЙС. ‒ Под ред. М.В. Минц ‒ М.: ГЕОКАРТ‒ ГЕОС, 2010. 408 с.
  3. Грунис Е.Б., Ростовщиков В.Б., Богданов Б.П. Соли ордовика и их роль в особенностях строения и нефтегазоносности северо-востока Тимано-Печорской провинции // Георесурсы. 2016. Т. 18. № 1. С. 13–23. https://doi.org/10.18599/grs.18.1.3
  4. Данилов В.Н., Гудельман А.А., Уткина О.Л. и др. Геологическое строение и перспективы газоносности западного склона Полярного и Приполярного Урала (по результатам геологоразведочных работ). ‒ Под ред. В.Н. Данилова. – СПб.: ВНИГРИ, 2015. 264 с.
  5. Данилов В.Н. Гряда Чернышева: геологическое строение и нефтегазоносность. ‒ Под ред. В.Н. Данилова ‒ СПб.: Реноме, 2017. 288 с.
  6. Зоненшайн Л.П., Кузьмин М.И., Натапов Л.М. Тектоника литосферных плит территории СССР. ‒ М. Недра, 1990. 328 с.
  7. Иосифиди А.Г., Храмов А.Н. Полярный Урал и Пай-Хой в поздней перми ‒ палеомагнитная реконструкция. ‒ Мат-лы междунар. школы-семинара “Проблемы палеомагнетизма и магнетизма горных пород”. ‒ СПб.: СОЛО, 2012. 80‒86 с.
  8. Иосифиди А.Г., Храмов А.Н. К истории развития надвиговых структур Пай-Хоя и Полярного Урала: палеомагнитные данные по раннепермским и раннетриасовым отложениям // Нефтегазовая геология. Теория и практика. 2010. Т. 5. № 2. http://www.ngtp.ru/rub/4/21_2010.pdf
  9. Казанцев Ю.В. Структурная геология Предуральского прогиба. ‒ Под ред. М.А. Камалетдинова. М.: Наука, 1984. 185 с.
  10. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. ‒ Под ред. С.К. Самсонова М.: Наука, 1974. 236 с.
  11. Керимов В.Ю., Горбунов А.А., Лавренова Е.А., Осипов А.В. Модели углеводородных систем зоны сочленения Русской платформы и Урала // Литология и полезные ископаемые. 2015. № 5. С. 445–458.
  12. Мизенс Г.А., Свяжина И.А. О палеогеографии Урала в девоне // Литосфера. 2007. № 2. С. 29‒44.
  13. Нечеухин В.М., Волчек Е.Н. Тектоно-геодинамическое районирование Урало-Палеоазиатского сегмента Евразии // Литосфера. 2015. № 6. С. 5–25.
  14. Петров Г.А., Свяжина И.А. Корреляция ордовикско-девонских событий на уральской и скандинавской окраинах Балтики: геологические и палеомагнитные данные // Литосфера. 2006. № 4. С. 23‒39.
  15. Проворов В.М. История геологического развития ‒ В кн.: Минерально-сырьевые ресурсы Пермского края. ‒ Под ред. А.И. Кудряшова ‒ Пермь: Книжная площадь, 2006. С. 93‒110.
  16. Пучков В.Н. Геология Урала и Предуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). – Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 2010. 280 с.
  17. Сергеева Н.Д., Пучков В.Н., Карасева Т.В. Верхний протерозой (рифей и венд) Волго-Уральской области в параметрических и глубоких скважинах. ‒ Под ред. В.Н. Пучкова. ‒ Уфа: Книга-Принт, 2021. 196 с.
  18. Соборнов К.О., Тарасов П.П. Аллохтонная структура Косью-Роговской впадины (Полярный Урал) // Докл. АН СССР. 1991. Т. 317. № 2. С. 430‒433.
  19. Соборнов К.О., Коротков И.П., Яковлев Д.В., Куликов В.А., Кудрявцев К.Ю., Колесник В.Ф. Раздавленные соляные диапиры гряды Чернышева (Тимано-Печорский бассейн): комплексное изучение и влияние на нефтегазоносный потенциал // Геология нефти и газа. 2021. № 1. С. 73–88.
  20. Соборнов К.О., Строение Южного Урала и Предуралья на основе интерпретации региональных сейсмических данных и происхождение богатейших залежей нефти в Волго-Уральском бассейне // Геология нефти и газа. 2023. № 1. С. 7‒25.
  21. Трофимов В.А. Глубинные региональные сейсморазведочные исследования МОГТ нефтегазоносных территорий. ‒ М.: ГЕОС, 2014. 202 с.
  22. Фазлиахметов А.М., Масагутов Р.Х., Зименков Р.А. К перспективам выявления углеводородов в Юрюзано-Сылвенской впадине. ‒ Мат-лы II междунар. научно-практ. конф. “Геология и геофизика”. ‒ Уфа, ПолиПРЕСС, 2022. С. 228‒232.
  23. Шатский Н.С. Основные черты строения и развития ВосточноЕвропейской платформы // Изв. АН СССР. 1946. № 1. С. 5‒62.
  24. Шеин В.С., Алференок А.В., Долматова И.В., Мельникова Н.А. Геодинамические условия формирования осадочного чехла палеобассейнов Восточно-Европейского палеоконтинента // Геология нефти и газа. 2020. № 1. С. 35–55.
  25. Щекотова И.А. Карбонатные формации Южного Предуралья:тектоника и нефтегазоносность. ‒ Под ред. И.К. Королюка ‒ М.: Наука, 1990. 112 с.
  26. Юдин В.В. Орогенез севера Урала и Пай-Хоя. ‒ Под ред. Ю.А. Ткачева ‒ Екатеринбург: Наука, 1994, 286 с.
  27. Bally A.W., Sawyer D., Sinkewich A. Global tectonic and basin maps // Search and Discovery. 2020. Article #30444. https://www.searchanddiscovery.com/documents/2020/30444bally/ndx_bally.pdf
  28. Barnes P.M., Ghisetti F.C., Ellis S., Morgan J.K. The role of protothrusts in frontal accretion and accommodation of plate convergence, Hikurangi subduction margin, New Zealand // Geosphere. 2018. Vol. 14. No. 2. P. 1‒29.
  29. Brown D., Puchkov V.N., Alvarez-Marron J., Brea F., Perez-Estaun. Tectonic processes in the Southern and Middle Urals: An overview. ‒ In: European Lithosphere Dynamics. ‒ Ed.by D.G. Gee, R.A. Stephenson, (Geol. Soc., London, Mem. 2006. Vol. 32), P. 407–419.
  30. Callot J.-P., Trocmé V., Letouzey J., Albouy E., Jahani S., Sherkati S. Pre-existing salt structures and the folding of the Zagros Mountains // Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2012. Vol. 363. No. 1. P. 545–561. https://doi.org/10.1144/SP363.27
  31. Dooley T., Hudec M., Jackson M. The structure and evolution of sutures in allochthonous salt // AAPG Bull. 2012. Vol. 96. P. 1045‒1070.
  32. Duffy O.D., Dooly T.P., Hudec M.R., Jackson M.P.A., Fernandez N., Jackson C.A-L., Soto J.I. Structural evolution of salt-influenced fold-and-thrust belts: A synthesis and new insight basins containing isolated salt diapirs // J. Struct. Geol. 2018. Vol. 114. P. 206‒221.
  33. Flinch J.F., Soto I. Passive-margin allochthonous salt canopies emplaced within an Alpine fold-and-thrust belt: Example from the Betic Cordillera of Spain // Search and Discovery. 2015. Article #30428. https://www.searchanddiscovery.com/documents/2015/ 30428flinch/ndx_flinch.pdf
  34. Fossum B.J., Grant N.T., Byurchieva B.V. Petroleum system evaluation of the Korotaikha fold-belt and foreland basin, Timan–Pechora, Russia // Search and Discovery. 2013. Article #10491. https://www.searchanddiscovery.com/documents/2013/10491fossum/ndx_ fossum.pdf
  35. Gee D.G., Bogolepova O.K., Lorenz H. The Timanide, Caledonide and Uralide orogens in the Eurasian high Arctic, and relationships to the palaeo-continents Laurentia, Baltica and Siberia. ‒ In: European Lithosphere Dynamics. ‒ Ed.by D.G. Gee, R.A. Stephenson, (Geol. Soc. London. Mem. 2006. Vol. 32), P. 507–520.
  36. Graham R., Jackson M., Pilcher R., Kilsdonk B. Allochthonous salt in the sub-Alpine fold-thrust belt of Haute Provence, France // Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2012. No. 363. P. 595–615. https://doi.org/10.1144/SP363.30
  37. Hagke von Ch., Malz A. Triangle zones – Geometry, kinematics, mechanics, and the need for appreciation of uncertainties // Earth Sci. Rev. 2018. Vol. 177. P. 24–42.
  38. Hudec M.R., Jackson M.P.A. Advance of allochthonous salt sheets in passive margins and orogens // AAPG Bull. 2006. Vol. 90. No. 10. P. 1535–1564.
  39. Izquierdo-Llavall E., Roca E., Xie H., Pla O., Muñoz J.A., Rowan M.G., et al. Influence of overlapping décollements, syntectonic sedimentation, and structural inheritance in the evolution of a contr-actional system: The Central Kuqa fold-and-thrust belt (Tian Shan Mountains, NW China) // Tectonics. 2018. Vol. 37. https://doi.org/10.1029/2017TC004928
  40. Jackson M.P.A., Hudec M.R. Salt Tectonics: Principles and Practice. ‒ Cambridge Univ. Press, UK. 2017, 498 p.
  41. Jones P.B. Oil and gas beneath east-dipping underthrust faults in the Alberta foothills. ‒ In: Geologic Studies of the Cordilleran Thrust Belt. ‒ Denver, Rocky Mountain Assoc. Geol., USA. 1982. Vol. 1. P. 61‒74.
  42. Khomsi S., Roure F., Vergés J. Hinterland and foreland structures of the Eastern Maghreb Tell and Atlas thrust belts: Tectonic controlling factors, pending questions, and oil/gas exploration potential of the Pre-Triassic traps// Arab. J. Geosci. 2022. Vol. 15. PP. 462. https://doi.org/10.1007/s12517-022-09707-x
  43. Kashubin S., Juhlin C., Friberg M., Rybalka A., Petrov G., Kashubin A., Bliznetsov M., Steer D. Crustal structure of the Middle Urals based on seismic reflection data. ‒ In: European Lithosphere Dynamics. ‒ Ed. by D.G. Gee, R.A. Stephenson, (Geol. Soc. London. Mem. 2006. Vol. 32). P. 427–442.
  44. Kendall J., Vergės J., Koshnaw R., Louterbach M. Petroleum tectonic comparison of fold and thrust belts: The Zagros of Iraq and Iran, the Pyrenees of Spain, the Sevier of Western USA and the Beni Sub-Andean of Bolivia. ‒ In: Fold and Thrust Belts: Structural Style, Evolution and Exploration. ‒ Ed.by J.A. Hammerstein, R. Di Cuia, M.A. Cottam, G. Zamora, R.W.H. Butler, (Geol. Soc. London. Spec. Publ. 2019. Vol.490), https://doi.org/10.1144/SP490-2018-102
  45. Legeay E., Ringenbach J.-C., Kergaravat C., Pichat A., Mohn G., Kavak K.S., Callot J.P. Structure and kinematics of the Central Sivas basin (Turkey): A mixed fold- and salt-and-thrust belt // Search and Discovery. 2019. Article #30610.
  46. Matte Ph. The Southern Urals: Deep subduction, soft collision and weak erosion. ‒ In: European Lithosphere Dynamics. ‒ Ed.by D.G. Gee, R.A. Stephenson, (Geol. Soc. London. Mem. 2006. Vol. 32). P. 421‒426.
  47. Morales M., Hung E., Bischke R. Three dimensional interpretation of the El Furrial Trend, Eastern Venezuela Basin, Venezuela. ‒ In Seismic Interpretation of Contractional Fault Related Folds. ‒ AAPG Stud. Geol. 2005. Vol. 53. P. 83‒86. https://doi.org/10.1306/St531003C8
  48. Morley C.K., King R., Hillis R., Tingay M., Backe G. Deepwater fold and thrust belt classification, tectonics, structure and hydrocarbon prospectivity: A review// Earth-Sci. Rev. 2011. Vol. 104. P. 41–91.
  49. Najafi M., Verges J., Etemad-Saeed N., Karimnejad H.R. Folding, thrusting and diapirism: Competing mechanisms for shaping the structure of the north Dezful embayment, Zagros, Iran // Basin Research. 2018. Vol. 30. P. 1200–1229. https://doi.org/10.1111/bre.12300
  50. Newson A.C. Imaging the overturned limb of a footwall syncline and its impact on exploration in fold and thrust belts // Recorder. 2015. Vol. 40. No. 10. https://csegrecorder.com/articles/view/imaging-the-overturned-limb-of-a-footwall-syncline
  51. Pease V. Eastern Europe: The Timanian and Uralian orogens. ‒ In: Encyclopedia of Geology, Elsevier. NY. USA. 2021. 2nd edn), pp.302‒310. https://doi.org/10.1016/B978-0-08-102908-4.00028-X
  52. Pfiffner O.A. Thick-skinned and thin-skinned tectonics: A global perspective // Geosciences. 2017. Vol. 7. P. 1‒71. https://doi.org/10.3390/geosciences7030071
  53. Roeder D. Fold-thrust belts at Peak Oil. In: Hydrocarbons in Contractual Belts. ‒ Ed.by G.P. Goffey, J. Craig, T. Needham, R. Scott, (Geol. Soc. London. 2010. Vol. 348). P. 7–31. https://doi.org/10.1144/SP348.2
  54. Rowan M.G., Krzywiec P. The Szamotuły salt diapir and Mid-Polish trough: Decoupling during both Triassic‒Jurassic rifting and Alpine inversion // Interpretation. 2014. Vol. 2. P. SM1–SM18. https://library.seg.org/doi/abs/10.1190/INT-2014-0028.1
  55. Şengör A.M.C., Natal’in B.A., Burtman V.S. Evolution of the Altaid tectonic collage and Palaeozoic crustal growth in Eurasia // Nature. 1993. Vol. 364. P. 299–307.
  56. Sobornov K. Structure and petroleum habitat of the Pay-Khoy‒Novaya Zemlya foreland fold belt, Timan Pechora, Russia //Search and Discovery. 2013. Article #10554. http://www.searchanddiscovery.com/pdfz/documents/ 2013/10554sobornov/ndx_sobornov.pdf
  57. Tãmas D.M., Schleder Z., Krézsek C., Man S., Filipescu S. Understanding salt in orogenic settings: The evolution of ideas in the Romanian Carpathians // AAPG Bull. 2018. Vol. 102. 6. P. 941–958.
  58. Tamas A., Tamas D.M., Krezsek C., Schleder Z., Palladino G., Bercea R. The nature and significance of sand intrusions in a hydrocarbon-rich fold and thrust belt: Eastern Carpathians bend zone, Romania // J. Geol. Soc. 2019. Vol. 177. No. 2. P. 343‒356. https://doi.org/10.1144/jgs2019-107
  59. Vann I.R., Graham R.H., Hayward A.B. The structure of mountain fronts // J. Struct. Geol. 1986. Vol. 8. P. 215‒227.
  60. Wu J., McClay K., de Vera H. Growth of triangle zone fold-thrusts within the NW Borneo deep-water fold belt, offshore Sabah, southern South China Sea // Geosphere. 2019. Vol. 16. P. 1‒28.
  61. Yu Y., Tang L., Yang W., Huang T., Qiu N., Li W. Salt structures and hydrocarbon accumulations in the Tarim Basin, northwest China //AAPG Bull. 2014. V. 98. No. 1. P. 135–159.
  62. https://vsegei.ru/ru/info/catalog_ggk/ [Accessed February 1, 2023].

© К.О. Соборнов, 2023

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».