Пластинчатые интрузии в свекокарелидах Приладожья: структурный контроль, петрогенез, геохимия, возраст пород и геодинамическая обстановка формирования

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье детально охарактеризован специфический морфологический тип системы метаинтрузивных тел пластиноподобных форм, составляющих структурно единый ряд габбро-диоритов-гранодиоритов-гранитов, впервые выделяемый в сердобольский комплекс свекокарелид юго-восточной части Фенноскандинавского щита. Показана их принадлежность к транспрессивному покровно-надвиговому парагенезу Мейерской шовной зоны, разделяющей метатерригенные образования карелид и свекофеннид на перикратонной окраине архейского Карельского массива. Они заполняют синдеформационные приразломные трещины отрыва и, кроме этого, могут быть подводящими каналами для синтектонических плутонов раннесвекофеннского этапа тектогенеза. На основе петрохимического анализа определена их формационная принадлежность к комплексам тоналит-трондъемит-гранодиоритовой серии (ТТГ) и адакитоподобных пород, формировавшихся в аккреционно-коллизионной системе зоны взаимодействия архейской континентальной плиты и свекофеннской ювенильной океанической коры. Приведены данные Sm‒Nd изотопного состава этой системы пластинчатых тел и вмещающих пород метатерригенного ладожского комплекса, рассмотрены особенности их минерального и химического состава, а также получены возрастные датировки выявленных в магматическом субстрате реликтов ксеногенного циркона. Показано существенное влияние процессов частичного плавления в системе «архейский фундамент‒палеопротерозойский чехол» на формирование пород сердобольского комплекса, предположительно инициированного поступлением расплавов из субдуцирующего слэба. Рассмотрены процессы коровой контаминации исходных магм.

Полный текст

Доступ закрыт

Об авторах

Ю. А. Морозов

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 10, ул. Б. Грузинская, 123242, Москва

Е. Н. Терехов

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН; Геологический институт РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 10, ул. Б. Грузинская, 123242, Москва; д. 7, Пыжевский пер., 119017, Москва

М. А. Матвеев

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 10, ул. Б. Грузинская, 123242, Москва

Т. В. Романюк

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 10, ул. Б. Грузинская, 123242, Москва

Т. Б. Баянова

Институт геологии Кольского научного центра РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 14, ул. Ферсмана, 184209, Апатиты

Е. Л. Кунаккузин

Институт геологии Кольского научного центра РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 14, ул. Ферсмана, 184209, Апатиты

О. И. Окина

Геологический институт РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 7, Пыжевский пер., 119017, Москва

А. И. Смульская

Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

Email: frost@ifz.ru
Россия, д. 10, ул. Б. Грузинская, 123242, Москва

Список литературы

  1. Балтыбаев Ш. К., Глебовицкий В. А., Козырева И. В., Шульдинер В. И. Мейерский надвиг – главный элемент строения сутуры на границе Карельского кратона и свекофеннского комплекса в Приладожье, Балтийский щит // ДАН. 1996. Т. 348. № 3. С. 353–356.
  2. Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Козырева И.В. и др. Геология и петрология свекофеннид Приладожья. — СПб.: СПбГУ, 2000. 200 с.
  3. Балтыбаев Ш.К., Глебовицкий В.А., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. О возрастном соотношении провинций калиевых и натровых мигматитов в свекофеннидах (Приладожье, Балтийский щит) // ДАН. 2002. Т. 383. № 4. С. 523–526.
  4. Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К., Макеев А.Ф., Яковлева С.З. Время и длительность свекофеннской плутоно-метаморфической активности на юго-востоке Балтийского щита, Приладожье // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 374–393.
  5. Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Левский Л.К. Свекофеннский пояс Фенноскандии: пространственно-временная корреляция раннепротерозойских эндогенных процессов. — СПб.: Наука, 2009. 328 с.
  6. Балтыбаев Ш.К. Мигматитообразование в калиевой зоне Северного Приладожья: термодинамические режимы плавления и кристаллизации, геохимическое моделирование перераспределения химических элементов в системе субстрат‒расплав. ‒ Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2012. С.4–16. (Тр. КарНЦ РАН. Сер.: Геология докембрия. 2012. Вып.3).
  7. Балтыбаев Ш.К., Вивдич Э.С. Эволюция Мейерской надвиговой зоны Северного Приладожья (Республика Карелия, Северо-запад России): P‒T-условия формирования минеральных парагенезисов и геодинамические реконструкции // Геотектоника. 2021. № 4. С. 73–87.
  8. Балтыбаев Ш.К., Вивдич Э.С., Галанкина О.Л., Борисова Е.Б. Флюидный режим формирования гнейсов в Мейерской надвиговой зоне Северного Приладожья (Юго-восток Фенноскандинавского щита) // Петрология. 2022. Т. 30. № 22. С. 166–193.
  9. Баянова Т.Б. Возраст реперных геологических комплексов Кольского региона и длительность процессов магматизма. СПб.: Наука, 2004. 174 с.
  10. Великославинский Д.А. Сравнительная характеристика регионального метаморфизма умеренных и низких давлений. ‒ Под ред. К.О. Кратца ‒ Л.: Наука, 1972. 190 с.
  11. Владимиров В.Г., Яковлев В.А., Кармышева И.В. Механизмы магматического минглинга в композитных дайках: модели диспергирования и сдвиговой дилатации // Геодинамика и тектонофизика. 2019. № 2. С.325‒345. doi: 10.5800/GT-2019-10-2-0417
  12. Вревский А.Б. Людиковий Раахе-Ладожской зоны Фенноскандинавского щита (изотопно-геохимической состав и геодинамическая природа) // Геология и геофизика. 2021. № 10. С. 1335‒1355. doi: 10.15372/GiG2020168
  13. Глебовицкий В.А., Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. Главная стадия плутоно-метаморфической активности в Приладожье: результаты определения изотопного возраста // ДАН. 2001. Т. 377. № 5. С. 667–671.
  14. Глебовицкий В.А., Балтыбаев Ш.К., Левченков О.А., Бережная Н.Г., Левский Л.К. Время, длительность и РТ-параметры полистадийного метаморфизма свекофеннид Приладожья (Балтийский щит) (по данным термобарометрии и U‒Pb-геохронологии) // ДАН. 2002. Т. 384. № 5. С. 660–664.
  15. Колодяжный С.Ю., Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Страшко А.В., Шалаева Е.А., Новикова А.С., Дубенский А.С., Ерофеева К.Г., Шешуков В.С. Природа Пучеж-Катункской импактной структуры (центральная часть Восточно-Европейской платформы): результаты изучения U–Th–Pb изотопной системы зерен детритового циркона из эксплозивных брекчий // Геотектоника. 2023. № 5. С. 70–95.
  16. Котова Л.Н., Котов А.Б., Глебовицкий В.А., Подковыров В.Н., Саватенков В.М. Источники и области сноса метатерригенных пород ладожской серии (Свекофеннский складчатый пояс, Балтийский щит): результаты геохимических и Sm-Nd изотопно-геохимических исследований // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2009. Т. 17. С. 3‒22.
  17. Куликов В.А., Морозов Ю.А., Ионичева А.П., Шагарова Н.М., Яковлев А.Г., Соколова Е.Ю., Матвеев М.А. Визуализация покровно-складчатой структуры метаморфических толщ в системе чехол-фундамент методом АМТЗ (на примере Мейерской зоны Приладожья) // Геофизические исследования. 2023. Т. 24. № 4. С. 58–80. doi: 10.21455/gr2023.4-4
  18. Кулаковский А.Л., Морозов Ю.А., Смульская А.И. Тектонический стресс как дополнительный термодинамический фактор метаморфизма // Геофизические исследования. 2015. Т. 16. № 1. С. 44–68.
  19. Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения) – Под ред. Н. В. Шарова – Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2020. 435 с.
  20. Лучицкая М.В. Адакитовый магматизм – состав, петрогенезис, геодинамическая обстановка и аспект применения термина “адакит” // Геотектоника. 2022. № 4. С. 92–128. doi: 10.31857/S0016853X22040051
  21. Матреничев В.А., Матреничев А.В. Петрология людиковийского вулканизма Онежской структуры и Раахе-Ладожской зоны. ‒ В сб.: Балтийский щит. Под ред. В. С. Абушкевича, Н. А. Алфимовой. ‒ СПб.: Политехнический ун-т. 2010. С. 223–256.
  22. Морозов Ю.А. Структурообразующая роль транспрессии и транстенсии // Геотектоника. 2002. № 6. С. 3–24.
  23. Морозов Ю.А., Галыбин А.Н., Мухамедиев Ш.А., Смульская А.И. Тектонический и геомеханический контроль размещения даек и силлоподобных тел в северо-западной части Кольского полуострова // Геотектоника. 2017. № 3. С. 28–60.
  24. Морозов Ю.А., Баянова Т.Б., Матвеев М.А., Смульская А.И. Возрастные метки ранне- и позднетектонических событий свекофеннского тектогенеза на ЮВ Балтийского щита (северный домен Приладожья). ‒ В сб.: Проблемы тектоники и геодинамики земной коры и мантии. ‒ Мат-лы L (50-го) Юбилейного Тектонич. совещ. 30 янв.-3 февр. 2018. ‒ М.: ГЕОС, 2018. Т. 2. С. 34–39.
  25. Морозов Ю.А., Кулаковский А.Л., Смульская А.И. Строение и структурно-метаморфическая эволюция Северного домена Приладожья в системе “чехол – фундамент”. ‒ В кн.: Ладожская протерозойская структура (геология, глубинное строение и минерагения). ‒ Отв. ред. Н. В. Шаров. ‒ Петрозаводск: КарНЦ РАН, 2020. С. 162–180.
  26. Морозов Ю.А., Терехов Е.Н., Матвеев М.А., Окина О.И. Геохимические метки совместной структурно-вещественной эволюции чехла и фундамента (свекофенниды Северного Приладожья, Россия) // Геодинамика и тектонофизика. 2022а. Т. 13. № 3. С. 1‒30. doi: 10.5800/GT-2022-13-3-0636
  27. Морозов Ю.А., Матвеев М.А., Романюк Т. В., Смульская А.И., Терехов Е.Н., Баянова Т.Б. U‒Pb датирование силлоподобных (пластинчатых) тел раннекинематической серии габбродиоритов-гранодиоритов в покровно-складчатом ансамбле свекофеннид Приладожья // ДАН. Науки о Земле. 2022б. Т. 507. № 1. С. 13–22. doi: 10.31857/S2686739722601260
  28. Мыскова Т.А., Милькевич Р.И., Львов П.А. U-Pb геохронология (SHRIMP-II) цирконов из метаосадков ладожской серии (Северное Приладожье, Балтийский щит) // Стратиграфия. Геологическая корреляция. 2012. Т. 20. № 2. С. 55–67.
  29. Нагайцев Ю.В. Петрология метаморфических пород ладожского и беломорского комплексов. Л.: ЛГУ, 1974. 160 с.
  30. Перекалина Т.В. Сложная бескорневая интрузия Перяниеми // Изв. Карело-Финск. фил. АН СССР. 1953. № 4. С. 79–89.
  31. Ранний докембрий Балтийского щита – Под ред. В.А. Глебовицкого – СПб.: Наука, 2005. 711 с.
  32. Романюк Т.В., Котлер П.А. Методика оценки интегрального показателя окатанности выборки зерен детритового циркона: пример ченкской толщи киммерид Горного Крыма // Литология и полезные ископаемые. 2024. №3. С. 299–313. doi: 10.31857/S0024497X24030041
  33. Седова И.С., Саморукова Л.М., Глебовицкий В.А., Крылов Д.П. Геохимия гранитоидов свекофеннского тектонометаморфического цикла Северного Приладожья // Петрология. 2004. Т. 12. № 4. С. 394–414.
  34. Смолькин В.Ф., Скублов С.Г., Ветрин В.Р. Редкоэлементный состав детритового циркона архейского возраста из ятулийских терригенных пород Фенноскандии // Записки Российского минерал. общ-ва. 2020. № 6. Ч. CXLIX. С. 85–100.
  35. Судовиков Н.Г., Глебовицкий В.А., Сергеев А.С. и др. Геологическое развитие глубинных зон подвижных поясов (Северное Приладожье). ‒ Под ред. К.А. Шуркина ‒ Л.: Наука, 1970. 227 с.
  36. Тугаринов А.И., Бибикова Е.В. Геохронология Балтийского щита по данным цирконометрии. ‒ Под ред. Ю.А. Шуколюкова ‒ М.: Наука, 1980. 131 с.
  37. Arth J.G., Barker F., Peterman Z.E., Frirdman I. Geochemistry of the gabbro-diorite-tonalite-trondhjemite suite of southwest Finland and its implications for the origin of tonalitic and trondhjemitic magmas // J. Pеtrol. 1978. Vol. 19. Part 2. P. 289–316.
  38. Bouvier A., Vervoort J.D., Patchett P.J. The Lu–Hf and Sm–Nd isotopic composition of CHUR: Constraints from unequilibrated chondrites and implications for the bulk composition of terrestrial planets // Earth Planet. Sci. Lett. 2008. Vol. 273 (1-2). P. 48–57. doi: 10.1016/j.epsl.2008.06.010
  39. Brown M., Solar G.S. The mechanism of ascent and emplacement of granite magma during transpression: a syntectonic granite paradigm // Tectonophysics. 1999. Vol. 312. P. 1–33.
  40. Castillo P.R. Adakite petrogenesis // Lithos. 2012. Vol. 134–135. P. 304–316. doi: 10.1016/j.lithos.2011.09.013
  41. Condie K.C. TTGs and adakites: are they both slab melts? // Lithos. 2005. V. 80. P. 33– 44. doi: 10.1016/j.lithos.2003.11.001
  42. Defant M.J., Drummond M.S. Derivation of some modern arc magmas by melting of young subducted lithosphere // Nature. 1990. Vol. 347. № 6294. P. 662–665.
  43. Drummond M.S., Defant M.J. A model for trondhjemite-tonalite-dacite genesis and crustal growth via slab melting: archean to modern comparisons // J. Geophys. Res. 1990. Vol. 95. B13. P. 21503–21521.
  44. Ehlers C., Lindroos A., Selonen O. The late Svecofennian granite-migmatite zone of southern Finland: a belt of transpressive deformation and granite emplacement // Precambrian Research. 1993. Vol. 64. P. 295–309.
  45. Falloon T.J., Danyushevsky L.V., Crawford A.J. et al. Boninites and adakites from the northern termination of the Tongatrench: Implications for adakite petrogenesis // J. Petrol. 2008. Vol. 49. № 4. P. 697–715. doi: 10.1093/petrology/egm080
  46. Gan J., Xiong F., Xiao Q. et al. Petrogenesis and geodynamic implications of late triassic Mogetong adakitic pluton in east Kunlun Orogen, northern Tibet: constraints from zircon U–Pb–Hf isotopes and whole-rock geochemistry // Front. Earth Sci. 2022. Vol.10. Art.845763. doi: 10.3389/feart.2022.845763
  47. Goldstein S.J., Jacobsen S.B. Nd and Sr isotopic systematics of river water suspended material implications for crystal evolution // Earth Plan. Sci. Lett. 1988. Vol. 87. P. 249–265.
  48. Hoskin P.W.O., Schaltegger U. The composition of zircon and igneous and metamorphic petrogenesis // Rev. Mineral. and Geochem. 2003. Vol. 53. P. 26–62. doi: 10.2113/0530027
  49. He Y., Li S., Hoefs J., Huang F., Liu S-A., Hou Z Post-collisional granitoids from the Dabie orogen: New 3 evidence for partial melting of a thickened continental crust // Geochim. Cosmochim. Acta. 2011. Vol. 75. No. 13. P. 3815‒3838. doi: 10.1016/j.gca.2011.04.011
  50. Kamber B.S., Ewart A., Collerson K.D., Bruce M.C., McDonald G.D. Fluid-mobile trace element constraints on the role of slab melting and implications for Archaean crustal growth models // Contrib. Mineral. Petrol. 2002. V. 144. P. 38–56. doi: 10.1007/s00410-002-0374-5
  51. Kirkland C.L., Smithies R.H., Taylor R.J.M., Evans N., McDonald B. Zircon Th/U ratios in magmatic environs // Lithos. 2015. Vol. 212–215. P. 397–414. doi: 10.1016/j.lithos.2014.11.021
  52. Konopelko D., Eklund O. Timing and geochemistry of potassic magmatism in the eastern part of the Svecofennian domain, NW Ladoga Lake region, Russian Karelia // Precambrian Research. 2003. Vol. 120. P. 37–53.
  53. Konopelko D., Savatenkov V., Glebovitsky V., Kotov A., Sergeev S., Matukov D., Kovach V. Zagornaya N. Nd isotope variation across the Archaean-Proterozoic boundary in the North Ladoga area, Russian Karelia // GFF. 2005. Vol. 127. № 2. P. 115–122. doi: 10.1080/11035890501272115
  54. Korsman K., Korja T., Pajunen M. et al. The GGT/SVEKA Transect: Structure and evolution of the continental crust in the Paleoproterozoic Svecofennian Orogen in Finland // Int. Geol. Rev. 1999. Vol. 41. P. 287–333.
  55. Kruger T.M., Kisters A.F.M. Magma accumulation and segregation during regional-scale folding: The Holland’s dome granite injection complex, Damara belt, Namibia // J. Struct. Geol. 2016. Vol. 89. P. 1–18. doi: 10.1016/j.jsg.2016.05.002
  56. Kruhl J.H., Vernon R.H. Syndeformational emplacement of a tonalitic sheet-complex in a late-variscan thrust regime: Fabrics and mechanism of intrusion, monte’e senes, Northeastern Sardinia, Italy // Can. Mineral. 2005. Vol. 43. P. 387–407.
  57. Lubnina N., Mertanen S., Soderlund U. et al. A new key pole for the East European Craton at 1452 Ma: Palaeomagnetic and geochronological constraints from mafic rocks in the Lake Ladoga region (Russian Karelia) // Precambrian Research. 2010. Vol. 183. № 3. P. 442–462. doi: 10.1016/j.precamres.2010.02.014
  58. Ma Q., Zheng J.P., Xu Y.-G. et al. Are continental “adakites” derived from thickened or foundered lower crust? // Earth and Planet. Sci. Lett. 2015. Vol. 419. P. 125–133. doi: 10.1016/j.epsl.2015.02.036
  59. Magee C., Muirhead J., Schofield N. et al. Structural signatures of igneous sheet intrusion propagation // J. Struct. Geol. 2019. Vol. 125. № 8. P. 148–154. doi: 10.31223/osf.io/pdn42
  60. Martin H. Adakitic magmas: modern analogues of Archaean granitoids // Lithos. 1999. V. 46. P. 411-429. doi: 10.1016/S0024-4937(98)00076-0
  61. Martin H., Smithies R.H., Rapp R., Moyen J.-F., Champion D. An overview of adakite, tonalite–trondhjemite–granodiorite (TTG), and sanukitoid: relationships and some implications for crustal evolution // Lithos. 2005. V. 79. P. 1–24. doi: 10.1016/j.lithos.2004.04.048
  62. Moyen J.F. High Sr/Y and La/Yb ratios: the meaning of the “adakitic signature” // Lithos. 2009. Vol. 112. P. 556–574. doi: 10.1016/j.lithos.2009.04.001
  63. Park A.F. Accretion tectonism in the Svecokarelides at the Baltic Shield // Geology. 1985. Vol. 13. P. 725–729.
  64. Park A.F., Bowes D.R., Halden N.M., Koistinen T.J. Tectonic evolution at an early proterozoic continental margin: The svecokarelides of eastern Finland // J. Geodynam. 1984. Vol. 1. № 3-5. P. 359–386.
  65. Paterson S.R., Miller R.B. Mid-crustal magmatic sheets in the Cascades Mountains, Washington: Implications for magma ascent // J. Struct. Geol. 1998. Vol. 20. No. 9/10. P. 1345–1363. doi: 10.1016/s0191-8141(98)00072-8
  66. Prouteau, G., Scaillet, B., Pichavant, M., Maury, R.C. Evidence for mantle metasomatism by hydrous silicic melts derived from subducted oceanic crust // Nature. 2001. Vol. 410. P. 197–200. doi: 10.1038/35065583
  67. Qing Q., Hermann J. Partial melting of lower crust at 10–15 kbar: constraints on adakite and TTG formation // Contrib. Mineral. Petrol. 2013. V. 165. P. 1195–1224. doi: 10.1007/s00410-013-0854-9.
  68. Raczek I., Jochum K.P., Hofmann A.W. Neodymium and strontium isotope data for USGS reference materials BCR-1, BCR-2, BHVO-1, BHVO-2, AGV-1, AGV-2, GSP-1, GSP-2 and eight MPI-DING reference glasses // Geostand. Geoanalyt. Res. 2003. Vol. 27. P. 173–79.
  69. Rubatto D. Zircon: The metamorphic mineral // Rev. Mineral. Geochem. 2017. Vol. 83. No. 1. P. 261–295. doi: 10.2138/rmg.2017.83.09
  70. San S-s. McDonough W.E. Chemical and isotopic systematics of oceanic basalts: implications for mantle composition and processes // In: Saunders, A.D., Norry M.J. (eds) Magmatism in the Ocean Basins. Geological Society. London. Special Publications. 1989. V. 42. P. 313-345.
  71. Selonen O., Ehlers C., Lindroos A. Structural features and emplacement of the late svecofennian Pernio granite sheet in southern Finland // Bull. Geol. Soc. Finland. 1996. Vol. 68. Pt. 2. P. 5–17.
  72. Tanaka T., Togashi S., Kamioka H. et al. JNdi-1: A neodymium isotopic reference in consistency with LaJolla neodymium // Chem. Geol. 2000. Vol. 168. P. 279–281. doi: 10.1016/S0009-2541(00)00198-4
  73. Taylor S.R., McLennan S.M. The Continental Crust: Its Composition and Evolution. 1985. Oxford. London. Edinburgh. Boston: Blackwell Scientific. 312 pp.
  74. Watt G.R., Harley S.L. Accessory phase controls on the geochemistry of crustal melts and restites produced during water-undersaturated partial melting // Contrib. Mineral Petrol. 1993. Vol. 114. P. 550–566.
  75. Whittington A.G., Treloar P.J. Crustal anatexis and its relation to the exhumation of collisional orogenic belts, with particular reference to the Himalaya // Mineral. Magazine. 2002. Vol. 66. № 1. P. 53–91.
  76. Wolf M., Romer R.L., Glodny J. Isotope disequilibrium during partial melting of metasedimentary rocks // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2019. Vol. 257. P. 163–183.
  77. Xu, J.F., Shinjo, R., Defant, M.J., Wang, Q., Rapp, P.T. (). Origin of Mesozoic adakitic intrusive rocks in the Ningzhen area of east China: partial melting of delaminatedlower continental crust? // Geology. 2002. V. 30. P. 1111–1114.
  78. Yang L, Wang J-M, Liu X-C, Khanal G.P., Wu F-Y. Sr-Nd-Hf Isotopic Disequilibrium during the partial melting of metasediments: insight from Himalayan leucosome // Front. Earth Sci. 2022. V..10. Art. 891960. doi: 10.3389/feart.2022.891960.
  79. Yu S, Z hang J., Li S., Santosh M. et al. TTG-Adakitic like (tonalitic trondhjemitic) Magmas resulting from Partial Melting of Metagabbro under High Pressure Condition during Continental Collision in the North Qaidam UHP Terrane, Western China // Tectonics. 2019. V. 38. Iss. 3. P. 791‒822. doi: 10.1029/2018TC005259.
  80. Yuan J.-G., Ying Tong Y., Zhang H.-F., Geng X.-X. Partial melting of thickened lower crust in the intraplate setting: constraints from Triassic postectonic baishandong granitic pluton in Eastern Tianshan // Int. Geol. Rev. 2023. Vol. 65. Is. 2. P. 253‒277. doi: 10.1080/00206814.2022.2042861
  81. Zeng L., Asimov P.D., Saleeby J.B. Coupling of anatectic reactions and dissolution of accessory phases and the Sr and Nd isotope systematics of anatectic melts from a metasedimentary source // Geochimica et Cosmochimica Acta. 2005. Vol. 69. No. 14. P. 3671–3682. doi: 10.1016/j.gca.2005.02.035
  82. Zhang L., Li S., Zhao Q. A review of research on adakites // Int. Geol. Rev. 2019. Vol. 63. No. 6. P. 1–18. doi: 10.1080/00206814.2019.1702592
  83. IsoplotR v. 6.4.2, https://isoplotr.geoaltay.eu/home/index.html (Accessed August, 2024).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать
2. Табл. П1
Скачать (616KB)
Метаданные
3. Табл. П2
Скачать (743KB)
Метаданные
4. Рис. 1. Геологическое cтроение юго-восточной Фенноскандии и Северного Приладожья (по данным [27]).

Скачать (584KB)
Метаданные
5. Рис. 2. Обобщенная карта строения Мейерской шарьяжно-надвиговой зоны (по данным [27]).

Скачать (535KB)
Метаданные
6. Рис. 3. Элементы структурного парагенеза раннего кинематического этапа свекофеннского тектогенеза в пределах Мейерской зоны.

Скачать (1MB)
Метаданные
7. Рис. 4. Пластинчатые тела в покровно-складчатом структурном парагенезе Мейерской зоны в районе оз. Куоккаярви и оз. Лаваярви (по данным [17]).

Скачать (739KB)
Метаданные
8. Рис. 5. Соотношение пластинчатых тел гранодиоритов с раннекинематическими разрывами Сортавальского выступа.

Скачать (468KB)
Метаданные
9. Рис. 6. Структурное положение интрузивных тел сердобольского комплекса среди гнейсов ладожской серии.

Скачать (497KB)
Метаданные
10. Рис. 7. Микрофото текстурно-вещественных разностей ряда габбродиорит-гранодиорит-плагиогранит единого пластинчатого тела на уч. 3 о. Ваннисенсаари.

Скачать (978KB)
Метаданные
11. Рис. 8. Фото наложенных преобразований диоритов стадии гранитизации в пределах Мейерской зоны.

Скачать (585KB)
Метаданные
12. Рис. 9. Схема микрофотографий изученных зерен циркона из пробы П911-1.

Скачать (826KB)
Метаданные
13. Рис. 10. Схема микрофотографий изученных зерен циркона из пробы П911-2.

Скачать (1018KB)
Метаданные
14. Рис. 11. Диаграммы с конкордией результатов изучения U–Th–Pb изотопных систем в зернах циркона из проб П911-1 и П911-2 (для построения диаграмм использована программа IsoplotR v. 6.4.2 [83]).

Скачать (222KB)
Метаданные
15. Рис. 12. Графики распределения U‒Pb изотопных возрастов зерен циркона из проб П911-1 и П911-2.

Скачать (394KB)
Метаданные
16. Рис. 13. Схема точек опробования пластинчатых тел Мейерской зоны и окружающих толщ для Sm‒Nd изотопных исследований.

Скачать (440KB)
Метаданные
17. Рис. 14. Диаграмма соотношений возраста и исходного изотопного состава Nd в магматических разностях пластинчатых тел и в окружающих их породах северного и южного доменов Приладожья (поля выделены на основе данных [53]). Обозначены (кружочки серым) пробы.

Скачать (225KB)
Метаданные
18. Рис. 15. Диаграмма содержаний акцессорных минералов в огнейсованном диорите (проба П911-2) и в палингенной производной разности гранодиорита (пробы П911-1, ЛВ1150).

Скачать (154KB)
Метаданные
19. Рис. 16. Схема расположения точек петрохимического опробования пластинчатых тел Мейерской зоны, с их разделением по содержанию кремнезема.

Скачать (524KB)
Метаданные
20. Рис. 17. Петрохимические диаграммы составов адакитов и ТТГ.

Скачать (428KB)
Метаданные
21. Рис. 18. Дискриминационные диаграммы (а) MgO‒SiO2, (б) Mg#‒SiO2, (в) Sr‒(CaO+Na2) и (г) Sr/Y‒Y для составов пластинчатых интрузий. Показано: состав (серый фон) экспериментальных расплавов мафической нижней коры, по [68]; низкокремнистые адакиты (контур пунктиром); высококремнистые адакиты (сплошная линия), по [40, 61].

Скачать (282KB)
Метаданные
22. Рис. 19. Диаграммы соотношения щелочей и РЗЭ в адакитах и ТТГ.

Скачать (301KB)
Метаданные
23. Рис. 20. Нормированные по хондриту графики распределения РЗЭ в габбро, диоритах и гранодиоритах Сердобольского комплекса. Обозначены: пробы (надписи жирным) и породы (линии жирным), имеющие адакитоподобные геохимические характеристики.

Скачать (437KB)
Метаданные
24. Рис. 21. Нормированные по хондриту графики распределения РЗЭ в грано-диоритах и в гранитах Сердобольского комплекса, в сопоставлении с адакитами юрского островодужного комплекса (по данным [68]).

Скачать (528KB)
Метаданные
25. Рис. 22. График (а) (La/Yb)n vs. Ybn и (б) Sr/Y vs. Y для раннеорогенных интрузий Северного Приладожья. Поля адакитов и островодужных образований/ТТГ > 2.5 млрд лет даны по [41, 42].

Скачать (224KB)
Метаданные
26. Рис. 23. Палео-реконструкция обстановки формирования пластинчатых интрузий сердобольского комплекса Северного Приладожья в зоне взаимодействия ювенильной свекофеннской коры и Карельского кратона со структурно-кинематическим разрезом, показывающим потенциальную картину выведения шарьяжно-надвиговыми структурами Мейерской зоны корневых подводящих каналов синтектонических плутонов в ладожском комплексе на общий с ними эрозионный уровень.

Скачать (276KB)
Метаданные

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».