Tectono-Gravitational Detachments in the Alpine Cover of the Northern Slope of the Greater Caucasus and Western Pre-Caucasus Basin (Adygean Segment)

封面

如何引用文章

全文:

开放存取 开放存取
受限制的访问 ##reader.subscriptionAccessGranted##
受限制的访问 订阅存取

详细

The Adyg segment embraces the transition zone between the Central and Western segments of the Greater Caucasus. It is located within the western part of the Laba-Malka monoclinal zone (Northern slope of the Greater Caucasus). To the north of this area the Western Kuban and Eastern Kuban basins are situated. They are separated by the Adyg uplift and form the southern part of the Western Pre-Caucasus basins. We have carried out geological and structural studies of the lower part of the Alpine cover (Middle-Upper Jurassic) within the Adyg segment and deciphered seismic profiles of the Mesozoic–Cenozoic strata in the Western Pre-Caucasian basins. It was identified that tectono-gravitational detachments are widely developed within the Adyg segment in the northern slope of the Greater Caucasus and in the southern part of the Pre-Caucasus basins. They occurred as a result of sliding of the sedimentary layers mainly in the north direction – down the slope of the Greater Caucasus orogen. Our tectonophysical studies have shown that the development of detachments took place in the conditions of reverse and normal faults due to vertical-oblique flattening and predominantly sub-horizontal stretching. We concluded that tectono-gravitational detachments were formed by the interaction of vertical uplift of the Greater Caucasus orogen, caused by endogenous (tectonic) reasons, and gravitational slip of geomasses from the slopes of this orogen.

Analysis of seismic sections crossing the Western Pre-Caucasian basins has shown the widespread development of clinoforms, which are paleo-deltas of terrigenous material brought from the Scythian plate and the East European platform. The distribution of clinoforms in Cenozoic strata of the Pre-Caucasus basins allows us to assume that south-directed sedimentary flows existed from the Paleocene to the Late Pliocene. We consider that formation of the modern Greater Caucasus orogen and accompanying the coarse molasses began at the end of the Pliocene, probably in the Eopleistocene.

The formation of tectono-gravitational detachments, which is one of the forms of manifestation of the latest orogeny of the Greater Caucasus develped asymmetric folds, small thrusts, domino structures, faults, ramp folds, and thrust duplexes. Along the detachments there are ramp structures of local tension and compression, which form multi-sized cells of lateral transport of rocks. These cells are favorable for activation of hydrocarbon migration, redistribution and localization processes.

全文:

受限制的访问

作者简介

S. Kolodyazhny

Geological Institute of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

N. Kuznetsov

Geological Institute of the RAS

编辑信件的主要联系方式.
Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

E. Makhinya

Geological Institute of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

E. Shalaeva

Geological Institute of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

K. Dantsova

Geological Institute of the RAS; Gubkin Russian State University of Oil and Gas (National Research University)

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow; 65, Leninsky Ave., 119991 Moscow

T. Romanyuk

Schmidt Institute of Physics of the Earth of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 10, B. Gruzinskaya St., 123242 Moscow

M. Antipov

Geological Institute of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

G. Parfenov

Geological Institute of the RAS

Email: kouzhikbor@mail.ru
俄罗斯联邦, 7, Pyzhevsky Al., 119017 Moscow

参考

  1. Архангельский А.Д. Условия образования нефти на Северном Кавказе. ‒ М.-Л.: Науч.-изд. бюро СНП, 1927. 186 с.
  2. Белуженко Е.В., Волкодав И.Г., Деркачева М.Г., Корсаков С.Г., Соколов В.В., Черных В.И. Олигоценовые и неогеновые отложения долины реки Белой (Адыгея). ‒ Майкоп: АдыгГУ, 2007. 110 с.
  3. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс – Белая (Северо-Западный Кавказ). ‒ Ст. 1. ‒ Средний миоцен // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002 а. Т. 77. Вып. 1. С. 47‒59.
  4. Белуженко Е.В. Стратиграфия средне-верхнемиоценовых и плиоценовых отложений междуречья Псекупс‒Белая (Северо-западный Кавказ). ‒ Ст. 2. ‒ Верхний миоцен‒плиоцен // Бюлл. МОИП. Отд. геол. 2002 б. Т. 78. Вып. 2. С. 51‒61.
  5. Большой Кавказ в альпийскую эпоху. ‒ Под ред. Ю.Г. Леонова ‒ М.: ГЕОС, 2007. 368 с.
  6. Габсатарова И.П. Пшехское землетрясение 15 ноября 2004 года с Mw=4.5, IP0 =5‒6 (Краснодарский край). ‒ В кн.: Землетрясения Северной Евразии, 2004 год. – Обнинск: ГС РАН, 2010. С. 386–394.
  7. Жижченко Б.П. Методы стратиграфических исследований в нефтегазоносных областях. ‒ М.: Недра, 1969. 295 с.
  8. Исаев В.М., Гаджиев Т.И., Али-Заде С.А., Кенгерли Т.Н. Тектонические покровы и олистостромовые комплексы Юго-Восточного Кавказа // Геотектоника. 1981. № 1. С. 70‒84.
  9. Клавдиева Н.В. Тектоническое погружение кавказских краевых прогибов в кайнозое. ‒ Дис. … к.г.-м.н. ‒ М.: МГУ, 2007. 263 с.
  10. Книппер А.Л. Движения австрийской фазы в океанической коре Тетиса: Характер, проявления, последствия и возможные причины // Геотектоника. 1985. № 2. С. 3‒15.
  11. Колодяжный С.Ю. Структурно-кинематическая эволюция юго-восточной части Балтийского щита в палеопротерозое. ‒ М.: ГЕОС, 2006. 332 с.
  12. Колодяжный С.Ю., Махиня Е.И., Шалаева Е.А., Данцова К.И. Особенности позднеальпийской тектоники Адыгейского сектора Большого Кавказа. ‒ В кн.: Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы - 2024. ‒ Мат-лы LV Тектон. совещ. 29 янв.-3 февр. 2024. ‒ М.: ГЕОС. 2024. Т.1. С. 202‒206.
  13. Копп М.Л. Структуры латерального выжимания в Альпийско-Гималайском коллизионном поясе. ‒ Под ред. Ю. Г. Леонова ‒ М.: Научный Мир, 1997. 314 с. (Тр. ГИН РАН; Вып. 506).
  14. Копп М.Л. Мобилистическая неотектоника платформ Юго-Восточной Европы. ‒ Под ред. Ю.Г. Леонова ‒ М.: Наука, 2005. 340 с.
  15. Копп М.Л., Щерба И.Г. История позднеальпийского развития Восточного Кавказа // Геотектоника. 1985. №6. С. 94‒108.
  16. Копп М.Л., Щерба И.Г. Кавказский бассейн в палеогене // Геотектоника. 1998. № 2. С. 29‒50.
  17. Корсаков С.Г., Семенуха И.Н., Белуженко Е.В., Черных В.И., Тузиков Г.Р., Греков И.И., Токарев В.Н., Деркачева М.Г. Соколов В.В. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. ‒ Изд. 2-е. ‒ Серия Кавказская. ‒ Лист L-37-XXXV. ‒ Майкоп. ‒ Объяснительная записка. ‒ СПБ.: ВСЕГЕИ. 2004. 301 с.
  18. Корсаков С.Г., Семенуха И.Н., Горбова С.М. и др. Государственная геологическая карта Российской Федерации масштаба 1:200 000. ‒ Изд. 2-е. ‒ Серия Кавказскя. ‒ Лист L-37-XXXIV. ‒ Туапсе. ‒ Объяснительная записка. ‒ СПб.: ВСЕГЕИ, 2002,184 с
  19. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Данцова К.И., Федюкин И.В., Латышева И.В., Шацилло А.В., Маслова О.А., Полина С.Д. К вопросу о тектонической природе Западно-Кубанского прогиба // Нефтяное хозяйство. 2023. №9. С. 78‒84. doi: 10.24887/0028-2448-2023-9-78-84
  20. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Данцова К.И., Федюкин И.В., Латышева И.В., Шацилло А.В., Маслова О.А., Полина С.Д. Характеристика осадочных толщ Индоло-Кубанского прогиба по результатам U‒Pb датирования зерен детритового циркона // Недра Поволжья и Прикаспия. 2024а. №1. С. 4‒15. doi: 10.24412/1997-8316-2024-113-4-15.
  21. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В., Шацилло А.В., Латышева И.В., Федюкин И.В., Новикова А.С., Маслова О.А., Данцова К.И., Драздова А.В., Дубенский А.С., Ерофеева К.Г., Шешуков В.С. Возрасты детритового циркона из песков белореченской свиты (западное Предкавказье): предварительные выводы о ее возрасте и о времени начала образования новейшего орогена Большого Кавказа. ‒ В кн.: Тектоника и геодинамика Земной коры и мантии: фундаментальные проблемы. ‒ Мат-лы LV Тектон. совещ. 29 янв.-3 февр. 2024. ‒ М.: ГЕОС. 2024б. Т.1. С. 244‒249.
  22. Кузнецов Н.Б., Романюк Т.В. Пери-Гондванские блоки в структуре южного и юго-восточного обрамления Восточно-Европейской платформы // Геотектоника. 2021. №4. С. 3‒40. doi: 10.31857/S0016853X2104010X
  23. Леонов М.Г. Дикий флиш Альпийской области. ‒ Под ред. А.В. Пейве ‒ М.: Наука, 1975. 149 с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып. 199).
  24. Летавин А.И., Орел В.Е., Чернышев С.М. и др. Тектоника и нефтегазоносность Северного Кавказа. ‒ Под ред. Н.А. Крыловв ‒ М.: Недра, 1987. 95 с.
  25. Милановский Е.Е. Новейшая тектоника Кавказа. ‒ М.: Недра, 1968. 482 с.
  26. Милановский Е.Е., Хайн В.Е. Геологическое строение Кавказа. ‒ Под ред. А.А. Богданова, М.В. Муратова, Н.С. Шатского ‒ М.: МГУ, 1963. 357 с.
  27. Моллаев З.Х., Доценко В.В., Бачаева Т.Х. Концепции формирования Западно-Кубанского краевого прогиба. ‒ В сб.: Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. ‒ Под ред. А.О. Глико, И.А. Керимова ‒ М.: ИИЕТ РАН, 2020. Т. X. Ч. 1. С. 179–186.
  28. Моллаев З.Х., Доценко В.В., Бачаева Т.Х. Строение и формирование структуры Западно-Кубанского краевого прогиба. ‒ В сб.: Современные проблемы геологии, геофизики и геоэкологии Северного Кавказа. ‒ Под ред. А.О. Глико, И.А. Керимова ‒ М.: ИИЕТ РАН, 2020. Т. X. Ч.1. С. 187–199.
  29. Муратов М.В. Типы впадин осадочного чехла древних платформ // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1972. Т. 47. Вып. 5. С. 61‒71.
  30. Никишин А.М., Ершов А.В., Никишин В.А. Геологическая история Западного Кавказа и сопряженных краевых прогибов на основе анализа регионального сбалансированного разреза // ДАН. 2010. Т. 430. № 4. С. 515–517.
  31. Орел В.Е., Распопов Ю.В., Скрипкин А.П. и др. Геология и нефтегазоносность Предкавказья. ‒ Под ред. В.Е. Орла. ‒ М.: ГЕОС, 2001. 299 с.
  32. Патина И.С., Ленов Ю.Г., Волож Ю.А., Копп М.Л., Антипов М.П. Крымско-Копетдагская зона концентрированных орогенических деформаций как трансрегиональный позднеколлизионный правый сдвиг // Геотектоника, 2017. № 4. С. 17‒30.
  33. Полина С.Д., Данцова К.И., Файзуллин Г.И. Актуальные проблемы и вопросы тектоники, геологии и нефтегазоносности северо-западного Кавказа // Изв. ОшТГУ. 2023. №2-1. С. 269‒276.
  34. Попков В.И., Бондаренко Н.А. Тектоника орогенных сооружений Северо-Западного Кавказа. ‒ В сб.: Общие и региональные проблемы тектоники и геодинамики. ‒ Мат-лы XLI Тектон. совещ. 29 янв.-1 февр. 2008 г. ‒ М.: ГЕОС, 2008. Т.2. С. 125–130.
  35. Попов С.В., Антипов М.П., Застрожнов А.С., Курина Е.Е., Пинчук Т.Н. Колебания уровня моря на северном шельфе восточного Паратетиса в олигоцене‒неогене // Стратиграфия. Геол. корреляция. 2010. Т. 18. № 2. С. 99‒124.
  36. Постникова И.С., Патина И.С., Горкин Г.М. Строения и формирования эрозионной структуры верхнемиоценовых отложений западного Предкавказья // Литология и полезные ископаемые. 2024. №5. С. 517–525. doi: 10.1134/S0024490224700676.
  37. Пущаровский Ю.М. Краевые прогибы, их тектоническое строение и развитие. ‒ Под ред. Н.П. Хераскова ‒ М.: Наука, 1959. 155с. (Тр. ГИН АН СССР; Вып.28).
  38. Ребецкий Ю.Л. Современное напряженное состояние коры Кавказа по данным 507 объединенного каталога механизмов очагов землетрясений // Геодинамика и тектонофизика. 2020. Т. 11. №1. С. 17–29.
  39. Ребецкий Ю.Л., Сим Л.А., Маринин А.В. От зеркал скольжения к тектоническим напряжениям. Методы и алгоритмы. ‒ Отв. ред. Ю.Г. Леонов ‒ М.: ГЕОС, 2017. 225 с.
  40. Сим Л.А., Маринин А.В. Методы полевой тектонофизики по определению палеонапряжений. ‒ В кн.: Современная тектонофизика. Методы и результаты. – Под ред. Ю.Л. Ребецкого – М.: ИФЗ. 2015. Т. 2. С. 47–76.
  41. Столяров А.С. Палеогеография Предкавказья, Волго-Дона и Южного Мангышлака в позднем эоцене и раннем олигоцене // Бюл. МОИП. Отд. геол. 1991. Т.6. Вып.4. С.64‒80.
  42. Тверитинова Т.Ю., Маринин А.В., Бондарь И.В. Особенности строения Пшехско-Адлерской флексурно-разрывной зоны Большого Кавказа по данным структурных исследований // Вестн. МГУ. Сер. 4. Геология. 2024. № 2. С. 32–44.
  43. Тектоника Европы и смежных областей. ‒ Варисциды, эпипалеозойские платформы, альпиды. ‒ Объяснительная записка к Международной тектонической карте Европы и смежных областей масштаба 1:2 500 000 ‒ М.: Недра, 1978. Изд. 2-ое. 588 с.
  44. Хаин В.Е. Тектоника континентов и океанов. ‒ М.: Наука, 2001.604 с.
  45. Холодов В.Н., Недумов Р.И. К проблеме существования Кавказской суши в олигоцен-миоценовое время // Стратиграфия. Геол. корреляция. 1996. Т 4. № 2. С. 80‒91.
  46. Шарафутдинов В.Ф. Геологическое строение и закономерности развития майкопских отложений северо-восточного Кавказа в связи с нефтегазоносностью. ‒ Автореф. дис. ... д.г.-м.н. ‒ М.: МГУ, 2003. 46 с.
  47. Шемпелев А.Г., Пруцкий Н.И., Фельдман И.С., Кухмазов С.У. Геолого-геофизическая модель по профилю Туапсе-Армавир. ‒ В сб.: Тектоника неогея: общие и региональные аспекты. ‒ Мат-лы XXXIV-го Тектон. совещ.30 янв.-3 февр. 2001 г. ‒ М.: ГЕОС, 2001. Т.2. С. 316‒320.
  48. Щерба И.Г. Этапы и фазы кайнозойского развития Альпийской области. ‒ Под ред. Ю. Г. Леонова ‒ М.: Наука, 1993. 228 с.
  49. Adamia S., Zakariadze G., Chkhotua T., Sadradze N., Tsereteli N., Chabukiani A., Gventsadze A. 2011. Geology of the Caucasus: A review // Turkish J. Earth Sci. Vol.20. P. 489–544.
  50. Avdeev B., Niemi N.A. Rapid Pliocene exhumation of the central Greater Caucasus constrained by low-temperature thermochronometry // Tectonics. 2011. Vol.30. P.1–16.
  51. Davies J.H., Blanckenburg F. Slab breakoff: A model for syncollisional magmatism and tectonics in the Alps // Tectonics. 1995. Vol. 14. No. 1. P. 120‒131.
  52. Dewey J.F. Extensional collaps of orogenes // Tectonics. 1988. Vol. 7. P. 1123‒1139.
  53. Frisch W., Dunkl I., Kuhlemann J. Post-collisional orogen-parallel large-scale extension in the Eastern Alps // Tectonophysics. 2000. Vol. 327. P. 239–265. doi: 10.1016/S0040-1951(00)00204-3
  54. Gamkrelidze I., Shengelia D., Chichinadze G., Lee Y.-H., Okrostsvaridze A., Beridze G., Vardanashvili K. U–Pb LA-ICP-MS dating of zoned zircons from the Greater Caucasus pre-Alpine crystalline basement: Evidence for Cadomian to Late Variscan evolution // Geologica Carpathica. 2020. Vol.71. No.3. P.249‒263. Doi: org/10.31577/GeolCarp.71.3.4
  55. Hanmer S., Passchier C. Shear-sense indicators: A review. ‒ (Geol. Surv. Canada. 1991. Pap. 90-17), 72 p. doi: 10.4095/132454
  56. Marrett R. A., Allmendinger R. W. Kinematic analysis of fault-slip data // J. Struct. Geol. 1990. Vol. 12. No 8. P. 973–986.
  57. Palcu D.V., Lazarev S., Krijgsman W., Patina I.S., Șandric I.Ț., Vasiliev I., Stoica M. Late Mocene Megalake regressions in Eurasia // Sci. Rep. 2021. Vol. 11. No.1. Art.11471. doi: 10.1038/s41598-021-91001-z
  58. Pfiffner O.A. Thick-Skinned and Thin-Skinned Tectonics: A Global Perspective // Geosciences. 2017. Vol.7. No. 3. 71. doi: 10.3390/geosciences7030071
  59. Ramsay J.G., Huber M.I. The Techniques of Modern Structural Geology. ‒ In: Folds and Fractures. ‒ (Acad. Press, London‒NY. 1987. Vol. 2), 392 p.
  60. Somin M. 2011. Pre-Jurassic basement of the Greater Caucasus: Brief overview // Turkish J. Earth Sci. Vol. 20. P. 545‒610. Doi: https://doi.org/10.3906/yer-1008-6
  61. Trifonov V., Sokolov S. Late Cenozoic tectonic uplift producing mountain building in comparison with mantle structure in the Alpine-Himalayan belt // Int. J. Geosci. 2014. Vol.5. No.5. P.497–518.
  62. van Baak C.G.C., Krijgsman W., Grothe A., Hoyle T.M., Magyar I., Sztanó O., Golovina L.A., Patina I.S., Radionova E.P., Mandic O., Popov S.V., Stoica M., Vasiliev I. Paratethys response to the Messinian salinity crisis // Earth-Sci. Rev. 2017. Vol. 172. P. 193‒223. doi: 10.1016/j.earscirev.2017.07.015
  63. Vincent S.J., Morton A.C., Carter A., Gibbs S., Barabadze T.G. Oligocene uplift of the Western Greater Caucasus; an effect of initial ArabiaeEurasia collision // Terra Nova. 2007. Vol.19. P. 160‒166.
  64. Zor E. Tomographic evidence of slab detachment beneath eastern Turkey and the Caucasus // Geophys. J. Int. 2008. Vol.175. P.1273–1282. Doi: http:// dx.doi.org/10.1111/j.1365-246X.2008.03946.x

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载
2. Fig. 1. Tectonic scheme of the western part of the Greater Caucasus and the West Pre-Caucasian Trough (according to [5, 9, 26] with modifications and additions).

下载 (491KB)
索引源数据
3. Fig. 2. Summary stratigraphic column of the Northern slope of the Greater Caucasus and Western Precaucasus (Belaya River basin) in the area of the Adygea sector (according to [17]).

下载 (946KB)
索引源数据
4. Fig. 3. Geological scheme of the northern part of the Adygean segment of the Greater Caucasus (according to [17], with modifications and additions).

下载 (775KB)
索引源数据
5. Fig. 4. Geological section along the line VIII-VIII′ (according to [17], with modifications and additions).

下载 (289KB)
索引源数据
6. Fig. 5. Geological structure of the Rufabgo protrusion and adjacent areas along section I-I′.

下载 (946KB)
索引源数据
7. Fig. 6. Photo of structures associated with the development of gentle tectonic faults.

下载 (1MB)
索引源数据
8. Fig. 7. Equal-plane stereographic projections (lower hemisphere) of disturbance poles with vectors of hovering wing displacement for structures of groups 1-3.

下载 (497KB)
索引源数据
9. Fig. 8. Sublayer detachments and associated structures in the Middle-Upper Jurassic carbonate sequence (Herpegemian Formation).

下载 (574KB)
索引源数据
10. Fig. 9. Seismostratigraphic sections of the West Kuban trough along the lines of sections I-I′ and II-II′.

下载 (2MB)
索引源数据
11. Fig. 10. Interpretation of seismic stratigraphic sections crossing the Adygean ledge and its eastern wing along section lines III-III′ - V-V′.

下载 (1MB)
索引源数据
12. Fig. 11. Seismostratigraphic sections of the East Kuban depression along the lines of sections VI-VI′ and VII-VII′.

下载 (2MB)
索引源数据
13. Fig. 12. Graphical model of the structure of the structural triad ‘decompression ramp-transport zone-compression ramp’ and possible ways of hydrocarbon redistribution and localisation.

下载 (249KB)
索引源数据

版权所有 © Russian Academy of Sciences, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».