Email this article Algorithm of lifequality evaluation for patients with psychosomatic diseases
- Authors: Sidorov PI1,2, Solovyev AG1,2, Novikova IA1,2
-
Affiliations:
- Северный государственный медицинский университет
- Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова
- Issue: Vol 79, No 10 (2004)
- Pages: 36-42
- Section: Editorial
- URL: https://journal-vniispk.ru/0040-3660/article/view/29898
- ID: 29898
Cite item
Full Text
Abstract
Aim. To elaborate the algorithm for evaluation of quality of life (QL) in patients with psychosomatic
diseases.
Material and methods. AMPI, Spilberger-Khanin anxiety test, the procedures "general state, activity,
mood" and "personality differential".
Results. The algorithm of QL evaluation comprises a questionnaire consisting of 48 questions divided
into 3 blocks. Quality of the somatic state was assessed by restrictions in exercise, self-care, everyday
activity. A psychological component of QL was determined by the presence of depression, anxiety,
emotional effects on everyday and professional activity; the social component - by relations in office,
family, medical personal. The procedure was standardized, so QL should be considered as high at 97144 points, good 87-96, satisfactory 44-86, unsatisfactory results were at 26-43 points, poor - at 025 points.
Conclusion. The proposed technique of QL of psychosomatic patients proved its validity and reliability. Therefore, it can be recommended for design of psychosocial and medical rehabilitative measures
as well as for assessment of efficacy of these measures.
diseases.
Material and methods. AMPI, Spilberger-Khanin anxiety test, the procedures "general state, activity,
mood" and "personality differential".
Results. The algorithm of QL evaluation comprises a questionnaire consisting of 48 questions divided
into 3 blocks. Quality of the somatic state was assessed by restrictions in exercise, self-care, everyday
activity. A psychological component of QL was determined by the presence of depression, anxiety,
emotional effects on everyday and professional activity; the social component - by relations in office,
family, medical personal. The procedure was standardized, so QL should be considered as high at 97144 points, good 87-96, satisfactory 44-86, unsatisfactory results were at 26-43 points, poor - at 025 points.
Conclusion. The proposed technique of QL of psychosomatic patients proved its validity and reliability. Therefore, it can be recommended for design of psychosocial and medical rehabilitative measures
as well as for assessment of efficacy of these measures.
About the authors
P I Sidorov
Северный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. ЛомоносоваСеверный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова
A G Solovyev
Северный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. ЛомоносоваСеверный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова
I A Novikova
Северный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. ЛомоносоваСеверный государственный медицинский университет;Поморский государственный университет им. М. В. Ломоносова
References
- Коц Я. И., Либис Р. А. Качество жизни у больных с сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кардиология 1993; 5: 66-72.
- Сулаберидзе Е. В. Проблемы реабилитации и качества жизни в современной жизни. Рос. мед. журн. 1996; 6: 9- 11. The WHOQOL Group; What Quality of Life? Wld Hlth Forum 1996; 17: 354-356.
- Контроль качества оказания медицинской помощи в условиях медицинского страхования в ведущих странах ми-
- ра / Гришин В. В., Киселев А. А., Карташов В. Л. и др. М.; 1995. 25-26.
- Качество жизни. Всемир. форум здравоохр. 1991; 2: 106.
- Степура О. Б., Пак Л. С, Акатова Е. В. и др. Качество жизни больных с заболеваниями сердечно-сосудистой системы. Кардиология 1998; 10: 62-65.
- Рутгайзер Я. М., Михайлов А. Г. Возможности оценки качества жизни больных в гастроэнтерологической практике. Клин. мед. 1999; 3: 35-38.
- Сыркин А. Л., Печорина Е. А., Дриницина С. В. Определение качества жизни у больных ишемической болезнью сердца - стабильной стенокардией напряжения. Там же. 1998; 6: 52-58.
- Гладков А. Г., Зайцев В. П., Аронов Д. М., ШарфнадельМ. Г. Оценка качества жизни больных сердечно-сосудистыми заболеваниями. Кардиология 1982; 2: 100-103.
- Григорьева В. Н., Белова А. Я., Густое А. В. и др. Оценка изменения качества жизни неврологических больных с ограничением двигательной активности. Неврол. журн. 1997; 5: 24-29.
- Соловьев А. Г., Сидоров П. И., Кирпич И. А. Оценка качества жизни больных хроническим алкоголизмом. Независим. психиатр, журн. 2000; 3: 37-41.
- Чучалин А. Г., Сенкевич Н. Ю. Качество жизни больных: влияние бронхиальной астмы и аллергического ринита. Тер. арх. 1998; 70(9): 53-57.
- Bulpitt С. /., Fletcher A. E. Quality of life and the heart: evaluation of therapeutic alternatives. Brt. J. Clin. Pract. 1994; 73(suppl. 1): 18-22.
- Гройсман А. Л. Медицинская психология. М.: Магистр; 1988.
- Биктимирова Т. 3., Модников О. Л. (ред.) Проблемы медицинской психологии в онкологии и психосоматической медицине. Ульяновск: Изд-во СВНЦ; 1998.
- Березин Ф. Б., Мирошников М. П., Рожанец Р. П- Методика многостороннего исследования личности. М.: Медицина; 1976.
- Крылов А. А., Маничев С. А. (ред.) Практикум по общей экспериментальной и прикладной психологии. СПб.: Изд-во СПб. ун-та; 2000.
- Бодалев А. А., Сталин В. В. (ред.) Общая психодиагностика. М.: Изд-во МГУ; 1987.
- Osqood Ch. E., Susi G. £., Tannenbaum P. H. The Measurement of meaning. Urbane: Univ. Press; 1957.
- Дружинин В. Н. Экспериментальная психология. СПб.: Питер; 2000.
- Солсо Р. Л., Джонсон X. X., Бил М. К. Экспериментальная психология: практический курс. СПб.: Прайм-Еврознак; 2001.
- Тарасов С. Г. Основы применения математических методов в психологии: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПб. ун-та; 1999.
Supplementary files
