Effectiveness of bortezomib and bortezomib-containing programs FOR the treatment of recurrent and resistant multiple myeloma


Cite item

Full Text

Abstract

Aim. To evaluate the effectiveness of bortezomib and bortezomib-containing treatment programs in the therapy of resistant and recurrent multiple myeloma (MM) within a large unicenter study in real clinical practice conditions.
Subjects and methods. The study enrolled 101 patients (48 men and 53 women aged 34 to 77 years, mean age 54 years) with resistant and recurrent MM. According to the types of paraprotein (PIg), the authors revealed the usual distribution: G, 60.7%; A, 23.8%; BJ, 13%; M, 1.15%; D, 1.15%. The PIg κ/λ light chain ratio was 1.7. The complicated course of the disease was noted in 50.4% of the patients. The patients were randomized into 4 treatment groups: V1 - velcade 1.3 mg/m2 intravenously on days 1, 4, 8, and 11 of a 21-day cycle; V2 - velcade 1.3 mg/m2 intravenously on days 1, 4, 8, and 11, melphalan 20 mg orally on day 2 of a 28-day cycle; V3 - velcade 1.3 mg/m2 intravenously on days 1, 4, 8, and 11, melphalan 9 mg/m2 orally for 4 days, prednisolone 60 mg/m2 orally for 4 days of a 42-day cycle; V4 - velcade 1.3 mg/m2 intravenously on days 1, 4, 8, and 11, melphalan 9 mg/m2 orally for 4 days, prednisolone 60 mg/m2 orally for 4 days, cyclophosphanum, 250 mg/m2 intravenously dropwise on days 1 to 7 of a 60-day cycle. An average of 6.5 induction treatment cycles was performed.
Results. Amongst the 27 patients receiving bortezomib therapy (V1), an objective response to therapy was obtained in 70.3%, including a complete response (CR) in 18.5%, a near-complete response (NCR) in 14.8%, and a partial response (PR) in 37%. When a combination of melphalan and bortezomib (VM; V2) was used, 22 patients achieved CR, NCR, and PR, which were equal to 9, 13, and 45.4%, respectively. In the group of 20 patients on the triple combination (VMP; V3), the amount of CR and PR was 90%. The use of the quadruple combination regimen (V4; VMCP) yielded an objective response (CR + NCR + PR) in 63.2% of the 32 patients, which did not virtually differ from other programs other than V3. However, the amount of CR +NCR (43.6%) was more than that in other groups. When all these programs were implemented, clinically significant myelotoxicity and grades 3 and 4 polyneuropathy were not seen. When the bortezomib-containing programs were applied, the median overall survival from the moment of diagnosis was 103 months.
Conclusion. Bortezomib in the monotherapy and multidrug therapy for resistant and recurrent MM shows immediate and long-term benefits and a low toxicity.

About the authors

T A Mitina

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

A K Golenkov

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

E V Katayeva

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

T D Lutskaya

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

E V Trifonona

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

E F Klinushkina

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

M. F. Vladimirsky Moscow Regional Research Clinical Institute

References

  1. Michallet M., Sobh M., Le Q. H. et al. Long-term follow-up of multiple myeloma patients treated by velcade. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book. Washington, 2009. 7-8.
  2. Yong K., Percival F., Anger M. et al. Outcomes in relapsed multiple myeloma in the Unated Kingdom. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book 2009. 31.
  3. Percy L. A., Rabin N., Cheesman S. et al. Bortezomib in real patients: a single-centre experience. Clinical lymphoma and myeloma IMW: Abstracts Book 2009. 33.
  4. Michael J. R., Belch A., Prince M. et al. Preliminary safety and efficacy results from an international phase III study for expanded access to bortezomib in 624 patients with relapsed and refractory multiple myeloma. Blood 2006; 108 (11): 1007.
  5. Blade J., Samson D., Reece D. et al. Criteria for evaluating disease respons and progression in patients with multiple myeloma treated by high-dose therapy and hematopoietic stem cell transplant: myeloma subcommittee of the EBMT. Br. J. Haematol. 1998; 102: 1115-1123.
  6. Niesniky R., Richardson P. G., Sonnefeld P. et al. Relation ship between quality of response to bortezomib and clinical benefit in multiple myeloma in the APEX and Summit studies. Blood 2006; 108 (11): 1007a.
  7. Richardson P. G., Sonneveld P., Schuster M. W. et al. Bortezomib to demonstrate superior efficacy compared with high-dose dexametasone in relapsed multiple myeloma: updated resalts if the APEX trial. Blood 2005; 106: 715a.
  8. Popat R., Oakervee H. E., Foot N. et al. A phase I/II study of bortezomib and low dose intravenous melphalan (BM)for relapsed multiple myeloma. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 156.
  9. Palumbo A., Bringen S., Rossi D. et al. Bortezomib, melphalan, prednisone and thalidomide (VMPT) versus bortezomib, melphalan and prednisone (VMP) in eldery new diagnosed myeloma patients: A prospective, randomized, phase III study. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 190.
  10. Tothova E., Kafkova A., Stecova N. et al. Combination of international stading system and cytogenetics can predict poor prognosis in multiple myeloma after HD-chemotherapy and autologeus stem cell transplantation. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 386.
  11. Lao Z. T., Wee W. C. N., Lee Y. S. et al. The impact of frontline treatment on survival outcomes in multiple myeloma: the SGH experience. Hematologica 2009; 94 (suppl. 2): 386.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML

Copyright (c) 2010 Consilium Medicum

Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
 
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».