Наука и мистификация
- Авторы: Мещерякова Н.Н.1
-
Учреждения:
- Российский государственный гуманитарный университет
- Выпуск: № 11 (2024)
- Страницы: 148-153
- Раздел: ДИСКУССИЯ. ПОЛЕМИКА
- URL: https://journal-vniispk.ru/0132-1625/article/view/277234
- DOI: https://doi.org/10.31857/S0132162524110122
- ID: 277234
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Аннотация
Рассматривается дискуссия, которая развернулась в социологической науке в связи с «делом обиженных». Три автора спровоцировали ряд журналов направления Cultural Studies принять к публикации заведомо слабые в методологическом и эмпирическом плане статьи. «Заговорщики» хотели показать, как много в современных постмодернистских исследованиях политики и как мало собственно науки. Мистификация удалась и вновь обострила вопрос, что есть социальное знание: строгая методологическая конструкция, опирающаяся на проверенные и подтвержденные факты, или это объективация мнения ресурсных групп? Знакомство с материалами полемики позволяет напомнить об опасности вторжения идеологических убеждений, ценностей и интересов в социальную науку. Это приводит к искажению, предвзятости и политизации знания, подрывает его авторитет. Совокупности приемов манипуляции общественным сознанием с помощью научного знания в статье дается определение «дипфейк-метод».
Ключевые слова
Полный текст
Об авторах
Наталия Николаевна Мещерякова
Российский государственный гуманитарный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: Natalia.tib@mail.ru
доктор социологических наук, доцент, заведующая кафедрой политической социологии и социальных технологий, ведущий научный сотрудник Научного центра цифровой социологии «Ядов-центр»
Россия, МоскваСписок литературы
- Baldwin R. (2018) RETRACTED ARTICLE: Who are they to judge? Overcoming anthropometry through fat bodybuilding. Fat Studies. No. 7(3): i–xiii. doi: 10.1080/21604851.2018.1453622.
- Cole G. G. (2021) Why the “Hoax” Paper of Baldwin (2018) Should Be Reinstated. Sociological Methods & Research. No. 50(4): 1895–1915. doi: 10.1177/0049124120914951.
- Foucault M. [1966/1970] (2002) The Order of Things: An Archaeology of the Human Sciences. London: Routledge.
- Foucault M. [1975/1976] (2003) Society must be defended: Lectures at the Collège de France, 1975–1976. New York: Picador.
- Pluckrose H., Lindsay J., Boghossian P. (2021) Understanding the “Grievance Studies Affair” Papers and Why They Should Be Reinstated: A Response to Geoff Cole. Sociological Methods & Research. No. 50(4): 1916–1936. doi: 10.1177/00491241211009946.
- Rosenhan D. L. (1973) On being sane in insane places. Science. No. 179(4070): 250–258. doi: 10.1126/science.179.4070.250.
- Sokal A. (1996) Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity. Social Text. No. 46/47: 217–252.
- Wilson H. (pseudonym) (2018) Human Reactions to Rape Culture and Queer Performativity at Urban Dog Parks in Portland, Oregon. Gender, Place & Culture: 1–20. doi: 10.1080/0966369X.2018.1475346.
