ВОСПРИЯТИЕ ГОРОДСКОЙ СРЕДЫ МУЖЧИНАМИ И ЖЕНЩИНАМИ (НА МАТЕРИАЛЕ ИССЛЕДОВАНИЯ ЖИТЕЛЕЙ КРАСНОДАРА)

Обложка

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Городская среда рассматривается как символическое поле, неотъемлемой частью которого являются личностные смыслы, чувства, эмоции человека, взаимодействующего с объектами и артефактами окружающего пространства в контексте своих жизненных практик. Актуальность исследования состоит в возможности выявить гендерную специфику связи человека со средой проживания, определить, какие факторы формируют субъективное благополучие и психологический комфорт мужчин и женщин в городской среде. Цель исследования — выявление гендерных особенностей идентичности с городом и восприятия городской среды на процессе жителей города Краснодара. Методологически основанные исследования является концепция гендерной ментальности. В исследовании приняли участие 354 респондента, постоянно проживающих в Краснодаре (131 мужчина, 223 женщины). Методы для исследования идентичности с городом использовалась школа Droselis & Vignoles в адаптации авторов: в качестве инструмента исследования особенностей мужских и женских нарративов идентичности с городом была использована методика Б.В. Кайгородова в авторской модификации; для исследования визуального образа города были использованы ассоциативный эксперимент и прототипический анализ П. Вержеса, позволяющий выявить структуру социального представления. Как показали результаты исследования, у мужчин Краснодара значимо выше показатели по шансе «Саморазвивания в городской среде». Было выяснено, что связь человека с городской средой имеет гендерную специфику: мужчины воспринимают эту среду как пространство конкуренции, а женщины — как пространство освоения и обустройства. Для женщин особую значимость имеют такие факторы городской среды, как зоны отдыха, пешеходные зоны, места для прогулок и занятий стоячей, чистоты и безопасность городских угроз.

Об авторах

И. А Аполлонов

Кубанский государственный технологический университет; Кубанский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: obligo@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1926-8213
доктор философских наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры физики; профессор кафедры графики Российская Федерация, Краснодар; Российская Федерация, Краснодар

О. Р Тучина

Кубанский государственный технологический университет; Кубанский государственный университет

Email: tuchena@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-5525-7645
доктор психологических наук, доцент, ведущий научный сотрудник кафедры физики; профессор кафедры психологии личности и общей психологии Российская Федерация, Краснодар; Российская Федерация, Краснодар

Список литературы

  1. Бовина И.Б., Дворянчиков Н.В., Мельникова Д.В., Лаврешкин Н.В. К вопросу об исследовании социальных представлений: взгляд со стороны // Социальная психология и общество. 2022. Т. 13, № 3. С. 8–25.
  2. Заварзина Ю.В. Гендерные отличия в восприятии территориального развития (на примере Иркутской области) // Женщина в российском обществе. 2018. № 4. С. 111–119.
  3. Зотова О.Ю. Предметно-пространственная и физическая среда города как условие психологической безопасности жителей городов // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Психология и педагогика. 2023. Т. 20, № 2. С. 352–373.
  4. Кайгородов Б.В., Еремицкая И.А. Концептуальные основы психологии самопонимания // Мир науки, культуры, образования. 2012. № 6 (37). С. 163–166.
  5. Карелова Л.Б. Концепция «места» Накамуры Юдзиро // Вопросы философии. 2023. № 10. С. 169–180.
  6. Ключко О.И. (ред.) Гендерная ментальность российской молодежи: психологический портрет. СПб.: НИЦ АРТ, 2020.
  7. Ключко О.И. Концепция гендерной ментальности как методологическое основание гендерного подхода в социально-психологическом исследовании // Социальная психология и общество. 2022. Т. 13, № 4. C. 13–29.
  8. Кодина И.Н. Общественно-политическое участие населения малого города: гендерный аспект (на примере малых городов Ивановской области) // Женщина в российском обществе. 2009. № 3. С. 20–28.
  9. Муравьева О.А., Литвина С.А., Богомаз С.А. Средовая идентичность: содержание понятия // Сибирский психологический журнал. 2015. № 58. С. 136–148.
  10. Нартова-Бочавер С.К. Жизненная среда как источник стресса и ресурс его преодоления: возвращаясь к психологии повседневности // Психологический журнал. 2019. Т. 40, № 5. С. 15–26.
  11. Озерина А.А., Тимофеева Т.С. Обзор современных зарубежных исследований феномена «городская идентичность» // Logos et Praxis. 2019. Т. 18, № 4. С. 142–152.
  12. Пискунова А.Е. Городское пространство как конструкт восприятия: антропологическая размерность Новокузнецка // Томский журнал лингвистических и антропологических исследований. 2022. № 1 (35). С. 146–156.
  13. Полюшкевич О.А. Гендерная дифференциация представлений о социальной солидарности в современном российском городе // Женщина в российском обществе. 2010. № 3. С. 15–23.
  14. Радина Н.К., Ким Н.В., Поршнев А.В. Гендерные аспекты социальной интегрированности жителей провинциальных городов в контексте развития территории (сравнительный анализ 2020 и 2014 гг.) // Женщина в российском обществе. 2016. № 1 (78). С. 35–50.
  15. Радина Н.К. Урбанистика и социальная психология: город в представлении горожан // Социально-психологические исследования города / под ред. Т.В. Дробышевой, А.Л. Журавлева, М.: Институт психологии РАН, 2016. С. 61–81.
  16. Семенова Т.В. Городская ментальность: социально-психологическое исследование. Самара: Порто-принт, 2020.
  17. Смирнов С.А. Человек в городе и город в человеке, или Еще раз о предмете городской антропологии (2) // Urbis et Orbis. Микроистория и семиотика города. 2022. № 10. С. 7–28.
  18. Тучина О.Р., Посметюха Л.А. Самопонимание локальной идентичности как фактор психологической безопасности: межпоколенный анализ // Гуманизация образования. 2022. № 4. С. 59–71.
  19. Тучина О.Р., Аполлонов И.А., Посметюха Л.А. Восприятие городского культурного пространства и особенности городской идентичности: межпоколенный анализ (на материале исследования респондентов Краснодара) // Южно-российский журнал социальных наук. 2023. Т. 24, № 3. С. 119–134.
  20. Шмелина О.С., Цыганкова О.Е. Образы «города-мечты» и реального города в представлении жителей крупного и малого городов // Социально-психологические исследования города / под ред. Т.В. Дробышевой, А.Л. Журавлева, М.: Институт психологии РАН, 2016. С. 27–49.
  21. Banasiewicz M., Rusek J. Gender stereotypes and the place identity. Women's Space and Men's Space. 2017. P. 73–83. doi: 10.18778/8142-006-8.06.
  22. Belanche D., Casaló L.V., Flavián C. Understanding the Cognitive, Affective and Evaluative Components of Social Urban Identity: Determinants, Measurement, and Practical Consequences. Journal of Environmental Psychology. 2017. N 50. P. 138–153.
  23. Belanche D., Casaló L.V., Rubio M.A. Local place identity: A comparison between residents of rural and urban communities. Journal of Rural Studies. 2021. Vol. 82, N 1. P. 242–252.
  24. Bott S., Cantrill J.G., Myers O.E. Place and promise of conservatory psychology. Human Ecology Review. 2003. Vol. 10, N 2. P. 100–112.
  25. Droseltis O., Vignoles V.L. Towards an integrative model of place identification: Dimensionality and predictors of intrapersonal-level place preferences. Journal of Environmental Psychology. 2010. Vol. 30, N 1. P. 23–34.
  26. Hidalgo M.C., Hernández B. Place Attachment: Conceptual and Empirical Questions. Journal of Environmental Psychology. 2001. Vol. 21. P. 273–281.
  27. Ho C., Sasidharan V., Elmendorf W., Willits F.K., Graefe A., Godbey G. Gender and Ethnic Variations in Urban Park Preferences, Visitation, and Perceived Benefits. Journal of Leisure Research. 2005. Vol. 37, N 3. P. 281–306.
  28. McDowell L. Gender, Identity and Place. Understanding Feminist Geographies. Minneapolis: University of Minnesota Press, 1999.
  29. Richardson E.A., Mitchell R. Gender differences in relationships between urban green space and health in the United Kingdom. Social Science & Medicine. 2010. Vol. 71, N 3. P. 568–575.
  30. Rollero C., De Piccoli N. Place attachment, identification and environment perception: An empirical study. Journal of Environmental Psychology. 2010. Vol. 30, N 2. P. 198–205.
  31. Sang Å.O., Knez I., Gunnarsson B., Hedblom M. The effects of naturalness, gender, and age on how urban green space is perceived and used. Urban Forestry & Urban Greening. 2016. Vol. 18. P. 268–276.
  32. Unurlu Ç. The Evaluation of Residents' Place Attachment Attitudes in terms of Length of Residency and Gender in Sustainable Tourism: The Example of Edirne. Izmir Ikitsat Dergisi. 2022. Vol. 37, N 4. P. 913–928.
  33. Xueli L., Lee L., Zhenguo Z., Wenzhong Z., Dazhi L., Yafen F. Gender Disparity in Perceived Urban Green Space and Subjective Health and Well-Being in China: Implications for Sustainable Urban Greening. Sustainability. 2020. Vol. 12, N 24. doi: 10.3390/su122410538.

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».