Use of Nitinol Rods for Lumbosacral Spine Fixation (Prospective Randomized Clinical Study)


如何引用文章

全文:

详细

One hundred thirty operations were performed in patients (57 males, 73 females) with degenerative lumbar spine diseases during the period from 2010 to 2012. Mean age of patients made up 57 (45-82) years. Depending on the type of intervention all patients were divided into 2 groups: in 60patients (1 st group) dynamic stabilization with nitinol rods without fusion and in 70patients (2 nd group) rigid fixation of lumbar spine with titanium rods was performed. Outcomes were analyzed in 1.5 years after surgery. VAS, ODI and SF36 questionnaires showed improvement of patients’ condition in both groups. Restoration of lordosis was from 22 to 35° and from 23 to 37° in 1 st and 2 nd groups, respectively. No screw instability, bone tissue resorption around the screws and adjacent segment pathology was noted in group 1. Functional X-rays showed preservation of mobility (5+1.2°). In 2 nd group formation of pseudarthrosis was recorded in 5patients, adjacent segment pathology - in 20 including 5 patients who required repeated surgical intervention. Transpedicular lumbosacral spine fixation using nitinol rods is an effective technique that enables to preserve movements in lumbosacral spine in combination with stable fixation

作者简介

S. Kolesov

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia

доктор мед. наук, профессор, зав. отделением патологии позвоночника 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

V. Shvets

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia

доктор мед. наук, вед. науч. сотр. отделения патологии позвоночника 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

D. Kolobovskiy

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia

канд. мед. наук, старший науч. сотр. отделения патологии позвоночника 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

A. Kaz’min

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia

Email: kazmin.cito@mail.ru
аспирант отделения патологии позвоночника; Тел.: 8 (495) 450-44-51. 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

N. Morozova

Central Institute of Traumatology and Orthopaedics named after N.N. Priorov, Moscow, Russia

аспирант отделения патологии позвоночника 127299, Москва, ул. Приорова, д. 10, ЦИТО

参考

  1. Weinstein J.N., Lurie J.D., Olson P.R., Bronner K.K., Fisher E.S. United States“ trends and regional variations in lumbar spine surgery: 1992 - 2003. Spine (Phila Pa 1976) 2006; 31: 2707-14.
  2. Deyo R.A., Mirza S.K., Martin B.I. Back pain prevalence and visit rates: estimates from U.S. national surveys, 2002. Spine. 2006; 31: 2724-7.
  3. Cassidy J.D., Carroll L.J., Cote P. The Saskatchewan health and back pain survey. The prevalence of low back pain and related disability in Saskatchewan adults. Spine. 1998; 23: 1860-6.
  4. Deyo R.A., Tsui-Wu Y.J. Descriptive epidemiology of low-back pain and its related medical care in the United States. Spine. 1987; 12: 264-8.
  5. Katz J.N. Lumbar disc disorders and low-back pain: socioeconomic factors and consequences. J. Bone Joint Surg. Am. 2006; 88 (suppl 2): 21-4.
  6. Luo X., Pietrobon R., Sun S.X., Liu G.G., Hey L. Estimates and patterns of direct health care expenditures among individuals with back pain in the United States. Spine. 2004; 29: 79-86.
  7. Hart L.G., Deyo R.A., Cherkin D.C. Physician office visits for low back pain. Frequency, clinical evaluation, and treatment patterns from a U.S. national survey. Spine. 1995; 20: 11-9.
  8. Friedman B.W., Chilstrom M., Bijur P.E., Gallagher E.J. Diagnostic testing and treatment of low back pain in the United States Emergency Departments: A national perspective. Spine. 2010; 35 (24): E1406-11.
  9. Zagra A., Minoia L., Archetti M., Corriero A.S., Ricci K., Teli M, Giudici F. Prospective study of a new dynamic stabilisation system in the treatment of degenerative discopathy and instability of the lumbar spine. Eur. Spine J. 2012; 21 (Suppl 1): 83-9.
  10. Panjabi M. The stabilizing system of the spine. Part II. Neutral zone and instability hypothesis. J. Spinal Disord. 1992: 1992; 5: 390-8.
  11. Швец В.В. Поясничный остеохондроз. Некоторые аспекты патогенеза, хирургическое лечение. Дис.. д- ра мед. наук. М.; 2008.
  12. White A.A., Panjabi M.M. Clinical biomechanics of the spine. Philadelphia: J.B. Lippincott; 1990.
  13. Friberg O. Lumbar instability: a dynamic approach by traction-compression radiography. Spine. 1987; 12 (2): 119-29.
  14. Boos N., Webb J.K. Pedicle screw fixation in spinal disorders: a European view. Eur. Spine J. 1997; 6: 2-18.
  15. Cheh G., Bridwell K.H., Lenke L.G., Buchowski J.M., Daubs M.D., Kim Y., Baldus C. Adjacent segment disease following lumbar/thoracolumbar fusion with pedicle screw instrumentation: a minimum 5-year follow-up. Spine. 2007; 32: 2253-7.
  16. Martin B. I., Mirza S. K., Comstock B. A., Gray D. T., Kreuter W., Deyo R. A. Reoperation rates following lumbar spine surgery and the influence of spinal fusion procedures. Spine. 2007; 32 (3): 382-7.
  17. Kaner T., Sasani M., Oktenoglu T., Ozer A. F. Dynamic stabilization of the spine: a new classification system Turk. Neurosurg. 2010; 20 (2): 205-15.
  18. Kaner T., Sasani M., Oktenoglu T., Cosar M., Ozer A.F. Utilizing dynamic rods with dynamic screws in the surgical treatment of chronic instability: a prospective clinical study. Turk. Neurosurg. 2009; 19 (4): 319-26.
  19. Nockels R.P. Dynamic stabilization in the surgical management of painful lumbar spine disorders. Spine. 2005; 30: S68.
  20. Panjabi M.M. Hybrid multidirectional test method to evaluate spinal adjacent-level effects. Clin. Biomech. 2007; 22: 257-65.
  21. Chou WY., Hsu C.J., Chang W.N., Wong C.Y. Adjacent segment degeneration after lumbar spine posterolateral fusion with instrumentation in elderly patients. Arch. Orthop. Trauma Surg. 2002; 122; 39-43.
  22. Esses S.I., Sachs B.L., Dreyzin V. Complications associated with the technique of pedicle screw fixation. A selected survey of ABS members. Spine. 1993; 18: 2231-9.
  23. McAfee P.C., Weiland D.J., Carlow J.J. Survivorship analysis of pedicle spinal instrumentation. Spine. 1991; 16 (suppl 8): S422-7.
  24. Schmoelz W., Huber J.F., Nydegger T., Dipl-Ing, Claes L., Wilke H.J. Dynamic stabilization of the lumbar spine its effects on adjacent segments: an in vivo experiment. J. Spinal Disord. Tech. 2003; 16: 418-23.
  25. Sengupta D.K., Herkowitz H.N. Pedicle screw-based posterior dynamic stabilization: literature review. Adv. Orthop. 2012; 2012: 424268.
  26. Kollerov M., Lukina E., Gusev D., Mason P., Wagstaff P. Impact of material structure on the fatigue behavior of NiTi leading to a modified Coffin-Manson equation. Materials Science and Engineering A. 585 (2013); 356362
  27. Левченко С.К., Древаль О.Н., Ильин А.А., Коллеров М.Ю., Рынков И.П., Басков А.В. Экспериментально-анатомическое исследование функциональной транспедикулярной стабилизации позвоночника Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2011; 75 (1): 20-6.
  28. Левченко С.К., Древаль О.Н., Ильин А.А., Коллеров М.Ю., Рынков И.П., Басков А.В., Каримов А.А. Клинические исследования транспедикулярной конструкции со стержнем функционально-оптимального уровня жесткости из никелида титана. Вопросы нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко. 2009; 4: 31-5.
  29. Древаль О.Н., Ильин А.А., Колеров М.Ю., Левченко С.К., Мамонов А.М., Рынков И.П. Фиксатор для позвоночника. Патент РФ №2270632, 2004.
  30. Schnake K.J., Schaeren S., Jeanneret B. Dynamic stabilization in addition to decompression for lumbar spinal stenosis with degenerative spondylolisthesis. Spine. 2006; 31: 442-9.
  31. Sangiorgio S.N., Sheikh H., Borkowski S.L., Khoo L., Warren C.R., Ebramzadeh E. Comparison of three posterior dynamic stabilization devices. Spine. 2011. 36 (19): E1251-8.
  32. Zhang Q.H., Zhou Y.L., Petit D., Teo E.C. Evaluation of load transfer characteristics of a dynamic stabilization device on disc loading under compression. Med. Eng. Phys. 2008; 31: 533-8.
  33. Haddad B., Makki D., Konan S., Park D., Khan W., Okafor B. Dynesis dynamic stabilization: less good outcome than lumbar fusion at 4-year follow-up. Acta Orthop. Belg. 2012; 78: 97-103.
  34. Park P., Garton H.J., Gala V.C., Hoff J.T., McGillicuddy J.E. Adjacent segment disease after lumbar or lumbosacral fusion: review of the literature. Spine. 2004. 29 (17): 1938-44.
  35. Siepe C.J., Mayer H. M., Wiechert K., Korge A. Clinical results of total lumbar disc replacement with ProDisc II: three-year results for different indications. Spine. 2006. 31 (17): 1923-32

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML
下载

版权所有 © Eco-Vector, 2014



Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».