Философско-правовые идеи Ф.М. Достоевского в современной правовой доктрине А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников. Идея добра в творчестве Ф.М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / вступ. Слово А. И. Александрова. 2-е изд., испр. и доп. Спб.: фонд «Университет», 2023. – 456 с. (серия «Наука и общество»)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В представленной рецензии авторами дается доктринальная содержательная характеристика актуальных идей и научных положений монографии А. И. Бастрыкина, Р. Ф. Исмагилова, В. П. Сальникова «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского)». Отмечается, что данный научный труд посвящен комплексу актуаль- ных сегодня философско-правовых проблем, связанных с пониманием добра и зла. до настоящего времени эта тема не нашла своего достойного философского и историко-правового обоснования, а также однозначного восприятия и толкования как среди ученых, так и различных социальных групп российского общества. Авторы рецензии отмечают позитивность появления второго издания монографии для науки и практики, а также то, что указанная работа вновь поднимает традиционные для отечественной интеллигенции вопросы в философско-правовом дискурсе.

Полный текст

Введение

Познание отечественной правовой идентичности, построение национальной философии права на основе трансляции традиционных духовно-нравственных ценностей – важная задача для сохранения культурного наследия и ценностного суверенитета России 1. Особую актуальность эта задача приобретает в условиях нарастания вызовов и угроз, а также беспрецедентного санкционного давления и фактического ведения в отношении нашей страны информационно-психологической борьбы, целью которой является подрыв устойчивости национального самосознания 2. В названных условиях продолжение изысканий в области аксиологической природы и содержания отечественного права есть один из культурно-исторических инструментов поддержки национального самосознания 3.

Исследуя философско-правовое творческое наследие наших великих соотечественников, направленное на совершенствование и развитие российского общества и государства, можно сделать вывод, что они всегда стремились глубоко и всесторонне познать морально-нравственные вызовы личности, предъявляемые обществу и государству в контексте сохранения национальной идентичности и единства интересов, выражающихся в конфликте добра и зла, установлении границ и последствий поступков, сочетании их нравственных, этических, духовных и правовых в их оценке как со стороны общества и государства, так и внутреннего отношения индивидуума к происходящему, в том числе к осмысляемому, планируемому, сделанному. Каждый их труд приносил и продолжает приносить мировой цивилизации интеллектуально-ценностное наследие, передающееся из поколения в поколение.

Опубликованная Фондом поддержки науки и образования в области правоохранительной деятельности «Университет» в 2021 г. монография «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского)» под авторством таких известных представителей юридического сообщества, как А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников 4, посвящена одной из самых актуальных проблем, которая до настоящего времени не нашла своего достойного освещения, а также однозначного восприятия и толкования как среди ученых, так и практических работников. Отрадно, что в 2023 г. появилось второе издание данного концептуального труда, которое было исправлено и дополнено 5. Рецензированию второго издания и посвящена настоящая работа.

Злободневность и своевременность представленной монографии обусловлены обострившимися морально-нравственными вызовами личности, обществу и государству в контексте сохранения национальной идентичности и общности интересов, выражающимся в конфликте доб-ра и зла, установлении границ и последствий поступков личности в сочетании их этических, духовных и правовых аспектов. В необходимости оценки этого поведения как со стороны общества и государства, так и внутреннего отношения личности к происходящему, в том числе к планируемому, осмысляемому, сделанному.

Основная часть

Современное Российское государство преодолевает сложный, исторический этап своего эволюционного развития. После нескольких десятилетий псевдодемократических преобразований страна постепенно возвращается в лоно национальных моральных ценностей, наполняются нравственным смыслом правовые нормы, утверждающие гражданский мир и социальное согласие. В этих условиях важное значение приобретают вопросы формирования и закрепления нового юридического мышления, общей и правовой культуры, высокого профессионализма, чувства законности и справедливости, демократии, сопряженных с ответственностью как личности, так и государства. Следует согласиться с авторами, что «сегодня мы вполне ясно видим, что без современной российской правовой идеологии и без ее научной и мировоззренческой основы – суверенной философии права – вся система суверенитета российского общества и государства будет уязвима для внешнего влияния».

Особо необходимо отметить бережное и уважительное отношение авторов к творческому наследию, содержащемуся в философско-правовых идеях Ф. М. Достоевского, отраженных в изысканиях об онтологических основаниях права в его философии 6, о месте и значении представлений Ф. М. Достоевского о правосудии в русской философии XIX в. 7, о свободе как конкретности идеи абсолютного добра 8, нравственно-правовой самоорганизации личности и интуиции 9. Это обстоятельство придает монографии особую ценность, поскольку, чтобы лучше понять происходящее сейчас, мы должны внимательно вглядеться в прошлое, еще раз оценить интеллектуальный багаж наших предшественников, заимствовать у них все лучшее, что было познано и выражено в отечественной философско-правовой мысли.

В работе рассмотрен обширный круг национальных и зарубежных доктринальных источников, анализ которых позволил авторам досконально исследовать круг проблемных вопросов, требующих самостоятельного теоретического осмысления, а также предложить свое видение проблем. В этом ключе следует согласиться с мнением, высказанным в научной литературе, что «анализируя правовые явления, Ф. М. Достоевский рассматривает нормативную природу права и экзистенциональную сущность личности на предмет их соответствия, определяя при этом границы правового бытия личности, пытаясь разгадать и объяснить метафизические основания общественно опасных человеческих деяний» 10. Это изначально расширяет и выводит за стандартные границы сугубо теоретико-правовой или узкоотраслевой концепции воззрения Ф. М. Достоевского, воплощающиеся в междисциплинарном доктринальном взаимодействии и осмыслении со стороны не только философии и юриспруденции, но и (что даже оказывается более очевидным) литературоведения, психологии и истории, передавая посредством художественных замыслов современность существовавшей тогда эпохи, включая психологическое состояние личности как части общества и самого общества, которое может быть противопоставлено ей.

На этом фоне в философско-правовом научном сообществе наблюдается существенное влияние рассматриваемой монографии на познание истинной ценности творческого наследия Ф. М. Достоевского. Как представляется, данный феномен объясняется предпринятой попыткой раскрыть его философско-правовые взгляды сквозь призму измерения права и идентификации его начал не через его нормативистскую сущность, а исходя из духовно-нравственных начал и функций права, характеризуя его системные связи с национальной идентичностью, включая исторический путь государственности и самоопределения, социальный опыт и личности, и общества и их взаимодействия в вопросах свободы и справедливости в целом, а также преступления и наказания в частности, осмысления психологической роли воздания за совершенное посредством способности к самопокаянию.

Влияние монографии наглядно прослеживается в большом отклике научного сообщества в виде изданных ранее рецензий как на первое издание 11, так и на второе 12. Более того, исследуемая работа является доктринальным продолжением курса лекций одного из соавторов монографии – Р. Ф. Исмагилова «Философское наследие Ф. М. Достоевского и его влияние на развитие философии права» 13.

К позитивным моментам следует отнести и то, что в работе на основании детального анализа различных научных трудов и субъективных позиций иных исследователей происходит углубленное осмысление взаимодействия права с духовно-нравственными началами общества. Это приводит авторов к одному из выводов, который уже отмечался в научной литературе – «попытка жить по законам рациональности не освобождает человека от необходимости подчиняться силе нравственных устоев человека и общества» 14. Здесь можно проследить причину и следствие нравственности, в том числе исходя из правовых начал: «Нравственны или безнравственны всегда конкретные люди, а не общество, то есть нравственная атмосфера общества определяется тем, что есть в душах людей» 15.

На страницах монографии авторы справедливо отмечают, что в «философии Достоевского мы видим четко проведенную мыслительную линию, соединяющую грехопадение с преступлением. И именно в этом контексте мыслитель решает вопрос о преодолении преступления». По его мнению, человек должен осознать свою греховность, понять негативное содержание своего преступления и полностью ответить за него (с. 228). Нигилистическим трактовкам преступления Достоевский противопоставляет положительное решение вопроса. Если в мировой гармонии заложена высшая идея нравственной справедливости, то нарушение свободным и разумным человеком есть его преступление и грех, несущий в себе определенный «разрыв бытия» (с. 234).

Особый интерес представляет последовательная, аргументированная позиция авторов, просматривающаяся на страницах монографии, что «идея конкретного единства Абсолютного Добра и позитивной ценности абсолютной свободы, идея, в которой вера и философское мышление опосредуют друг друга и слиты воедино, является стержнем мировоззрения Достоевского» (с. 187), на что уже обращалось внимание в научной литературе 16.

Выводы

Развитие и системно-логическое вкрапление философско-правовых идей Ф. М. Достоевского в юридическую науку и образование позволит обеспечить доктринальную основу, с одной стороны, для подготовки специалистов в области государства и права, с другой – для национальной политики, включающей право как ориентир и базовый элемент идеи Доб- ра и национального единства исходя из духовных начал философии права Ф.М. Достоевского.

Все это подтверждает обоснованность и целесообразность создания ценностно-ориентированной современной правовой идеологии посредством перевода системы традиционных ценностей народов России на язык философского дискурса (с. 323), заданного пронизывающими идеями Добра в трудах Ф. М. Достоевского. Отсюда логично вытекает вывод о поиске основ и формировании суверенной философии права России, которая «должна заключать в себе развитие понятия права из идеи Абсолютного Добра». Осмысление и конкретизация этого заявлены как перспектива дальнейшего изучения авторами монографии тематики суверенной отечественной философии права, где системообразующее место занимает идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского.

 

1 См.: Савенков А. Н., Жуков В. Н. Русская идея в философии права // Государство и право. 2023. № 6. С. 7–23. DOI: 10.31857/S102694520026150-6; Савенков А. Н. Философия права в России как идейно-теоретическая основа национальной правовой идеологии: история, современность и перспективы // Государство и право. 2023. № 8. С. 7–23. DOI: 10.31857/S102694520027259-5; Его же. Русский взгляд на философию права И.Г. Фихте // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 18. № 3. С. 11–31. DOI: 10.35427/2073-4522-2023-18-3-savenkov; Зелепукин Р. В., Холиков И. В., Кроткова Н. В., Землин А. И. Тенденции и проблемы современного права. Обзор VII Междунар. науч.-практ. конф. «Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако» // Государство и право. 2023. № 10. С. 167–175. DOI: 10.31857/S102694520028159-5; Наумов П. Ю. Подходы к пониманию сущности ценностей и их систем: история и современность // В мире научных открытий. 2012. № 7 (31). С. 192–206; Наумов П. Ю., Новиков Н. С. Понятие ценности и формы ценностных систем // В мире научных открытий. 2015. № 9–4 (69). С. 1355–1360; Их же. Жизнь или смерть: ценностные константы и экзистенциальная миссия «Человека войны» // Там же. С. 1361–1375; Их же. Система ценностей воинской службы и их носители // Там же. С. 1375– 1380; Наумов П. Ю., Повшедная Ф. В. Психологическая природа интеллигентности офицера // Вестник Мининского ун-та. 2020. Т. 8. № 2 (31). С. 12. DOI: 10.26795/2307-1281-2020-8-2-12; Наумов П. Ю. Психологическая структура интеллигентности будущего офицера: системный подход и междисциплинарный анализ // Вестник Мининского ун-та. 2021. Т. 9. № 2 (35). DOI: 10.26795/2307-1281-2021-9-2-10

2 См.: Гаврилов С. О., Глебов И. Н., Чукин С. Г. и др. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проб- лем международного права (Дискуссия в формате «круглого стола» по материалам гл. 6 «Военные проблемы международного права» т. III монографии «Военное право») // Государство и право. 2022. № 12. С. 59–67. DOI: 10.31857/S102694520023301-2; Наумов П. Ю. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. № 2 (65). С. 207–218. DOI: 10.20542/2307-1494-2023-2-207-218; Холиков И. Распространение эпидемий, пандемий и массовых заболеваний как глобальный вызов современности // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2 (59). С. 27–40. DOI: 10.20542/2307-1494-2020-2-27-40; Холиков И. В., Милованович А., Наумов П. Ю. Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 11. С. 132–148. DOI: 10.12737/jrl.2022.122; Холиков И. В., Большакова В. М., Наумов П. Ю., Зелепукин Р. В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А. Н. Савенкова «Нюрн- берг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) // Государство и право. 2022. № 10. С. 51–62. DOI: 10.31857/S102694520021788–7; Холиков И. В., Шепель Р. Н., Николаев И. И. Вопросы нормативно-правового регулирования обеспечения химической и биологической безопасности // Медицина труда и промышленная экология. 2023. Т. 63. № 6. С. 406–416. DOI: 10.31089/1026-9428-2023-63-6-406-416

3 См.: Кроткова Н. В. Экспертный «круглый стол» «Идеи евразийства в российском праве: теоретико-философские основания и практика реализации» // Государство и право. 2023. № 1. С. 178–193. DOI: 10.31857/S102694520024145-0; Кроткова Н. В., Орехова Т. Р. Межвузовская науч.-практ. конф. «Традиционные духовно-нравственные ценности как основа правового развития в XXI веке» // Государство и право. 2023. № 3. С. 188–200. DOI: 10.31857/S102694520024824-7; Наумов П. Ю., Захарцев С. И., Холиков И. В., Большакова В. М. Ценность права и правовые ценности в глобализующемся мире (Аксиологический обзор книги «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права») // Государство и право. 2023. № 9. С. 64–72. DOI: 10.31857/S102694520024304-5; Чукин С. Г., Наумов П. Ю. Справедливость сегодня: нелегкий выбор между распределением и признанием. Статья первая // Идеи и идеалы. 2015. Т. 1. № 2 (24). С. 46–58. DOI: 10.17212/2075-0862-2015-2.1-46-58; Их же. Указ. соч. Статья вторая // Идеи и идеалы. 2016. Т. 1. № 3 (29). С. 81–92. DOI: 10.17212/2075-0862-2016-3.1-81-92

4 См.: Бастрыкин А. И., Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / вступ. слово А. И. Александ- рова. СПб., 2021.

5 См.: Бастрыкин А. И., Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / вступ. слово А. И. Александ- рова. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2023.

6 См.: Сальников В. П., Масленников Д. В., Захарцев С. И. Бытие и рефлексия: онтологические основания права в философии Ф. М. Достоевского // Мир политики и социологии. 2018. № 12. С. 157–170.

7 См.: Яшин А. Н. Идея правосудия Ф. М. Достоевского в основе русской философии права XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6 (56): в 2 ч. Ч. II. C. 216–219.

8 См.: Захарцев С. И., Масленников Д. В., Сальников В. П. Свобода как конкретность идеи абсолютного добра в философии права Достоевского // Мониторинг правоприменения. 2020. № 1 (34). С. 4–7.

9 См.: Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Нравственно-правовая самоорганизация личности и интуиция // Юрид. наука: история и современность. 2017. № 2. С. 168–178.

10 Яшин А. Н. Указ. соч. Ч. II. C. 217.

11 См., напр.: Алиев Я. Л., Воронков К. И., Числов А. И. Идея добра в интерпретации Ф. М. Достоевского и в контексте философии права: презентация-рецензия монографии А. И. Бастрыкина, Р. Ф. Исмагилова, В. П. Сальникова «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права». – СПб.: Фонд «Университет», 2021. 380 с. (Серия: «Наука и общество») // Юрид. наука: история и современность. 2022. № 1. С. 186–193; Денисова А. В., Гутман М. Ю., Игнатьева С. В. Принципиальное влияние идейного содержания произведений Ф. М. Достоевского на философию права. Рецензия-презентация монографии А. И. Бастрыкина, Р. Ф. Исмагилова, В. П. Сальникова «Идея Добра в творчестве Ф.М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права» (к 200-летию Ф. М. Достоевского) // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10 (214). С. 24–27; Захарцев С. И., Коваленко В. И., Старовойтова О.Э. Ф. М. Достоевский как философ права. Рецензия-размышление по поводу монографии: А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права» // Образование и право. 2022. № 10. С. 363–370.

12 См.: Дахин А. В., Большакова В. М. Обобщение концептуальных оснований отечественной философии права. Рецензия на монографию «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников. СПб.: 2023. 456 с.» // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2023. Т. 12. № 7А. С. 152–161. DOI: 10.34670/AR.2023.45.63.013; Землин А. И., Багреева Е. Г., Бальчугов С. Г. Актуальные направления развития отечественных правовых идей: заметки на полях монографии «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского)» // Военное право. 2023. № 5 (81). С. 159–163.

13 Исмагилов Р. Ф. Философское наследие Ф. М. Достоевского и его влияние на развитие философии права: курс лекций / вступ. ст. В. П. Сальникова и Д. В. Масленникова. СПб., 2017 (Сер. «Наука и общество»).

14 Захарцев С. И., Коваленко В. И., Старовойтова О. Э. Указ. соч. С. 366.

15 Там же.

16 См.: Денисова А. В., Гутман М. Ю., Игнатьева С. В. Указ. соч. С. 25.

×

Об авторах

Николай Иванович Полищук

Академия ФСИН России

Автор, ответственный за переписку.
Email: nik-polishchuk@yandex.ru

доктор юридических наук, профессор, почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации, профессор кафедры  теории государства и права, международного и европейского права Академии права и управления Федеральной службы исполнения наказаний

Россия, 90000 г. Рязань, ул. Сенная, д. 1

Роман Валерьевич Зелепукин

Тамбовский государственный университет им. Г.Р. Державина

Email: lexcomlex@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0307-4385
Scopus Author ID: 57836319300

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного и международного права Института права и национальной безопасности Тамбовского государственного университета им. Г. Р. Державина

Россия, 392036 г. Тамбов, ул. Интернациональная, д. 33

Наталья Викторовна Кроткова

Институт государства и права Российской академии наук

Email: krotkova2012@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-2853-1287
Scopus Author ID: 57224806421

кандидат юридических наук, ведущий научный сотрудник сектора конституционного права и конституционной юстиции Института государства и права Российской академии наук, заместитель главного редактора журнала «Государство и право»

Россия, 119019 г. Москва, ул. Знаменка, д. 10

Список литературы

  1. Алиев Я. Л., Воронков К. И., Числов А. И. Идея добра в интерпретации Ф. М. Достоевского и в контексте философии права: презентация-рецензия монографии А. И. Бастрыкина, Р. Ф. Исмагилова, В. П. Сальникова «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права». – СПб.: Фонд «Университет», 2021. 380 с. (Серия: «Наука и общество») // Юрид. наука: история и современность. 2022. № 1. С. 186–193.
  2. Бастрыкин А. И., Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / вступ. слово А. И. Александрова. СПб., 2021.
  3. Бастрыкин А. И., Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / вступ. слово А. И. Александрова. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 2023. С. 187, 228, 234, 323.
  4. Гаврилов С. О., Глебов И. Н., Чукин С. Г. и др. Право в точке бифуркации: обсуждение концептуального исследования военных проблем международного права (Дискуссия в формате «круглого стола» по материалам гл. 6 «Военные проб- лемы международного права» т. III монографии «Военное право») // Государство и право. 2022. № 12. С. 59–67. DOI:0.31857/S102694520023301-2
  5. Дахин А. В., Большакова В. М. Обобщение концептуальных оснований отечественной философии права. Рецензия на монографию «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского) / А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников. СПб.: 2023. 456 с.» // Контекст и рефлексия: философия о мире и человеке. 2023. Т. 12. № 7А. С. 152–161. doi: 10.34670/AR.2023.45.63.013
  6. Денисова А. В., Гутман М. Ю., Игнатьева С. В. Принципиальное влияние идейного содержания произведений Ф. М. Достоевского на философию права. Рецензия-презентация монографии А.И. Бастрыкина, Р. Ф. Исмагилова, В. П. Сальникова «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права» (к 200-летию Ф. М. Достоевского) // Право и государство: теория и практика. 2022. № 10 (214). С. 24–27.
  7. Захарцев С. И., Коваленко В. И., Старовойтова О. Э. Ф. М. Достоевский как философ права. Рецензия-размышление по поводу монографии: А. И. Бастрыкин, Р. Ф. Исмагилов, В. П. Сальников «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права» // Образование и право. 2022. № 10. С. 363–370.
  8. Захарцев С. И., Масленников Д. В., Сальников В. П. Свобода как конкретность идеи абсолютного добра в философии права Достоевского // Мониторинг правоприменения. 2020. № 1 (34). С. 4–7.
  9. Зелепукин Р. В., Холиков И. В., Кроткова Н. В., Землин А. И. Тенденции и проблемы современного права. Обзор VII Междунар. науч.-практ. конф. «Тамбовские правовые чтения имени Ф. Н. Плевако» // Государство и право. 2023. № 10. С. 167–175. doi: 10.31857/S102694520028159–5
  10. Землин А. И., Багреева Е. Г., Бальчугов С. Г. Актуальные направления развития отечественных правовых идей: заметки на полях монографии «Идея Добра в творчестве Ф. М. Достоевского и ее влияние на развитие философии права (к 200-летию Ф. М. Достоевского)» // Военное право. 2023. № 5 (81). С. 159–163.
  11. Исмагилов Р. Ф. Философское наследие Ф. М. Достоевского и его влияние на развитие философии права: курс лекций / вступ. ст. В. П. Сальникова и Д. В. Масленникова. СПб., 2017 (Сер. «Наука и общество»).
  12. Исмагилов Р. Ф., Сальников В. П. Нравственно-правовая самоорганизация личности и интуиция // Юрид. наука: история и современность. 2017. № 2. С. 168–178.
  13. Кроткова Н. В. Экспертный «круглый стол» «Идеи евразийства в российском праве: теоретико-философские основания и практика реализации» // Государство и право. 2023. № 1. С. 178–193. doi: 10.31857/S102694520024145-0
  14. Кроткова Н. В., Орехова Т. Р. Межвузовская науч.-практ. конф. «Традиционные духовно-нравственные ценности как основа правового развития в XXI веке» // Государство и право. 2023. № 3. С. 188–200. doi: 10.31857/S102694520024824-7
  15. Наумов П. Ю. Подходы к пониманию сущности ценностей и их систем: история и современность // В мире научных открытий. 2012. № 7 (31). С. 192–206.
  16. Наумов П. Ю. Психологическая структура интеллигентности будущего офицера: системный подход и междисциплинарный анализ // Вестник Мининского ун-та. 2021. Т. 9. № 2 (35). doi: 10.26795/2307-1281-2021-9-2-10
  17. Наумов П. Ю. Социальные функции частных военных компаний в условиях трансформации современного миропорядка // Пути к миру и безопасности. 2023. № 2 (65). С. 207–218. doi: 10.20542/2307-1494-2023-2-207-218
  18. Наумов П. Ю., Захарцев С. И., Холиков И. В., Большакова В. М. Ценность права и правовые ценности в глобализую- щемся мире (Аксиологический обзор книги «Государство и право: права человека и мировой порядок, основанный на верховенстве права») // Государство и право. 2023. № 9. С. 64–72. doi: 10.31857/S102694520024304–5
  19. Наумов П. Ю., Новиков Н. С. Жизнь или смерть: ценностные константы и экзистенциальная миссия «Человека войны» // В мире научных открытий. 2015. № 9–4 (69). С. 1361–1375.
  20. Наумов П. Ю., Новиков Н. С. Понятие ценности и формы ценностных систем // В мире научных открытий. 2015. № 9–4 (69). С. 1355–1360.
  21. Наумов П. Ю., Новиков Н. С. Система ценностей воинской службы и их носители // В мире научных открытий. 2015. № 9–4 (69). С. 1375–1380.
  22. Наумов П. Ю., Повшедная Ф. В. Психологическая природа интеллигентности офицера // Вестник Мининского ун-та. 2020. Т. 8. № 2 (31). С. 12. doi: 10.26795/2307-1281-2020-8-2-12
  23. Савенков А. Н. Русский взгляд на философию права И.Г. Фихте // Труды ИГП РАН. 2023. Т. 18. № 3. С. 11–31. doi: 10.35427/2073-4522-2023-18-3-savenkov
  24. Савенков А. Н. Философия права в России как идейно-теоретическая основа национальной правовой идеологии: история, современность и перспективы // Государство и право. 2023. № 8. С. 7–23. doi: 10.31857/S102694520027259–5
  25. Савенков А. Н., Жуков В. Н. Русская идея в философии права // Государство и право. 2023. № 6. С. 7–23. doi: 10.31857/S102694520026150–6
  26. Сальников В. П., Масленников Д. В., Захарцев С. И. Бытие и рефлексия: онтологические основания права в философии Ф. М. Достоевского // Мир политики и социологии. 2018. №12. С. 157–170.
  27. Холиков И. Распространение эпидемий, пандемий и массовых заболеваний как глобальный вызов современности // Пути к миру и безопасности. 2020. № 2 (59). С. 27–40. doi: 10.20542/2307-1494-2020-2-27-40
  28. Холиков И. В., Большакова В. М., Наумов П. Ю., Зелепукин Р. В. Ценности и смыслы главного судебного акта XX века: аксиологические концепты книги А. Н. Савенкова «Нюрнберг: Приговор во имя Мира» (Материалы дискуссии) // Государство и право. 2022. №10. С. 51–62. doi: 10.31857/S102694520021788-7
  29. Холиков И. В., Милованович А., Наумов П. Ю. Динамика функционирования международного права в условиях трансформации современного миропорядка: постнеклассический подход // Журнал росс. права. 2022. Т. 26. № 11. С. 132–148. doi: 10.12737/jrl.2022.122
  30. Холиков И. В., Шепель Р. Н., Николаев И. И. Вопросы нормативно-правового регулирования обеспечения химической и биологической безопасности // Медицина труда и промышленная экология. 2023. Т. 63. № 6. С. 406–416. doi: 10.31089/1026-9428-2023-63-6-406-416
  31. Чукин С. Г., Наумов П. Ю. Справедливость сегодня: нелегкий выбор между распределением и признанием. Статья первая // Идеи и идеалы. 2015. Т. 1. № 2 (24). С. 46–58. doi: 10.17212/2075-0862-2015-2.1-46-58
  32. Чукин С. Г., Наумов П. Ю. Справедливость сегодня: нелегкий выбор между распределением и признанием. Статья вторая // Идеи и идеалы. 2016. Т. 1. № 3 (29). С. 81–92. doi: 10.17212/2075-0862-2016-3.1-81-92
  33. Яшин А. Н. Идея правосудия Ф. М. Достоевского в основе русской философии права XIX века // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2015. № 6 (56): в 2 ч. Ч. II. C. 216–219.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».