Влияние изотермического отжига на оптические свойства кристаллов Ca3TaGa3Si2O14
- Авторы: Деев Г.Ю.1, Козлова Н.С.1, Забелина Е.В.1, Касимова В.М.1, Пилюшко С.М.1, Бузанов О.А.2
-
Учреждения:
- НИТУ “МИСИС”
- АО “ФОМОС-МАТЕРИАЛЫ”
- Выпуск: № 1 (2024)
- Страницы: 65-70
- Раздел: Статьи
- URL: https://journal-vniispk.ru/1028-0960/article/view/256992
- DOI: https://doi.org/10.31857/S1028096024010093
- EDN: https://elibrary.ru/DMFZML
- ID: 256992
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Исследовано влияние послеростового изотермического отжига в вакууме и на воздухе на оптические свойства образцов кристаллов Ca3TaGa3Si2O14 на срезах, перпендикулярных оси симметрии третьего порядка кристалла (Z-срез) и перпендикулярно оси симметрии второго порядка (Х-срез). Измерены спектральные зависимости коэффициентов пропускания с учетом анизотропии и дихроизма в диапазоне длин волн (240–700) нм. В исходном состоянии на Z срезе в ультрафиолетовом излучении наблюдается полоса поглощения на λ = 360 нм, в видимой области – две полосы поглощения на λ = 460 и 605 нм. На образцах Х-срезов дополнительно наблюдается полоса на λ = 290 нм; при повороте образца на 90° вокруг направления луча света наблюдается изменение интенсивности полос поглощения. Отжиг образцов в вакууме приводит к уменьшению интенсивности полос поглощения в ближнем ультрафиолетовом излучении и видимом диапазоне, кроме полосы поглощения на λ = 605 нм. Отжиг кристаллов на воздухе приводит к обратному эффекту – усилению интенсивности полос поглощения, кроме полосы λ = 605 нм. Методом Малляра оценена величина аномального двулучепреломления образцов. Рассчитана степень линейного дихроизма. Показано, что в результате отжига в вакууме степень дихроизма понижается, а при отжиге на воздухе увеличивается.
Полный текст
ВВЕДЕНИЕ
Кристаллы семейства лангасита, к которым относятся: лангасит (ЛГС, La3Ga5SiO14), лангатат (ЛГТ, La3Ga5.5Ta0.5O14) и катангасит (КТГС, Ca3TaGa3Si2O14), обладают уникальным комплексом электромеханических, термофизических, электрооптических свойств, что позволяет использовать их для создания рабочих элементов обширного ряда устройств пьезотехники, оптоэлектроники, нелинейной оптики и др. Наибольший интерес на данный момент среди семейства лангасита представляет КТГС благодаря превосходящей температурной стабильности свойств по сравнению с ЛГС и ЛГТ [1]. Это позволяет расширить температурный диапазон использования пьезоустройств на основе данного кристалла до температур 1000°С [2, 3], рассматривать его для применений в области нелинейной оптики, а также в качестве удвоителя частоты оптического излучения [4–6]. Кристаллы семейства лангасита относятся к структурному типу кальций-галлогерманата (Ca3Ga2Ge4O14), точечная группа симметрии 32, пространственная группа симметрии P321. В общем случае формула таких соединений может быть представлена в виде А3ВС3D2O14. В структуре соединения атомы типа А занимают позиции в виде квадратной антипризмы, типа В – октаэдрические позиции, типов С и D – тетраэдрические. КТГС имеет упорядоченную структуру, в которой атомы однозначно занимают позиции атомов соответственно: А – Ca2+, B – Ta5+, C – Ga3+, D – Si4+ [7], в отличие от ЛГС, где атомы Si4+ и Ga3+ делят позицию атомов типа D [8], и ЛГТ, где позиции атомов типа B заполнены Ga3+ и Ta5+ [9]. Упорядоченность структуры является преимуществом, так как отсутствие неравномерных искажений кристаллической решетки приводит к большей однородности электрофизических свойств кристалла [10]. Кристаллы семейства лангасита могут быть выращены разными методами: методом микровытягивания вниз (micro-pulling down) [11, 12], методом зонной плавки [13], методом Бриджмена [14], однако для производства кристаллов большого размера и высокого качества предпочтительным является метод Чохральского [5, 6]. Атмосфера, в которой выращивают кристаллы, и материал тигля также оказывают существенное влияние на свойства [5, 6, 15, 16]. Так, монокристаллы КТГС, выращенные в аргоне, не имеют окраски, а выращенные в атмосфере азота с добавлением кислорода – окрашены в желтый цвет [15].
Из наиболее распространенных кристаллов семейства лангасита: ЛГС, ЛГТ, КТГС, кристалл катангасита является наименее исследованным. Также в литературе большее внимание уделено электрофизическим, а не оптическим свойствам КТГС, поскольку на данный момент пьезотехника является основным направлением использования этого материала. КТГС занимает нишу высокотемпературного пьезоэлектрического кристалла, в дополнение к температурной стабильности, не имея фазовых переходов вплоть до температуры плавления [17, 18]. Слабо представлено в литературе и влияние режимов выращивания и послеростовых обработок на оптические свойства данного кристалла. Влияние термической обработки было проведено в [19], где дифрактометрическим методом была установлена устойчивость фазового состава кристаллов семейства лангасита, в том числе КТГС, при отжиге в вакууме при температуре до 1000°С и на воздухе до 1200°С.
Целью настоящей работы являлось исследование влияния изотермического отжига в вакууме и на воздухе при температурах, не превышающих температуры фазовой устойчивости [19], на оптические свойства кристаллов КТГС.
ОБРАЗЦЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Кристаллы КТГС были выращены в компании АО “ФОМОС-Материалы” методом Чохральского в тиглях из Ir в атмосфере аргона с добавлением кислорода 1–2 об. %. В настоящей работе были исследованы образцы в виде полированных пластин, вырезанных перпендикулярно оси симметрии третьего порядка кристалла (Z-срез) и перпендикулярно оси симметрии второго порядка (Х-срез). Пластины были отполированы с двух сторон. Изотермический отжиг в вакууме проводили при температуре 1000°С в течение 0.5 ч; а на воздухе – при температуре 1200°С в течение 4 ч. Оптические свойства кристаллов исследовали в аккредитованной лаборатории полупроводниковых материалов и диэлектриков “Монокристаллы и заготовки на их основе” НИТУ МИСИС. Спектральные зависимости коэффициентов пропускания Т(λ) были измерены на спектрофотометре Cary-5000 фирмы Agilent Technologies с автоматической универсальной измерительной приставкой UMA (Universal Measurement Accessory) в естественно-поляризованном свете при нормальном падении к поверхности среза кристалла в диапазоне длин волн излучения от 240 до 700 нм.
Для численной оценки оптической неоднородности образцов определяли величину аномального двулучепреломления (ΔN) по методу Малляра по формуле [20]:
(1)
где Ng, Np, Nm – значения соответственно наибольшего, наименьшего и среднего коэффициентов преломления двуосных кристаллов; d – толщина образца; L – измеряемое на микроскопе расстояние между выходами оптических осей (мкм); K – константа Малляра для микроскопа.
Для метода Малляра используют образцы Z-среза, измерения проводили для образцов в исходном состоянии и после отжига. Измерения D проводили на оптическом поляризационном микроскопе Axio Imager M1m фирмы Carl Zeiss. Величины коэффициентов преломления брали из работы [21]. В случае одноосных кристаллов Nm приравнивали к No, Ng и Np – соответственно к наибольшему и наименьшему главным коэффициентам преломления. Поскольку наблюдения на микроскопе проводили в белом свете, для расчетов брали усредненные величины коэффициентов преломления, которые рассчитывали по формуле:
(2)
где nC и nF – коэффициенты преломления материала соответственно при длинах волн излучения, соответствующих красной (λ = 656.3 нм) и голубой (λ = 486.1 нм) линиям водорода.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Кристаллы Ca3TaGa3Si2O14 характеризуются точечной группой симметрии 32, следовательно, они являются оптически анизотропными одноосными кристаллами и обладают дихроизмом. Величины коэффициентов пропускания в таких кристаллах различны как в разных направлениях, так и в одном направлении в зависимости от поворота образца относительно направления падения луча света или его поляризации. В связи с этим измерения спектральных зависимостей пропускания проводили в двух направлениях: в направлении оси симметрии третьего порядка и в направлении оси симметрии второго порядка кристалла, и с поворотом на 90° вокруг этой оси (рис. 1)
Рис. 1. Схема установки образцов X-срезов при проведении эксперимента. а – первое положение, б – второе положение.
Результаты измерений спектральной зависимости пропускания образцов Z-среза кристалла в исходном состоянии и после отжига представлены на рис. 2. На образцах Z среза в исходном состоянии в ближней УФ-области излучения присутствует одна полоса поглощения на длине волны λ = 360 нм, в видимой части спектра – две полосы на λ = 460 и 605 нм. Полученные результаты по полосам на λ = 360, 460 нм соотносятся с данными из более ранних источников [5, 6, 22]. Спектральные зависимости пропускания образцов X-срезов кристалла катангасита в исходном состоянии и после отжига представлены на рис. 3. В силу дихроизма кристалла КТГС спектры пропускания для двух положений X-среза кристалла, отличающихся поворотом на 90° вокруг оси прохождения света, различны. Так, в положении 1 в УФ-области наблюдаются две полосы поглощения – на λ = 290 и 350 нм, а при положении кристалла 2 полоса поглощения излучения на λ = 350 нм менее выражена, а полоса на λ = 290 нм выражена крайне слабо. В видимой области спектра наблюдаются две полосы, аналогичные таковым на образцах Z-среза – при λ = 460 и 605 нм. Однако интенсивность этих полос меньше при положении кристалла 2, как и у полос в УФ-области излучения.
Рис. 2. Спектральные зависимости коэффициентов пропускания образцов Z-срезов КТГС в исходном состоянии (1); после отжига в вакууме при 1000°С (2); после отжига на воздухе при 1200°С (3).
Рис. 3. Спектральные зависимости коэффициентов пропускания образцов X-срезов КТГС в первом (а, б) и втором (в, г) положениях: в исходном состоянии (1); после отжига в вакууме при 1000°С (2); после отжига на воздухе при 1200°С (3).
Отжиг в вакууме оказывает существенное влияние на вид спектральных зависимостей пропускания кристаллов КТГС. На образцах Z-среза происходит заметное увеличение пропускания и уменьшение интенсивности полос поглощения, кроме полосы λ = 605 нм. Похожую картину наблюдали и для образцов Х-среза кристалла, отожженного в вакууме – интенсивности всех полос до λ = 460 нм уменьшаются, а интенсивность полосы λ = 605 нм незначительно увеличивается, но ширина полосы поглощения излучения сужается.
Отжиг на воздухе Х-среза кристалла приводит к обратным результатам. Поглощение излучения на λ = 290 нм усиливается, в видимой области спектра интенсивность полос на λ = 350 и 460 нм также увеличивается. Обратная ситуация – для полосы поглощения излучения на λ = 605 нм: отжиг на воздухе приводит к уменьшению ее интенсивности.
Для численной оценки дихроизма по измеренным спектральным зависимостям пропускания рассчитывалась степень дихроизма Δ [8]:
(3)
где λ – длина волны излучения; T1 и T2 – коэффициенты пропускания для двух положений образца Х среза кристалла с поворотом на 90° вокруг оси X (рис. 2).
Величины спектральных зависимостей степени дихроизма Δ(λ) образцов в исходном состоянии и после изотермических отжигов в вакууме и на воздухе, полученные по формуле (3), представлены на рис. 4.
Рис. 4. Спектральные зависимости степени дихроизма образцов X-срезов КТГС в исходном состоянии (1); после отжига в вакууме при 1000°С (2); после отжига на воздухе при 1200°С (3).
На спектре дихроизма наблюдаются полосы на длинах волн λ = 460, 605 нм. Наиболее ярко дихроизм проявляется в области полосы поглощения λ = 460 нм. В результате отжига в вакууме значительно уменьшается степень дихроизма на длине волны λ = 460 нм, а на λ = 605 нм степень дихроизма остается практически неизменной. При отжиге же на воздухе дихроизм кристалла на длине волны λ = 460 нм повышается, а при λ = 605 нм снижается.
Величины аномального двулучепреломления, оцененные по формуле (1), для образцов Z-среза кристалла в исходном состоянии составила ΔN = (4.7±0.3)×10–6 мм–1; после отжига в вакууме ΔN = (4.9±0.3)×10–6 мм–1; после отжига на воздухе ΔN = (4.4±0.3)×10–6 мм–1. Подобные величины ΔN свидетельствуют об оптической однородности образцов исследованных кристаллов.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В настоящей работе исследовано влияние послеростовых изотермических отжигов в вакууме и на воздухе на оптические свойства кристаллов Ca3TaGa3Si2O14.
Методом спектрофотометрии в диапазоне длин волн (240–700) нм получены спектральные зависимости коэффициентов пропускания для образцов Z- и Х-срезов кристалла, а также для образцов X-срезов кристалла при двух положениях образцов с поворотом на 90° вокруг оси X. При всех положениях образцов в УФ- и видимой областях спектра наблюдаются полосы поглощения на λ = 360, 450–460, 605 нм. У образцов Х-срезов дополнительно появляется полоса на λ = 290 нм.
Отжиг на воздухе и в вакууме приводит к противоположным результатам: отжиг в вакууме ведет к просветлению кристалла в видимой области, а также к снижению интенсивности полос поглощения излучения; отжиг на воздухе приводит к усилению полос поглощения.
Впервые построены спектральные зависимости степени дихроизма. Показано, что степень дихроизма во всем исследованном диапазоне существенно снижается в случае отжига образцов в вакууме, но повышается при отжиге катангасита на воздухе.
БЛАГОДАРНОСТИ
Исследования оптических свойств проведены в МУИЛ ППМиД “Монокристаллы и заготовки на их основе” НИТУ МИСИС при финансовой поддержке Минобрнауки России в рамках государственного задания ВУЗам FSME-2023-0003.
Конфликт интересов. Авторы заявляют, что у них нет конфликта интересов.
Об авторах
Г. Ю. Деев
НИТУ “МИСИС”
Автор, ответственный за переписку.
Email: deew.german@ya.ru
Россия, 119049, Москва
Н. С. Козлова
НИТУ “МИСИС”
Email: deew.german@ya.ru
Россия, 119049, Москва
Е. В. Забелина
НИТУ “МИСИС”
Email: zabelina@misis.ru
Россия, 119049, Москва
В. М. Касимова
НИТУ “МИСИС”
Email: deew.german@ya.ru
Россия, 119049, Москва
С. М. Пилюшко
НИТУ “МИСИС”
Email: deew.german@ya.ru
Россия, 119049, Москва
О. А. Бузанов
АО “ФОМОС-МАТЕРИАЛЫ”
Email: deew.german@ya.ru
Россия, 107023, Москва
Список литературы
- Медведев А.В., Медведев А.А., Руденков А.П., Муртазин Р.Р. Исследование температурных характеристик и расчет конструктивных параметров резонаторов на основе монокристаллов Ca3TaGa3Si2O14 // Оптические технологии, материалы и системы (Оптотех – 2020), Москва, Россия, 2020. С. 183.
- Kugaenko O.M., Uvarova S.S., Krylov S A., Senatu-lin B.R., Petrakov V.S., Buzanov O.A., Egorov V.N., Sakharov S.A. // Bull. Russ. Acad. Sci. Phys. 2012. V. 76 P. 1258. https://www.doi.org/10.3103/S1062873812110123
- Schulz M., Ghanavati R., Kohler F., Wilde J., Fritze H. // J. Sensors Sensor Systems. 2021. V. 10. Iss. 2. P. 271. https://www.doi.org/10.5194/jsss-10-271-2021
- Yu F., Chen F., Hou S., Wang H., Wang Y., Tian S., Jiang C., Li Y., Cheng X., Zhao X. High temperature piezoelectric single crystals: Recent developments // 2016 Symposium on Piezoelectricity, Acoustic Waves, and Device Applications (SPAWDA), Xi'an, China, 2016. P. 1. https://www.doi.org/10.1109/SPAWDA.2016.7829944
- Fu X., Víllora E.G., Matsushita Y., Kitanaka Y., Noguchi Y., Miyayama M., Shimamura K., Ohashi N. // J. Ceram. Soc. Jpn. 2016. V. 124. P. 523. https://www.doi.org/10.2109/jcersj2.15293
- Chen F., Yu F., Hou S., Liu Y., Zhou Y., Shi X., Wang H., Wang Z., Zhao X. // Cryst. Eng. Comm. 2014. V. 16. P. 10286. https://www.doi.org/10.1039/C4CE01740D
- Wang Z.M., Yu W.T., Yuan D.R., Wang X.Q., Xue G., Shi X.Z., Xu D., Lv M.K. // New Cryst. Struct. 2003. V. 218. P. 421.
- Каминский А.А. Физика и спектроскопия лазерных кристаллов. М.: Наука, 1986. 271 с.
- Takeda H, Sugiyama K, Inaba K, Shimamura R., Fukuda T. // Jpn J. Appl. Phys. 1997. V. 36. № 7B. P. 919. https://www.doi.org/10.1143/JJAP.36.L919
- Takeda H., Sato J., Kato T., Kawasaki K., Morikoshi H., Shimamura K., Fukuda T. // Mater. Res. Bull. 2000. V. 35. P. 245. https://www.doi.org/10.1016/S0025-5408(00)00201-4
- Yokota Y., Sato M., Futami Y., Tota K., Yanagida T., Onodera K., Yoshikawa A. // J. Cryst. Growth. 2012. V. 352. P. 147. https://www.doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2012.01.012
- Nozawa J., Zhao H., Koyama C., Maeda K., Fujiwara K., Koizumi H., Uda S. // J. Cryst. Growth. 2016. V. 454. P. 82. https://www.doi.org/10.1016/j.jcrysgro.2016.09.005
- H. Kimura, S. Uda, O. Buzanov, X. Huang, Koh S. // J. Electroceramics, 2008. V. 20. P. 73. https://www.doi.org/10.1007/s10832-007-9349-2
- Taishi T., Hayashi T., Bamba N., Ohno Y., Yonenaga I., Hoshikawa W. // J. Phys. B. 2007. V. 401. P. 437. https://www.doi.org/10.1016/j.physb.2007.08.206
- Kozlova N.S., Kozlova A.P., Spassky D.A., Zabeli- na E.V. // IOP Conf. Series: Mater. Sci. Engineer. 2017. V. 169. Iss. 1. P. 012018. https://www.doi.org/10.1088/1757-899X/169/1/012018
- Wang J., Yin X., Zhang S., Kong Y., Zhang Y., Hu X., Jiang M. // Opt. Mater. 2003. V. 23 P. 393. https://www.doi.org/10.1016/S0925-3467(02)00325-7
- Панич А.А., Мараховский М.А., Мотин Д.В. // Инженерный вестник Дона. 2011. Т. 15. № 1. С. 53.
- Yu F., Zhao X., Pan L., Li F., Yuan D., Zhang S. // J. Phys. D: Appl. Phys. 2010. V. 43. Iss. 16. P. 165402. https://www.doi.org/10.1088/0022-3727/43/16/165402
- Кугаенко О.М., Базалевская С.С., Сагалова Т.Б., Петраков В.С., Бузанов О.А., Сахаров С.А. // Извес- тия РАН. Сер. физическая. 2014. Т. 78. №. 10. С. 1322. https://www.doi.org/10.7868/S0367676514100135
- Kozlova N.S., Buzanov O.A., Kozlova A.P., Zabe- lina E.V., Goreeva Zh.A., Didenko I.S., Kasimova V.M., Chernykh A.G. // Crystallogr. Rep. 2018. V. 63. P. 216. https://www.doi.org/10.1134/S1063774518020128
- Забелина Е.В., Козлова Н.С., Бузанов О.А. // Оптика и спектроскопия. 2023 (в печати)
- Shi X., Yuan D., Wei A., Wang Z., Wang B. // Mater. Res. Bull. 2006. V. 41. P. 1052. https://www.doi.org/10.1016/j.materresbull.2005.11.019
Дополнительные файлы
