Имитационное моделирование выборочных рубок в еловых древостоях Дальневосточного региона России
- Авторы: Колобов А.Н.1
-
Учреждения:
- Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН
- Выпуск: Том 28, № 2 (2025)
- Страницы: 29-33
- Раздел: Математическое моделирование
- URL: https://journal-vniispk.ru/1605-220X/article/view/301527
- DOI: https://doi.org/10.31433/2618-9593-2025-28-2-29-33
- EDN: https://elibrary.ru/YLQMEV
- ID: 301527
Цитировать
Полный текст
Аннотация
На основе имитационного моделирования исследовали процесс восстановления запаса и структуры елового древостоя после выборочных рубок с разной интенсивностью изъятия деревьев. Результаты моделирования показали, что, когда запас древостоя достигает значения, которое было до рубки, структура древостоя не восстанавливается в исходное состояние. При интенсивности изъятия 10–40% для восстановления структуры древостоя требуется на 10–15 лет больше, чем для восстановления запаса.
Об авторах
А. Н. Колобов
Институт комплексного анализа региональных проблем ДВО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: alex_0201@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1048-4876
Россия, ул. Шолом-Алейхема 4, г. Биробиджан, 679016
Список литературы
- Валяев В.Н. Выборочные и сплошнолесосечные рубки в Карелии (Сравнительная продуктивность). Петрозаводск: Карелия, 1984. 64 с.
- Колобов А.Н. Моделирование пространственно-временной динамики древесных сообществ: индивидуально-ориентированный подход // Лесоведение. 2014. № 5. С. 72–82. EDN: SQBXBF.
- Корякин В.Н. Справочник для учета лесных ресурсов Дальнего Востока. Хабаровск: ДальНИИЛХ, 2010. 526 с.
- Основные положения по рубкам главного пользования в лесах Российской Федерации. Приказ Федеральной службы лесного хозяйства России от 30.09.1993. № 260 // Электронный фонд правовых и нормативно-технических документов. URL: https://docs.cntd.ru/document/9013066 (дата обращения: 10.03.2025).
- Kolobov A.N., Frisman E.Y. Individual-based model of spatio-temporal dynamics of mixed forest stands // Ecological Complexity. 2016. Vol. 27. P. 29–39. doi: 10.1016/j.ecocom.2015.10.002.
Дополнительные файлы
