Физические методы коррекции рубцов постакне: наукометрический анализ доказательных исследований (обзор литературы)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Арсенал физических методов коррекции патологических рубцов кожи быстро пополняется, однако результаты их использования зачастую неудовлетворительны. Неадекватный подход к терапии без учета оценки их эффективности приводит к рецидивам и усиленному росту рубцовой ткани или отсутствию клинически значимого эффекта многих из них и требует строгих научных доказательств в ходе доброкачественных научных исследований.

Цель — комплексный (качественный, количественный, структурный) анализ доказательных исследований в электронных базах данных доказательных исследований (PEDro, PubMed, e-Library) и в базах данных систематических обзоров (Кохрановская библиотека) за период с 2000 по 2020 г.

Детально рассмотрены клинические эффекты и предполагаемые механизмы действия доказанных на сегодняшний день лечебных физических факторов в терапии больных постакне. Наиболее изученными из физических методов, имеющих доказанный эффект, являются технологии высокоинтенсивной лазеротерапии (47%), фракционной радиочастотной терапии (14%), микронидлинга (9%) и микродермабразии (8%), вызывающие наиболее выраженное ремоделирование внеклеточного матрикса кожи в области рубцов.

Заключение. Необходимы регулярное обобщение и анализ существующих доказательных исследований, а также выполнение новых качественных рандомизированных контролируемых клинических исследований по изучению воздействия физических методов коррекции на рубцы постакне, служащих базой для разработки клинических рекомендаций.

Об авторах

Инга Геннадьевна Курганская

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны России

Email: denis.kovlen@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6550-6940
SPIN-код: 7930-2463

к.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Денис Викторович Ковлен

ФГБВОУ ВО «Военно-медицинская академия имени С.М. Кирова» Министерства обороны России

Автор, ответственный за переписку.
Email: denis.kovlen@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6773-9713
SPIN-код: 6002-2766

д.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Ковлен Д.В. Разработка клинических рекомендаций по физической и реабилитационной медицине: современное состояние вопроса // Современные проблемы науки и образования. 2017. № 4. С. 34–41.
  2. Пономаренко Г.Н., Ковлен Д.В. Физическая и реабилитационная медицина. Клинические рекомендации, основанные на доказательствах: 3-е изд., перераб., доп. Москва: Наука; 2020.
  3. Пономаренко Г.Н., ред. Физическая и реабилитационная медицина: национальное руководство. Москва: ГЭОТАР-Медиа; 2016.
  4. Bhargava S., Cunha P.R., Lee J., Kroumpouzos G. Acne scarring management: systematic review and evaluation of the evidence // Am J Clin Dermatol. 2018. Vol. 19, N 4. Р. 459–477. doi: 10.1007/s40257-018-0358-5
  5. Chang H.C., Sung C.W., Lin M.H. Combination therapy with microneedling and platelet-rich plasma for acne scarring: a systematic review and meta-analysis // Dermatol Surg. 2020. Vol. 46, N 8. Р. 1118–1122.
  6. Chang H.C., Sung C.W., Lin M.H. Efficacy of autologous platelet-rich plasma combined with ablative fractional carbon dioxide laser for acne scars: a systematic review and meta-analysis // Aesthet Surg J. 2019. Vol. 39, N 7. Р. 279–287. doi: 10.1093/asj/sjz048
  7. Dreno B., Tan J., Rivier M., et al. Adapalene 0.1%/benzoyl peroxide 2.5% gel reduces the risk of atrophic scar formation in moderate inflammatory acne: a split-face randomized controlled trial // J Eur Acad Dermatol Venereol. 2017. Vol. l31, N 4. Р. 737–742. doi: 10.1111/jdv.14026
  8. El-Taieb M.A., Ibrahim H.M., Hegazy E.M, et al. Fractional erbium-YAG laser and platelet-rich plasma as single or combined treatment for atrophic acne scars: a randomized clinical trial // Dermatol Ther (Heidelb). 2019. Vol. 9, N 4. Р. 707–717. doi: 10.1007/s13555-019-00318-1
  9. Forbat E., Al-Niaimi F. Fractional radiofrequency treatment in acne scars: systematic review of current evidence // J Cosmet Laser Ther. 2016. Vol. 18, N 8. Р. 442–447. doi: 10.1080/14764172.2016.1225964
  10. Goodman G.J., Baron J.A. Postacne scarring – a qualitative global scarring grading system // J Cosmet Dermatol. 2006. Vol. 5. Р. 48–52. doi: 10.1111/j.1473-2165.2006.00222.x
  11. Guadanhim L.R., Gonçalves R.G., Bagatin E. Observational retrospective study evaluating the effects of oral isotretinoin in keloids and hypertrophic scars // Int J Dermatol. 2016. Vol. 55, N 11. Р. 1255–1258. doi: 10.1111/ijd.13317
  12. Kravvas G., Al-Niaimi F. A systematic review of treatments for acne scarring. Part 1: non-energy-based techniques // Scars Burn Heal. 2017. Vol. 3. Р. 205951311769531. doi: 10.1177/2059513117695312
  13. Kravvas G., Al-Niaimi F. A systematic review of treatments for acne scarring. Part 2: energy-based techniques // Scars Burn Heal. 2018. Vol. 4. Р. 205951311879342. doi: 10.1177/2059513118793420
  14. Layton A.M., Henderson C.A., Cunliffe W.J. A clinical evaluation of acne scarring and its incidence // Clin Exp Dermatol. 1994. Vol. 19, N 4. Р. 303–308. doi: 10.1111/j.1365-2230.1994.tb01200.x
  15. Mujahid N., Shareef F., Maymone M.B., Vashi N.A. Microneedling as a treatment for acne scarring: a systematic review // Dermatol Surg. 2020. Vol. 46, N 1. Р. 86–92. doi: 10.1097/DSS.0000000000002020
  16. Tosti A., Pia De Padova M., Beer K. Acne scars: classification and treatment // Dermatol Surg. 2011. Vol. 37, N 3. Р. 365.
  17. Verma S.B., Nandkumar G. Rediscovering perifollicular elastolysis: а Hitherto undocumented entity in India // Indian J Dermatol. 2015. Vol. 60, N 6. Р. 603–605. doi: 10.4103/0019-5154.169135

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Распределение исследований физических методов коррекции рубцов постакне по баллам шкалы PEDro.

Скачать (42KB)
3. Рис. 2. Распределение исследований по применению физических методов коррекции рубцов постакне по годам публикаций.

Скачать (42KB)
4. Рис. 3. Распределение исследований физических методов коррекции рубцов постакне по видам исследований.

Скачать (85KB)
5. Рис. 4. Анализ доказательных исследований по группам изучаемых физических методов коррекции рубцов постакне (не менее 4 баллов по шкале PEDro).

Скачать (81KB)

© ООО "Эко-Вектор", 2020


 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».