Последовательность деформаций в обрамлении гипербазитового массива Сыум-Кеу (Полярный Урал)

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Объект исследования. Гипербазитовый массив Сыум-Кеу, расположенный на Полярном Урале. Цель. Выявление и разбраковка деформационных событий вблизи от сочленения разновозрастных структур Урала, Пай-Хоя и северо-западной части Западной Сибири. Методы. Геологическая интерпретация данных замеров геометрических характеристик складчатых структур, индикаторов палеонапряжений, анизотропии магнитной восприимчивости и 40Ar/39Ar датирования мусковита. Результаты. Изучение структурных характеристик комплексов пород гипербазитового массива Сыум-Кеу и его обрамления позволило сделать выводы о наличии нескольких стадий их дефомаций: 1) стадия пластических деформаций (раннеколлизионный этап), 2) две стадии хрупких деформаций (позднеколлизионный этап). На раннеколлизионном этапе происходило надвигообразование со сдвиговой компонентой, которое фиксируется по шарнирам мелкой складчатости и ориентировкам главных осей эллипсоида анизотропии магнитной восприимчивости. На позднеколлизионном этапе выявлены ранние напряжения сжатия СВ-ЮЗ простирания, а также более поздние – CЗ-ЮВ простирания, отвечающие взбросовым и взбросо-сдвиговым перемещениям. Результаты 40Ar/39Ar датирования гранитоидов указывают на турнейский возраст метаморфических преобразований. Выводы. Исследования мезоструктурных элементов выявили два типа деформаций: ранние пластические, относимые к раннеколлизионному этапу, фиксирующие региональное надвигообразование, и более поздние хрупкие, которые относятся к позднеколлизионному этапу и отражают взбросовые и взбросо-сдвиговые перемещения. Изучение ориентировок осей эллипсоида анизотропии магнитной восприимчивости пород в западном и восточном обрамлениях массива Сыум-Кеу показало надвиговые и взбросо-сдвиговые кинематические характеристики комплексов, характерные для раннеколлизионного этапа и формирования покровной структуры Урала в соответствии с моделью Хансена. Результаты 40Ar/39Ar датирования могут свидетельствовать о метаморфических преобразованиях пород в связи с началом коллизионных процессов на Полярном Урале.

Об авторах

С. Н. Сычев

Санкт-Петербургский государственный университет; Всероссийский научно-исследовательский геологический институт им. А.П. Карпинского

Email: s.sychev@spbu.ru

К. В. Куликова

Институт геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН

А. С. Шуйский

Институт геологии ФИЦ Коми НЦ УрО РАН

Р. В. Веселовский

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова; Институт физики Земли им. О.Ю. Шмидта РАН

А. В. Травин

Институт геологии и минералогии им. В.С. Соболева СО РАН; Новосибирский государственный технический университет

Список литературы

  1. Гзовский М.В. (1975) Основы тектонофизики. М.: Наука, 536 с.
  2. Голубева И.И., Шуйский А.С., Травин А.В., Хубанов В.Б. (2022) Новые возрастные данные Гердизско го массива (Полярный Урал). Регион. геология и металлогения, (92), 50-63. https://doi.org/10.52349/0869-7892_2022_92_50-63
  3. Государственная геологическая карта Российской Федерации. Масштаб 1 : 200 000. Изд. 2-е. Сер. Полярно-Уральская. Л. Q-41-I,II (Лаборовая). Объяснит. зап. (2009) СПб.: ВСЕГЕИ, 372 с.
  4. Использование магнетизма горных пород при геологической съемке. (1986) (Под ред. Л.Е. Шолпо). Л.: Недра, 224 с.
  5. Кирмасов А.Б. (2011) Основы структурного анализа. М.: Научный мир, 368 с.
  6. Куликова К.В., Кузнецов Н.Б. (2008) Комплексы и структуры Сыумкеу-Щучьинского района Полярного Урала. Ст. 2. Типизация габброидов и природа их метаморфических преобразований. Бюл. МОИП. Отд. геол., 83(4), 13-25.
  7. Пучков В.Н. (2010) Геология Урала и Приуралья (актуальные вопросы стратиграфии, тектоники, геодинамики и металлогении). Уфа: ДизайнПолиграфСервис, 280 с.
  8. Савельева Г.Н., Суслов П.В. (2014) Структура и состав мантийных перидотитов на границе с коровыми комплексами офиолитов в массиве Сыумкеу, Полярный Урал. Геотектоника, (5), 3-16. https://doi.org/10.7868/S0016853X14040079
  9. Сим Л.А., Чекмарев К.В. (2006) Новейшая разломная тектоника Полярного Урала. Бюл. МОИП. Отд. геол., 81(5), 51-56.
  10. Соболев И.Д., Викентьев И.В., Травин А.В., Бортников Н.С. (2020) Каменноугольный магматизм Полярного Урала. Докл. РАН. Науки о Земле, 494(2), 22-28. https://doi.org/10.31857/S2686739720100096
  11. Сычев С.Н. (2015) Строение и эволюция зоны Главного Уральского разлома (южная часть Полярного Урала). Автореф. дисс. … канд. геол.-мин. наук. М.: ГИН РАН, 24 с.
  12. Сычев С.Н., Веселовский Р.В., Худолей А.К., Куликова К.В. (2016) Соотношение надвиговых и сдвиговых деформаций южной части Полярного Урала на основе петромагнитных данных. Вестн. Моск. ун-та. Сер. 4. Геол., (6), 46-55.
  13. Тевелев А.В. (2016) Структурная геология. М.: Инфра-М, 342 с.
  14. Тишин П.А. (1996) Внутренняя структура марункеусского эклогит-амфиболит-гнейсового комплекса (Полярный Урал). Магматизм и геодинамика Сибири. Тез. докл. науч. конф. Томск: ТГУ, 88-90.
  15. Тишин П.А. (2006) Реконструкция надвиговых структур сложнодислоцированных метаморфических серий на примере марункеуского эклогит-амфиболитгнейсового комплекса (Полярный Урал). Геология и полез. ископаемые Мирового океана, (4), 137-144.
  16. Травин А.В., Юдин Д.С., Владимиров А.Г., Хромых С.В., Волкова Н.И., Мехоношин А.С., Колотилина Т.Б. (2009) Термохронология Чернорудской гранулитовой зоны (Ольхонский регион, Западное Прибайкалье). Геохимия, (11), 1181-1199.
  17. Шмелев В.Р. (1991) Гипербазиты массива Сыум-Кеу (Полярный Урал): структура, вещество, динамометаморфизм. Препринт. Екатеринбург: УрО АН СССР, 79 с.
  18. Шуйский А.С., Удоратина О.В., Миллер Е.Л., Кобл М. (2015) Метагранитоиды Ингилорского массива (Полярный Урал): U-Pb данные. Мат-лы IV Междунар. науч.-практ. конф. молодых ученых и специалистов пам. академика А.П. Карпинского. СПб.: ВСЕГЕИ, 481-484.
  19. Шуйский А.С., Удоратина О.В., Миллер Е.Л., Кобл М. (2018) Гранитоиды Гердизского массива (Полярный Урал): новые данные. Вестн. ИГ Коми НЦ УрО РАН, (12), 23-30. https://doi.org/10.19110/2221-1381-2018-12-23-30
  20. Anderson E.M. (1951) The dynamics of faulting and dike formation with application to Britain. Edinburgh: Oliver and Boyd; Wite Plains, 206 p.
  21. Borradaile G.J., Henry B. (1997) Tectonic applications of magnetic susceptibility and its anisotropy. Earth Sci. Rev., 42, 49-93.
  22. Chadima M., Hrouda F. (2006) Remasoft 3.0 a user-friendly paleomagnetic data browser and analyzer. Travaux Géophys., 27, 20-21.
  23. Groshong R.H. (2006) 3-D structural geology: A practical guide to quantitative surface and subsurface map interpretation. 2nd ed. Tuscaloosa, University of Alabama, 410 p.
  24. Hansen E. (1971) Strain Facies. N. Y.: Springer Verlag, 207 p.
  25. Meng F., Yazhou F., Shmelev V.R., Kulikova K.V. (2020) Constraints of eclogites from the Marun-Keu metamorphic complex on the tectonic history of the Polar Urals (Russia). J. Asian Earth Sci., 187, 104087, 1-12. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2019.104087
  26. Meng F.C., Yang H.-J., Makeyev A.B., Ren Y.F., Kulikova K.V., Bryanchaninova N.I. (2016) Jadeitite in the Syum-Keu ultramafic complex from Polar Urals, Russia: Insights into fluid activity in subduction zones. Eur. J. Mineral., 28, 1079-1097. https://doi.org/10.1127/ejm/2016/0028-2563
  27. Tarling D.H., Hrouda F. (1993) The magnetic anisotropy of rocks. N. Y.: Chapman and Hall, 217 p.
  28. Williams H., Smyth W.R. (1973) Metamorphic aureoles beneath ophiolite suites and alpine peridotites: Tectonic implications with west Newfoundland examples. Amer. J. Sci., 273, 594-621.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Сычев С.Н., Куликова К.В., Шуйский А.С., Веселовский Р.В., Травин А.В., 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».