Ментальная экология в структуре пандемии CОVID-19 (обзор литературы)

Обложка
  • Авторы: Васильева А.В.1,2, Незнанов Н.Г.1,3, Соловьев А.Г.4
  • Учреждения:
    1. Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева
    2. Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова
    3. Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова
    4. Северный государственный медицинский университет
  • Выпуск: Том 29, № 7 (2022)
  • Страницы: 461-469
  • Раздел: ОБЗОРЫ
  • URL: https://journal-vniispk.ru/1728-0869/article/view/81183
  • DOI: https://doi.org/10.17816/humeco81183
  • ID: 81183

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящее время накоплено достаточно данных о негативном влиянии пандемии COVID-19 и её социально-экономических последствий на психическое здоровье человека и ментальную экологию в целом. Успех стратегий общественного здравоохранения в борьбе с пандемиями определяется в том числе психологическими факторами и ментальными ценностями, преобладающими в сообществе.

Принадлежность к определённым социальным или профессиональным группам во многом определяет поведение человека в отношении новой коронавирусной инфекции в рамках принятых общественных норм. В обзоре систематизированы особенности психологического реагирования представителей различных социальных, профессиональных и национальных групп в период пандемии COVID-19 в рамках основных положений ментальной экологии.

В качестве методической базы использованы документы Всемирной организации здравоохранения и открытых источников баз данных Scopus и Web of Science по вопросам психического здоровья населения в условиях пандемии COVID-19.

Показан значительный рост адаптационных и тревожно-депрессивных нарушений в период пандемии COVID-19. Среди специфических психических феноменов, ассоциированных с пандемией, выявлены коронафобия, COVID-19-стрессовый синдром, проявления ковид-диссидентства с вовлечённостью в конспирологические теории и мифологическое мышление. Установлены негативное влияние инфодемии на ментальную экологию, а также на приверженность противоэпидемическим мерам и готовность к вакцинации. Продемонстрированы негативные тенденции в сообществах, где максимальный риск заражения и летального исхода связан с низкой приверженностью в отношении эпидемиологических мер и отказом от вакцинации.

На основании анализа отечественных и международных данных по воздействию чрезвычайной ситуации (пандемии COVID-19) на психику человека отмечен её значимый неблагоприятный вклад в общую ментальную экологию. Обоснована необходимость разработки специальных лечебных и психопрофилактических программ, направленных на совладание со стрессовым воздействием пандемии и терапию аффективных нарушений, противодействие инфодемии и усиление поведенческих паттернов для поддержания психического здоровья и благополучия человека.

Об авторах

Анна Владимировна Васильева

Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева; Северо-Западный государственный медицинский университет имени И.И. Мечникова

Автор, ответственный за переписку.
Email: annavdoc@yahoo.com
ORCID iD: 0000-0002-5116-836X
SPIN-код: 2406-9046

д.м.н., доцент

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Николай Григорьевич Незнанов

Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и неврологии им. В.М. Бехтерева; Первый Санкт-Петербургский государственный медицинский университет им. академика И.П. Павлова

Email: spbinstb@bekhterev.ru
ORCID iD: 0000-0001-5618-4206
SPIN-код: 9772-0024

д.м.н., профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Андрей Горгоньевич Соловьев

Северный государственный медицинский университет

Email: ASoloviev1@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-0350-1359
SPIN-код: 2952-0619

д.м.н., профессор

Россия, Архангельск

Список литературы

  1. Bao Y., Sun Y., Meng S., et al. 2019-nCoV epidemic: address mental health care to empower society // Lancet. 2020. Vol. 395, N 10224. P. e37–e38. doi: 10.1016/S0140-6736(20)30309-3
  2. Dong L., Bouey J. Public mental health crisis during COVID-19 pandemic, China // Emerg Infect Dis. 2020. Vol. 26, N 7. P. 1616–1618. doi: 10.3201/eid2607.200407
  3. Новикова И.А., Соловьев А.Г., Сидоров П.И. Психологические особенности больных с сердечно-сосудистой патологией // Российский кардиологический журнал. 2004. Т. 9, № 1. С. 28–32.
  4. Погосов А.В., Богушевская Ю.В., Мальцева А.А. Клинико-психологические особенности соматизированных расстройств и органических заболеваний ЖКТ (сравнительный аспект) // Неврологический вестник. 2016. Т. XLVIII, № 2. С. 17–22.
  5. Wang C., Pan R., Wan X., et al. A longitudinal study on the mental health of general population during the COVID-19 epidemic in China // Brain Behav Immun. 2020. Vol. 87. P. 40–48. doi: 10.1016/j.bbi.2020.04.028
  6. Xiang Y.T., Yang Y., Li W., et al. Timely mental health care for the 2019 novel coronavirus outbreak is urgently needed // Lancet psychiatry. 2020. Vol. 7, N 3. P. 228–229. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30046-8
  7. Барышева Г.А., Антипанова О.А., Тхань Б.Д. Влияние пандемии COVID-19 на социально-экономическое развитие и положение наиболее уязвимого населения // Векторы благополучия: экономика и социум. 2020. № 4. С. 105–117. doi: 10.18799/6584956/2020/4(39)/1056
  8. Голубев А.Г., Сидоренко А.В. Теория и практика старения в условиях пандемии COVID-19 // Успехи геронтологии. 2020. Т. 33, №2. С. 397–408. doi: 10.34922/AE.2020.33.2.026
  9. Li Z., Ge J., Yang M., et al. Vicarious traumatization in the general public, members, and non-members of medical teams aiding in COVID-19 control // Brain Behav Immun. 2020. Vol. 88. P. 916–919. doi: 10.1016/j.bbi.2020.03.0077
  10. Soloviev A., Ichitovkina E., Levina N., Zhernov S. Рolice officers emotional state influence on the tendency to excessive alcohol consumption formation in the covid-19 pandemic context // ARC journal of addiction. 2020. Vol. 5, N 1. P. 1–4.
  11. Wang C., Pan R., Wan X., et al. Immediate psychological responses and associated factors during the initial stage of the 2019 coronavirus disease (COVID-19) epidemic among the general population in China // Int J Environ Res Public Health. 2020. Vol. 17, N 5. P. 1729. doi: 10.3390/ijerph17051729
  12. Харламенкова Н.Е., Быховец Ю.В., Дан М.В., Никитина Д.А. Переживание неопределенности, тревоги, беспокойства в условиях COVID-19 [Internet]. Москва : Институт психологии РАН, 2020. Дата обращения: 18.08.2021. Доступ по ссылке: http://ipras.ru/cntnt/rus/ institut_p/covid-19/kommentariieksp/har1.html?fbclid=IwAR2oJC9T6N8XvicF7wz4neKQ8r8Yc3POe8bqmOzGNFaBJqWO77L6FBUNnok
  13. Maunder R.G. Was SARS a mental health catastrophe? // Gen Hosp Psychiatry. 2009. Vol. 31, N 4. P. 316–317. doi: 10.1016/j.genhosppsych.2009.04.004
  14. Васильева А.В. Пандемия и адаптационные тревожные расстройства: возможности терапии // Журнал неврологии и психиатрии им. С.С. Корсакова. 2020. Т. 120, № 5. С. 146–152. doi: 10.17116/jnevro2020120051146
  15. Ho C.S., Chee C.Y., Ho R.C. Mental health strategies to combat the psychological impact of coronavirus disease 2019 (COVID-19) beyond paranoia and panic // Ann Acad Med Singap. 2020. Vol. 49, N 3. 155–160.
  16. Bish A., Michie S. Demographic and attitudinal determinants of protective behaviours during a pandemic: a review // Br J Health Psychol. 2010. Vol. 15(Pt 4). P. 797–824. doi: 10.1348/135910710X485826
  17. Dutheil F., Mondillon L., Navel V. PTSD as the second tsunami of the SARS-Cov-2 pandemic // Psychol Med. 2021. Vol. 51, N 10. P. 1773–1774. doi: 10.1017/S0033291720001336
  18. Eichelberger L. SARS and New York's Chinatown: the politics of risk and blame during an epidemic of fear // Soc Sci Med. 2007. Vol. 65, N 6. P. 1284–1295. doi: 10.1016/j.socscimed.2007.04.022
  19. Сорокин М.Ю., Касьянов Е.Д., Рукавишников Г.В., и др. Психологические реакции населения как фактор адаптации к пандемии COVID-19 // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2020. №2. C. 87–94. doi: 10.31363/2313-7053-2020-2-87-94
  20. Bish A., Michie S. Demographic and attitudinal determinants of protective behaviours during a pandemic: a review // Br J Health Psychol. 2010. Vol. 15(Pt 4). P. 797–824. doi: 10.1348/135910710X485826
  21. Asmundson G.J.G., Taylor S. Coronaphobia: fear and the 2019-nCoV outbreak // J Anxiety Disord. 2020. Vol. 70. P. 102196. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102196
  22. Lee S.A. Coronavirus anxiety scale: a brief mental health screener for COVID-19 related anxiety // Death Stud. 2020. Vol. 44, N 7. P. 393–401. doi: 10.1080/07481187.2020.1748481
  23. Taylor S., Landry C.A., Paluszek M.M., et al. COVID stress syndrome: concept, structure, and correlates // Depress Anxiety. 2020. Vol. 37, N 8. P. 706–714. doi: 10.1002/da.23071
  24. Pierce M., Hope H., Ford T., et al. Mental health before and during the COVID-19 pandemic: a longitudinal probability sample survey of the UK population // Lancet Psychiatry. 2020. Vol. 7, N 10. P. 883–892. doi: 10.1016/S2215-0366(20)30308-4
  25. Sallam M., Dababseh D., Eid H., et al. Low COVID-19 vaccine acceptance is correlated with conspiracy beliefs among university students in Jordan // Int J Environ Res Public Health. 2021. Vol. 18, N 5. P. 2407. doi: 10.3390/ijerph18052407
  26. https://www.eurofound.europa.eu/ [Internet]. Living working and COVID-19. Eurofound, 2021. Доступ по ссылке: https://www.eurofound.europa.eu/publications/report/2021/living-working-and-covid-19-update-april-2021-mental-health-and-trust-decline-across-eu-as-pandemic
  27. Huang Y., Zhao N. Generalized anxiety disorder, depressive symptoms and sleep quality during COVID-19 outbreak in China: a web-based cross-sectional survey // Psychiatry Res. 2020. Vol. 288. P. 112954. doi: 10.1016/j.psychres.2020.112954
  28. https://www.who [Internet]. WHO director general’s opening remarks at the media briefing on covid-19. Доступ по ссылке: https://www.who.int/ru/director-general/speeches/detail/who-director-general-s-opening-remarks-at-the-media-briefing-on-covid-19---11-march-2020 Дата обращения 26.08. 2021.
  29. Asmundson G.J.G., Taylor S. How health anxiety influences responses to viral outbreaks like COVID-19: what all decision-makers, health authorities, and health care professionals need to know // J Anxiety Disord. 2020. Vol. 71. P. 102211. doi: 10.1016/j.janxdis.2020.102211
  30. Kramer A.D., Guillory J.E., Hancock J.T. Experimental evidence of massive-scale emotional contagion through social networks // Proc Natl Acad Sci U S A. 2014. Vol. 111, N 24. P. 8788–8790. doi: 10.1073/pnas.1320040111
  31. Васильева А.В. Первая конференция по инфодемиологии ВОЗ: мультидисциплинарное сотрудничество в противодействии дезинформации в период пандемии COVID-19 // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2020. № 3. С. 93–95. doi: 10.31363/2313-7053-2020-3-93-95
  32. Azim D., Kumar S., Nasim S., et al. COVID-19 as a psychological contagion: a new Pandora's box to close? // Infect Control Hosp Epidemiol. 2020. Vol. 41, N 8. P. 989–990. doi: 10.1017/ice.2020.127
  33. Kramer A.D.I. The spread of emotion via Facebook // Proceedings of the SIGCHI conference on human factors in computing. May 5, 2012; New York. P. 767–770. doi: 10.1145/2207676.2207787
  34. Gao J., Zheng P., Jia Y., et al. Mental health problems and social media exposure during COVID-19 outbreak // PLoS One. 2020. Vol. 15, N 4. P. e0231924. doi: 10.1371/journal.pone.0231924
  35. Тхостов А.Ш., Рассказова Е.И. Психологическое содержание тревоги и профилактики в ситуации инфодемии: защита от коронавируса или «порочный круг» тревоги? // Консультативная психология и психотерапия. 2020. Т. 28, № 2. С. 70–89. doi: 10.17759/cpp.2020280204
  36. Dubé E., Laberge C., Guay M., et al. Vaccine hesitancy: an overview // Hum Vaccin Immunother. 2013. Vol. 9, N 8. P. 1763–1773. doi: 10.4161/hv.24657
  37. MacDonald N.E.; SAGE Working Group on Vaccine Hesitancy. Vaccine hesitancy: definition, scope and determinants // Vaccine. 2015. Vol. 33, N 34. P. 4161–4164. doi: 10.1016/j.vaccine.2015.04.036
  38. Shen S.C., Dubey V. Addressing vaccine hesitancy: clinical guidance for primary care physicians working with parents // Can Fam Physician. 2019. Vol. 65, N 3. P. 175–181.
  39. Lazarus J.V., Ratzan S.C., Palayew A., et al. A global survey of potential acceptance of a COVID-19 vaccine // Nat Med. 2021. Vol. 27, N 2. P. 225–228. doi: 10.1038/s41591-020-1124-9
  40. Васильева А.В., Караваева Т.А., Радионов Д.С., Яковлев А.В. Исследование взаимосвязи социально-демографических характеристик и индивидуального опыта пандемии COVID-19 с отношением к вакцинации для определения мишеней психосоциальных интервенций // Обозрение психиатрии и медицинской психологии имени В.М. Бехтерева. 2021. Т. 55, № 2. P. 27–36. doi: 10.31363/2313-7053-2021-55-2-27-36

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Васильева А.В., Незнанов Н.Г., Соловьев А.Г., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».