Comparative study of thulium and holmium laser in non-muscle invasive bladder cancer

Мұқаба

Дәйексөз келтіру

Толық мәтін

Ашық рұқсат Ашық рұқсат
Рұқсат жабық Рұқсат берілді
Рұқсат жабық Тек жазылушылар үшін

Аннотация

Aim. To compare thulium and holmium lasers in the treatment of non-muscle invasive bladder cancer (NMIBC).

Materials and methods. In our work, patients were divided into 3 groups, depending on the treatment method. In the group 1 (n=27, 32.14% of the cohort), thulium laser resection of the bladder was done, while in the group 2 (n=25, 29.76% of the cohort) and group 3 (n=32, 38.10 % of the cohort) holmium laser resection and standard transurethral resection (TUR) were performed, respectively. In the preoperative period, all patients underwent a standard clinical examinations and imaging studies (computed tomography of the thorax, abdomen and retroperitoneal space, magnetic resonance imaging of the pelvis, cystoscopy, cytological examination of urine sediment).

Results. The duration of the procedure was 14.7±5.2 minutes for a thulium laser and 16.3±5.3 minutes for a holmium laser, compared to 20.5±7.4 minutes for standard TUR. The duration of postoperative irrigation after laser resection was lower (4.4±1.8, 4.7±1.6 and 16.4±2.5 hours, respectively) (p<0.001). The period of postoperative catheterization in groups 1 and 2 was 1.5±0.08 and 1.6±0.08 days, respectively, compared to 2.5± 0.13 days in the group 3 (p=0.002). In the group of thulium and holmium laser resection, a higher disease-free survival was demonstrated compared with TUR throughout the entire follow-up period.

Conclusion. When performing laser resection of the bladder wall for NMIBC, a significant lower number of complications and better survival were documented compared to patients who underwent TUR.

Толық мәтін

##article.viewOnOriginalSite##

Авторлар туралы

S. Popov

Saint Luka City Hospital; S.M. Kirov Military Medical Academy of the Ministry of Defense of Russian Federation

Хат алмасуға жауапты Автор.
Email: doc.popov@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-2767-7153

PhD, MD, Professor, Chief; Head of the Center of Endourology and New Technologies, Professor at the Department of Urology

Ресей, Saint Petersburg; Saint Petersburg

R. Guseinov

Saint Luka City Hospital; Saint Petersburg State University

Email: rusfa@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-9935-0243

PhD, Deputy Director on Scientific Work; Assistant at the Department of Hospital Surgery

Ресей, Saint Petersburg; Saint Petersburg

E. Pomeshkin

Saint Luka City Hospital

Email: pomeshkin@mail.ru

PhD, Head of the Department of Urology

Ресей, Saint Petersburg

O. Skryabin

Saint Luka City Hospital

Email: skryabin_55@mail.com
ORCID iD: 0000-0002-6664-2861

PhD, MD, Professor, Chief Oncologist, Scientific Chief of the Center of Endourology and New Technologies

Ресей, Saint Petersburg

K. Sivak

Saint Luka City Hospital; A.A. Smorodintsev Research Institute of Influenza of the Ministry of Health of Russia

Email: kvsivak@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-4064-5033

PhD, MD, Leading Researcher

Ресей, Saint Petersburg; Saint Petersburg

V. Perepelitsa

Saint Luka City Hospital

Email: perepelitsa_vit@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-7656-4473

PhD, Urologist

Ресей, Saint Petersburg

T. Lelyavina

Saint Luka City Hospital; National Medical Research Center named after V.A. Almazov of the Ministry of Health of the Russian Federation

Email: tatianalelyavina@mail.com
ORCID iD: 0000-0001-6796-4064

Researcher; PhD, MD, Leading Researcher

Ресей, Saint Petersburg; Saint Petersburg

E. Malyshev

Saint Luka City Hospital

Email: info@lucaclinic.ru

Researcher

Ресей, Saint Petersburg

Әдебиет тізімі

  1. Gusniev M. A., Pechnikova V. V., Gushchin M. Yu., Gusniev S. A., Gioeva Z. V., Pshikhachev A.M., Mikhaleva L.M. Analysis of risk factors for recurrence of non-musculoskeletal invasive bladder cancer after its combined treatment. Medical Bulletin of the North Caucasus. 2022;17(3):264–268. Day https://doi.org/10.14300/mnnc.2022.17064. Russian (Гусниев М. А., Печникова В.В., Гущин М.Ю., Гусниев С.А., Гиоева З.В., Пшихачев А.М., Михалева Л.М. Анализ факторов риска рецидива немышечно-инвазивного рака мочевого пузыря после его комбинированного лечения. Медицинский вестник Северного Кавказа. 2022;17(3):264–268. Doi https://doi.org/10.14300/mnnc. 2022.17064).
  2. Shore N.D., Palou Redorta J., Robert G., Hutson T.E., Cesari R., Hariharan S., Rodríguez Faba Ó., Briganti A., Steinberg G.D. Non-muscle-invasive bladder cancer: An overview of potential new treatment options. Urol Oncol. 2021;39(10):642–663. doi: 10.1016/j.urolonc.2021.05.015.
  3. Al Hussein Al Awamlh, Chang, S.S. Novel Therapies for High-Risk Non-Muscle Invasive Bladder Cancer. Curr Oncol Rep. 2023;25:83–91. doi: 10.1007/s11912-022-01350-9.
  4. Ivakhno K.Yu., Vazhenin A.V., Karnaukh P.A., Misyukevich N.D. World experience in the use of a thule laser in the treatment of noninvasive muscle bladder cancer // Bulletin of the Council of Young Scientists of the Chelyabinsk region. 2018. № 1(20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-opyt-primenenie-tulievogo-lazera-v-lechenii-myshechno-neinvazivnogo-raka-mochevogo-puzyrya (date of application: 05/15/2023). Russian (Ивахно К.Ю., Важенин А.В., Карнаух П.А., Мисюкевич Н.Д. Мировой опыт применение тулиевого лазера в лечении мышечно-неинвазивного рака мочевого пузыря // Вестник Совета молодых ученых Челябинской области. 2018. № 1(20). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mirovoy-opyt-primenenie-tulievogo-lazera-v-lechenii-myshechno-neinvazivnogo-raka-mochevogo-puzyrya (дата обращения: 15.05.2023).
  5. Li C., Gao L., Zhang J., Yang X., Liu C. The effect of holmium laser resection versus standard transurethral resection on non-muscle-invasive bladder cancer: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2020;35:1025–1034. 10.1007/s10103-020-02972-w
  6. Chen J., Zhao Y., Wang S., Jin X., Sun P., Zhang L., et al. Green-light laser en bloc resection for primary non-muscle-invasive bladder tumor vs. transurethral electroresection: a prospective, nonrandomized two-center trial with 36-month follow-up. Lasers Surg Med (2016;48:859–865. doi: 10.1002/lsm.22565
  7. Xu Y., Guan W., Chen W., Xie C., Ouyang Y., Wu Y., et al. Comparing the treatment outcomes of potassium-titanyl-phosphate laser vaporization and transurethral electroresection for primary nonmuscle-invasive bladder cancer: a prospective, randomized study. Lasers Surg Med. 2015;47:306–11. doi: 10.1002/lsm.22342
  8. Jin Y.H., Zeng X.T., Liu T.Z., Bai Z.M., Dou Z.L., Ding D.G., Fan Z.L., Han P., Huang Y.R., Huang X., Li M., Li X.D., Li Y.N., Li X.H., Liang C.Z., Liu J.M., Ma H.S., Qi J., Shi J.Q., Wang J., Wang D.L., Wang Z.P., Wang Y.Y., Wang Y.B,. Wei Q., Xia H.B., Xing J.C., Yan S.Y., Zhang X.P., Zheng G.Y., Xing N.Z., He D.L., Wang X.H.; Chinese Urological Doctor Association (CUDA), Urological Association of Chinese Research Hospital Association (CRHA-UA), Uro-Health Promotive Association of China International Exchange, Promotive Association for Medical, Health Care (CPAM-UHPA). Treatment and surveillance for non-muscle-invasive bladder cancer: a clinical practice guideline (2021 edition). Mil Med Res. 2022;9(1):44. doi: 10.1186/s40779-022-00406-y.
  9. Musat M.G., Kwon C.S., Masters E., Sikirica S., Pijush D.B., Forsythe A. Treatment Outcomes of High-Risk Non-Muscle Invasive Bladder Cancer (HR-NMIBC) in Real-World Evidence (RWE) Studies: Systematic Literature Review (SLR). Clinicoecon Outcomes Res. 2022;14:35–48. https://doi.org/10.2147/CEOR.S341896
  10. Liem E. et al. Validation of Confocal Laser Endomicroscopy Features of Bladder Cancer: The Next Step Towards Real-time Histologic Grading. Eur Urol Focus. 2020;6:81. https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30033066.
  11. Poletajew S., Krajewski W., Gajewska D., Sondka-Migdalska J., Borowik M., Buraczyński P., Dzięgała M., Łykowski M., Przudzik M., Tukiendorf A., Woźniak R., Bar K., Jabłonowski Z., Roslan M., Słojewski M., Zdrojowy R., Radziszewski P., Dziobek K. Prediction of the risk of surgical complications in patients undergoing monopolar transurethral resection of bladder tumour – a prospective multicentre observational study. Arch Med Sci. 20197;16(4):863–870. doi: 10.5114/aoms.2019.88430.
  12. Kamadjou C., Kuitche J., Wadeu A., Mbassi A., Angwafo F. Transurethral Resection of Bladder Tumours: Results and Outcomes. Open Journal of Urology. 2022;12:342–356. doi: 10.4236/oju.2022.126033.
  13. Lonati C., Esperto F., Scarpa R.M., Papalia R., Gómez Rivas J., Alvarez-Maestro M., Afferi L., Fankhauser C.D., Mattei A., Colombo R., Montorsi F., Briganti A., Krajewski W., Carando R., Laukhtina E., Teo J.Y., Zamboni S., Simeone C., Moschini M. European Association of Urology–Young Academic Urologists (EAU–YA U): Urothelial Carcinoma Working Group; European Association of Urology - European Society of Resident Urologists (EAU–ESRU). Bladder perforation during transurethral resection of the bladder: a comprehensive algorithm for diagnosis, management and follow-up. Minerva Urol Nephrol. 2022;74(5):570–580. doi: 10.23736/S2724-6051.21.04436-0.
  14. Kramer M.W. et al. En bloc resection of urothelium carcinoma of the bladder (EBRUC): a European multicenter study to compare safety, efficacy, and outcome of laser and electrical en bloc transurethral resection of bladder tumor. World J Urol 2015;33:1937. doi: 10.1007/s00345-015-1568-6.
  15. Hurle R. et al. “En Bloc” Resection of Nonmuscle Invasive Bladder Cancer: A Prospective Single-center Study. Urology 2016;90:126. doi: 10.1016/j.urology.2016.01.004.
  16. Migliari R. et al. Thulium Laser Endoscopic En Bloc Enucleation of Non-muscleInvasive Bladder Cancer. J Endourol 2015;29:1258. doi: 10.1089/end.2015.0336.
  17. Zhang X.R. et al. Two Micrometer Continuous-Wave Thulium Laser Treating Primary Non-Muscle-Invasive Bladder Cancer: Is It Feasible? A Randomized Prospective Study. Photomed Laser Surg 2015;33:517. doi: 10.1089/pho.2015.3913.
  18. Long G., Zhang Y., Sun G., Ouyang W., Liu Z., Li H. Safety and efficacy of thulium laser resection of bladder tumors versus transurethral resection of bladder tumors: a systematic review and meta-analysis. Lasers Med Sci. 2021;18:1–10. 10.1007/s10103-021-03272-7.

Қосымша файлдар

Қосымша файлдар
Әрекет
1. JATS XML
2. Figure. Kaplan-Meier curves of recurrence-free survival of group 1 and 3 patients (A) and group 2 and 3 patients (B)

Жүктеу (550KB)

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».