Эндоскопическая ретроградная панкреатохолангиография в дифференциальной диагностике опухолей поджелудочной железы


Цитировать

Аннотация

Несмотря на быстрое развитие и постоянное совершенствование инструментальных высокотехнологичных методик обследования больных, выявление опухолевой патологии и особенно дифференциальная диагностика опухолей и неопухолевых заболеваний поджелудочной железы остается сложной задачей. К сожалению, у основной массы больных опухоли этой локализации диагностируются на поздних стадиях, что определяет и неудовлетворительный прогноз В настоящее время в связи с широким применением в клинической практике методов лучевой диагностики (ультразвуковое исследование - УЗИ, компьютерная томография - КТ, магнитно-резонансная томография - МРТ) и возможности получения морфологической верификации диагноза с помощью прицельной контролируемой чрескожной пункции объемных образований билиопанкреатодуоденальной области (БПДО), показания к эндоскопической ретроградной панкреатохолангиографии ЭРПХГ в онкологии относительно сузились, однако и сейчас она остается одним из основных методов уточняющей диагностики, в частности дифференциальной диагностики рака поджелудочной железы и хронического панкреатита, особенно его псевдотуморозной формы, которая представляет наибольшие трудности. Для оценки диагностической значимости ЭРПХГ нами проведен анализ результатов данного исследования у 212 больных, поступивших в стационар РОНЦ им. Н.Н. Блохина РАМН, с диагнозом опухоли билиопанкреатодуоденальной области или подозрением на ее наличие. С учетом специфики данной статьи мы провели углубленный анализ результатов диагностики рака поджелудочной железы и хронического панкреатита и их сравнение с результатами других инструментальных методик обследования. В настоящее время возможности ЭРПХГ значительно расширяются в связи с ее комбинацией с эндоскопическим УЗИ, в том числе с использованием внутрипротокового датчика, тонкоигольной пункционной биопсией через канал эндоскопа под контролем ЭУЗИ, а также методиками внутрипротоковой биопсии

Об авторах

Ю П Кувшинов

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение эндоскопии

Б К Поддубный

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение эндоскопии

В Г Кормнов

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение эндоскопии

С С Пирогов

РОНЦ им. Н.Н.Блохина РАМН, Москва

Отделение эндоскопии

Список литературы

  1. Гарин А.М., Базин И.С. Злокачественные опухоли пищеварительной системы. М., 2003; 171-236.
  2. Kalsen M.H, Mac Intyre J.M, Barkin J. Pancreatic cancer - assessment of prognosis by clinical presentation. Gastr 1983; 84: 1202.
  3. Fujita N, Noda Y, Kobayashi G et al. Endoscopic approach to early diagnosis of pancreatic cancer. Pancreas 2004 Apr; 28 (3): 279-81.
  4. Wehrmann T, Martchenko K, Menke D et al. Clinical value of intraductal ultrasonography for clarification of confusing ERCP results. Dtsch Med Wochenschr 2003 Apr 17; 128 (16): 863-9.
  5. Bottger T.C, Boddin J, Duber C et al. Diagnosing and staging of pancreatic carcinoma - what is necessary? Oncology 1998 Mar-Apr; 55 (2): 122-9.
  6. Meyer J, Sulkowski U, Kautz G et al. Value of diagnostic procedures in pancreatic cancer. Zentralbl Chir 1987; 112 (1): 12-9.
  7. Cellier C, Cuillerier E, Palazzo L et al. Intraductal papillary and mucinous tumors of the pancreas: accuracy of preoperative computed tomography, endoscopic retrograde pancreatography and endoscopic ultrasonography, and long - term outcome in a large surgical series. Gastrointest Endosc 1998 Jan; 47 (1): 42-9.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© ООО "Консилиум Медикум", 2005

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).