Достоверность и применимость современных численных расчетов плотин
- Авторы: Ляпичев Ю.П.1, Маза Г.1,2, Матеу Э.1, Зенз Г.1,3, Каррере А.J1,4
-
Учреждения:
- Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ)
- Politecnico di Milano
- Graz University of Technology
- Tractebel Engineering SA, Le Delage
- Выпуск: Том 15, № 6 (2019)
- Страницы: 458-469
- Раздел: Численные методы расчета конструкций
- URL: https://journal-vniispk.ru/1815-5235/article/view/346301
- DOI: https://doi.org/10.22363/1815-5235-2019-15-6-458-469
- ID: 346301
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. В настоящее время применение численных расчетов к реальным проблемам плотиностроения часто страдает от расхождений между специалистами по математическому моделированию и инженерами и менеджерами по плотинам. Первая группа обычно включает в себя специалистов по информационным технологиям, так как они способны разработать эффективные компьютерные модели для численных расчетов плотин. Специалисты второй группы часто предпочитают обращаться к обычным методам расчета и эмпирическим методам, основанным на их проверенном опыте. Цель - на основе рекомендаций Международных рабочих семинаров, организованных Комитетом СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин, помочь инженерам по плотинам взаимодействовать со специалистами по математическому моделированию и работать с ними без языковых барьеров или расхождений в знаниях. В этой связи оценка достоверности и применимости численных расчетов плотин позволяет инженерам разработать оптимальный проект плотины. Методы. Оценка достоверности численных методов расчетов поведения плотин основана на данных десяти Международных рабочих семинаров, организованных Комитетом СИГБ в Италии (1991 и 1992), Франции (1994 и 2009), Испании (1996), США (1999), Австрии (2001), Румынии (2003), Китае (2005), России (2007), в которых специалисты этих стран также принимали участие.
Об авторах
Юрий Петрович Ляпичев
Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ)
Автор, ответственный за переписку.
Email: lyapichev@mail.ru
доктор технических наук, профессор, член Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт АО «Институт Гидропроект» по зарубежным проектам
Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61Гуидо Маза
Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Politecnico di Milano
Email: lyapichev@mail.ru
доктор философии, председатель Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт Центра по безопасности плотин Италии
Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Итальянская Республика, 20133, Милан, Piazza Leonardo da Vinci, 32Энрике Матеу
Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ)
Email: lyapichev@mail.ru
доктор философии, член Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; эксперт Департамента США по безопасности плотин.
Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61Геральд Зенз
Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Graz University of Technology
Email: lyapichev@mail.ru
доктор философии, заместитель председателя Комитета СИГБ по компьютерным аспектам расчета и проектирования плотин; глава департамента менеджмента Института управления гидротехникой и водными ресурсами
Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Австрийская Республика, 8010, Грац, Rechbauerstraße, 12Алан J Каррере
Международная комиссия по большим плотинам (СИГБ); Tractebel Engineering SA, Le Delage
Email: lyapichev@mail.ru
доктор философии, член Комитета СИГБ по выбору типа плотин; директор по науке и технологиям проектной фирмы Coyne et Bellier (сейчас - Tractebel Engineering)
Французская Республика, 75016, Париж, Avenue Kleber, 61; Французская Республика, 92622, Gennevilliers cedex, rue du 19 mars 1962, 5Список литературы
- ICOLD Bulletin 155. (2013). Guidelines for use of numerical models in dam engineering. Paris.
- ICOLD Bulletin 122. (2001). Reliability and applicability of computational procedures for dam engineering. Paris.
- ICOLD Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design. (1994-2009). 3-10th Intern. Workshop Seminars on Numerical Analysis for Dams: France1994, Spain-1996, USA-1999, Austria-2001, Romania2003, China-2005, Russia-2007, France-2009. Balkema Publ., Holland.
- Lyapichev Yu. (2001). Classification and selection of constitutive models of soils for embankment dam analysis. Appendix 2. ICOLD Bulletin 122 (pp. 135-138). Paris (France).
- Lyapichev Yu. (1994). Extensions of the modified Cam Clay models for modelling of compacted soil and rockfill materials of embankment dams. Stroitel'naya mekhanika inzhenernyh konstrukcij i sooruzhenij [Structural Mechanics of Engineering Constructions and Buildings]: interuniversity collection of scientific papers, 4, 86-110. (In Russ.)
- Carrere A., Mazza G. (2007). The Contribution in ICOLD Bull. 155 for Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design. 5th Intern. Conference on Dam Engineering, Lisbon (Portugal).
- Carrere A., Zenz G., Mazza G. (2010). The contribution in ICOLD Bull. 155 for Committee on Computational Aspects of Dam Analysis and Design to the diffusion of the knowledge in the numerical modelling and to the transfer of know-how between generations. Symposium on dam safety - sustainability in a changing environment, 8th IECS2010, Innsbruck (Austria).
- Carrere A., Anthiniac P., Develay D. (2002). The contribution of numerical analysis to the design of CFRD. Hydropower and Dams, 9(4).
- Mazza G., Marcello A. (2003). Rehabilitation design of Molato dam. Proceedings of 21st International Congress on Large Dams Congress, Montreal (Canada). Q. 82, R. 3.
- Zenz G., Escuder I., Lombillo A. (2009). Risk analysis and probability of failure of gravity dam. Proceedings of 23rd International Congress on Large Dams, Saint Petersburg (Russia). Q. 91, R. 49.
- Mateu E., Tinawi, R. (2003). Transient damping and uplift pressure responses of cracked concrete gravity dams subjected to earthquakes. Proc. of 21st Intern. Congress on Large Dams, Montreal (Canada). Q. 83.
- Mateu E., Tinawi R., Leclerc M. (2000). Seismic safety of gravity dams: from shake table experiments to numerical analyses. ASCE Journal of Structural Engineering, 124(12), 518-529.
- Duncan M., Chang Y.Y. (1970, September). Nonlinear analysis of stress and strain in soils. Journal of Soil Mechanics and Foundation Division, ASCE, 96(SM5), 1629-1653.
- Roscoe K.H., Burland J.B. (1968). On the generalized stress-strain behavior of wet clay. In J. Heyman (ed.), Engineering Plasticity (pp. 535-609). Cambridge University Press.
- Lade P.V. (1977). Elastoplastic stress-strain theory for cohesionless soil with curved yield surfaces. Intern. Journal of Solids and Structures, 13, 1019-1035.
- Prevost J.H. (1978). Plasticity theory for soil stressstrain behaviour. Journal of Engineering Mechanics Division, ASCE, 104, 1174-1194.
- Zaretsky Yu. (1996). Soil viscoplasticity and design of structures. Balkema Publ., Holland.
Дополнительные файлы


