Отражение стратегического нарратива противостояния в негосударственных онлайн-медиа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Статья посвящена проблеме медийного проецирования стратегических нарративов в условиях господства антагонистического дискурса в отношениях между Россией и Западом. Актуальность проблема приобретает ввиду усиления конфликтной составляющей на международной арене, что вызывает стремление ряда стран диктовать свой вариант толкования происходящего в качестве единственно верного с помощью активизации процесса производства общественного согласия. На примере нескольких зарубежных онлайн-изданий показана специфика нарратива противостояния. Обозначены его структурные элементы, раскрыты особенности. Утверждается, что содержанием конструируемого нарратива выступает обвинительная риторика, лежащая в плоскости внешнеполитических межгосударственных отношений. Охарактеризованы несколько моделей медийного отображения стратегических нарративов. Выявлено, что, помимо государств и политического руководства, в нарратив противостояния вовлечены также лица, критикующие власть, которые изображены в качестве угнетаемых. Подчеркивается, что основным инструментом выстраивания нарратива противостояния выступает использование дискурсивных практик конструирования «Другого», отличающихся негативно-оценочной семантикой, что актуализирует образ «чужого» как внешнего врага. В качестве «каркаса» рассматриваемого нарратива предстают темы, которые в связи с кардинальными расхождениями в толковании относящихся к ним событий углубляют противоречия с «Другим» как дискурсивной мишенью. Среди тактик, используемых для укрепления нарратива противостояния, выделяется ниспровержение контрнарративов, формируемых противоположной стороной. Обнаружено, что важными условиями, благоприятствующими функционированию в СМИ нарратива противостояния, обладающего качествами конфликтогенности, радикальности, являются элитарно-официальная природа большинства новостей, а также декларирование информационной войны. Сделан вывод, что опора на одни и те же стратегические нарративы в журналистских материалах выступает фактором дискурсивного ограничения спектра оценок общественно значимых событий, явлений, процессов, а состояние конфликта интерпретаций интенсифицирует антагонистический характер транслируемых в медиа нарративов, активизируя символическую борьбу между ними за осуществление дискурсивной власти.

Об авторах

Ольга Игоревна Агнистикова

Казанский (Приволжский) федеральный университет

ORCID iD: 0000-0001-6228-2857
Россия, 420008, Казань, ул. Кремлевская, 18

Список литературы

  1. Baumann M. “Propaganda Fights” and “Disinformation Campaigns”: The discourse on information warfare in Russia – West relations // Contemporary Politics. 2020. Vol. 26, iss. 3. P. 288–307. https://doi.org/10.1080/13569775.2020.1728612
  2. Федотова М. Г. Означивание социальной информации как фактор системной трансформации современного транзитивного общества : дис. ... д-ра филос. наук. Архангельск, 2016. 407 с.
  3. Hoffman L. H. Public Opinion in Context: A Multilevel Model of Media Effects on Perceptions of Public Opinion and Political Behavior : Diss. PhD. The Ohio State University, 2007. 190 p.
  4. Shamir J. Information Cues and Indicators of the Climate of Opinion: The Spiral of Silence Theory in the Intifada // Communication Research. 1995. Vol. 22. P. 24–53. https://doi.org/10.1177/009365095022001002
  5. Fields B. School Discipline Coverage in Australian Newspapers: Impact on Public Perceptions, Educational Decisions and Policy. 2006. URL: https://www.aare.edu.au/data/publications/2005/fie05290.pdf (дата обращения: 14.05.2022).
  6. Claessen E. The making of a narrative: The use of geopolitical othering in Russian strategic narratives during the Ukraine crisis // Media, War & Conflict. 2021. Vol. 16, iss. 1. https://doi.org/10.1177/17506352211029529
  7. Miskimmon A., O’Loughlin B., Roselle L. Strategic Narratives: Communication Power and the New World Order. New York : Routledge, 2013. 240 p. https://doi.org/10.4324/9781315871264
  8. Szostek J. Nothing is true? The credibility of news and conflicting narratives during “Information War” in Ukraine // The International Journal of Press/Politics. 2017. Vol. 23, iss. 1. P. 116–135. https://doi.org/10.1177/1940161217743258
  9. Grigor I. Weaponized News: Russian Television, Strategic Narratives and Conflict Reporting : Diss. Dr. Helsinki, 2020. 100 p.
  10. Miskimmon A., O’Loughlin B. Russia’s Narratives of Global Order: Great Power Legacies in a Polycentric World // Politics and Governance. 2017. Vol. 5, iss. 3. P. 111–120. https://doi.org/10.17645/pag.v5i3.1017
  11. Mattern J. B. Ordering International Politics: Identity, Crisis and Representational Force. London : Routledge, 2004. 320 p.
  12. Szostek J. The Power and Limits of Russia’s Strategic Narrative in Ukraine: The Role of Linkage // Perspectives on Politics. 2017. Vol. 15, iss. 2. P. 379–395. https://doi.org/10.1017/S153759271700007X
  13. Szostek J. News media repertoires and strategic narrative reception: A paradox of dis/belief in authoritarian Russia // New Media & Society. 2018. Vol. 20, iss. 1. P. 68–87. https://doi.org/10.1177/1461444816656638
  14. Oates S. Russian State Narrative in the Digital Age: Rewired Propaganda in Russian Television News Framing of Malaysia Airlines Flight 17 // Russian Politics. 2016. Vol. 1, iss. 4. P. 398–417. https://doi.org/10.1163/2451-8921-00104004
  15. Freedman L. The Transformation of Strategic Affairs. London : Routledge, 2006. 144 p.
  16. Somers M. R. The narrative constitution of identity: A relational and network approach // Theory and Society. 1994. Vol. 23. P. 605–649. https://doi.org/10.1007/BF00992905
  17. Deverell E., Wagnsson C., Olsson E.-K. Destruct, direct and suppress: Sputnik narratives on the Nordic countries // The Journal of International Communication. 2021. Vol. 27, iss. 1. P. 15–37. https://doi.org/10.1080/13216597.2020.1817122
  18. Погорелко А. М., Герасина Т. Н. Смысловые маркеры дискурса холодной войны // Политическая лингвистика. 2016. № 2. C. 93–101.
  19. Cel jest prosty, skłócić nas i pokazać jako bezdusznych. Mińsk i Moskwa z sytuacji na granicy czerpią garściami. URL: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27489346,cel-jest-prosty-sklocic-nas-i-pokazac-jako-bezdusznych-minsk.html (дата обращения: 14.05.2022).
  20. Polska prawica o „zdroworozsądkowej“ ideologii Putina. Krecia robota Kremla w ten sposób osiąga swoje cele. URL: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114881,27767031,na-prawicy-dyskusje-nad-slusznoscia-ideologii-putina-wioska.html (дата обращения: 14.05.2022).
  21. Магун А. В., Микиртумов И. Б., Пархоменко А. А. Нарратив и аффект в анализе внешнеполитической риторики // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2020. № 57. С. 60–73. https://doi.org/10.17223/1998863X/57/7
  22. Putino administracijoje dirbęs Andrejus A. Kovaliovas: „Aš pamačiau neapsiskaičiusį, neišsilavinusį, neįtikėtinai cinišką žmogų“. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/putino-administracijoje-dirbes-andrejus-a-kovaliovas-as-pamaciau-neapsiskaiciusi-neissilavinusi-neitiketinai-ciniska-zmogu-57-978868 (дата обращения: 14.05.2022).
  23. Mathisen B. R. Sourcing Practice in Local Media: Diversity and Media Shadows. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/17512786.2021.1942147 (дата обращения: 14.05.2022).
  24. Rusija pagrasino kariniu atsaku į NATO plėtrą. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/rusija-pagrasino-kariniu-atsaku-i-nato-pletra-57-1613092 (дата обращения: 14.05.2022).
  25. Автохутдинова О. Ф. «Другой» как персонаж в СМИ: дискурсивные практики конструирования : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Екатеринбург, 2015. 29 с.
  26. Ukrajina je v očích Putina ženou, která utekla z harému, říká ruský filmař Manskij. URL: https://zpravy.aktualne.cz/zahranici/vitalij-manskij-rusko/r~868e94003b0a11ec8fa20cc47ab5f122/ (дата обращения: 14.05.2022).
  27. Andrzej Duda reaguje na likwidację Memoriału. „Sumienia nie da się zdusić“. URL: https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,27954373,andrzej-duda-o-likwidacji-memorialu-sumienia-nie-da-sie-ani.html (дата обращения: 14.05.2022).
  28. Europos Parlamentas: Rusija yra pagrindinė dezinformacijos Europoje skleidėja. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/europos-parlamentas-rusija-yra-pagrindine-dezinformacijos-europoje-skleideja-57-1115382 (дата обращения: 14.05.2022).
  29. Rusija aktyviau atakuoja informacinę erdvę, tačiau Kremliumi tiki vis mažiau Lietuvos piliečių. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/lietuva/a-56499788 (дата обращения: 14.05.2022).
  30. „NYTimes“: Rusija gniaužia prisiminimus apie gulagą. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/ny-times-rusija-gniauzia-prisiminimus-apie-gulaga-koks-bus-memorial-likimas-57-1602068 (дата обращения: 14.05.2022).
  31. Rusus į gatves išvedė ne tik A. Navalnas, o Baltarusijos scenarijus nebūtinai pasikartos. URL: https://www.15min.lt/naujiena/aktualu/pasaulis/rusus-i-gatves-isvede-ne-tik-a-navalnas-baltarusijos-scenarijus-nebutinai-pasikartos-57-1444806 (дата обращения: 14.05.2022).
  32. Hinck R. S., Kluver R., Cooley S. Russia re-envisions the world: Strategic narratives in Russian broadcast and news media during 2015 // Russian Journal of Communication. 2018. Vol. 10, № 1. P. 21–37. https://doi.org/10.1080/19409419.2017.1421096
  33. Dimitrova D. V., Kaid L. L., Williams A. P., Trammell K. D. War on the Web The immediate news framing of Gulf War II // The International Journal of Press/Politics. 2005. Vol. 10, iss 1. P. 22–44. https://doi.org/10.1177/1081180X05275595
  34. Плахина И. Е., Белякова Т. В. Бег по кругу: риторика холодной войны в современной российской и американской прессе // Quaestio Rossica. 2016. Т. 4, № 2. С. 159–180.
  35. Dimitriu G., De Graaf B. Fighting the War at Home: Strategic Narratives, Elite Responsiveness, and the Dutch Mission in Afghanistan, 2006–2010 // Foreign Policy Analysis. 2016. Vol. 12, iss. 1. P. 2–23.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Филология. Журналистика, 2024

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».