PROBLEMS OF MANAGING THE FIRE SAFETY SYSTEM OF A FACILITY. PART I: ASSESSMENT METHODS

Capa

Citar

Texto integral

Resumo

The scope and capabilities of managing the fire safety system of a facility from the position of its representative (head) are overviewed. Part I of the survey is devoted to the general problem statement and methods to assess the fire safety of a facility and the safety of people inside a building. As shown, fires and deaths of people testify to certain problems either in the facility’s fire safety system or in the management of such a system. The existing methods for assessing the fire safety of a facility cannot be applied by its head: they require deep knowledge of the subject matter as well as the corresponding qualifications and tools (computer programs). In the current situation, the head (decision-maker) has no formalized objective assessment of the fire safety of his organization at a particular time, which significantly complicates (or even disables) rational decision-making.

Sobre autores

D. Shikhalev

The State Fire Academy, the Ministry of the Russian Federation for Civil Defense, Emergencies and Elimination of Consequences of Natural Disasters (EMERCOM)

Email: evacsystem@gmail.com
Moscow, Russia

Bibliografia

  1. Шихалев Д.В. Управленческий аспект в функционировании системы обеспечения пожарной безопасности объекта // Современные проблемы гражданской защиты. - 2021. - № 2. - С. 12-27.
  2. Новиков Д.А. Методология управления. - М.: Либроком, 2011. - 128 с.
  3. Козлачков В.И. Проблемы и методы совершенствования подготовки пожарно-профилактических работников: Комплексный подход. - Минск.: Полымя, 1991. - 200 с.
  4. Мешалкин Е.А., Бурбах В.А., Вантякшев Н.Н. О применении методик расчетов по оценке пожарных рисков // Пожаровзрывобезопасность. - 2015. - № 2. - С. 23-31.
  5. Фирсов А.В. Модели и алгоритмы обоснования величины индивидуального пожарного риска для управления безопасностью людей в зданиях и сооружениях: дис. канд. техн. наук. - М.: 2013. - 296 с.
  6. Bukowski, R.W. Risk and Performance Standards. - NIST: USA, 1996.
  7. Самошин Д.А. Расчет времени эвакуации людей: проблемы и перспективы // Пожаровзрывобезопасность. - 2004. - № 1. - С. 33-46.
  8. Хохлова А.Ю. Экспресс-оценка пожарных рисков при осуществлении государственного пожарного надзора: дис. канд. техн. наук. - М.: 1998. - 190 с.
  9. Лобаев И.А. Экспресс-оценка пожарных рисков при изменении функционального назначения зданий: дис. канд. техн. наук. - М.: 1999. - 187 с.
  10. Андреев А.О. Разработка метода оперативной обработки информации при использовании первичных средств пожаротушения: дис. канд. техн. наук. - М.: 2005. - 277 с.
  11. Ягодка Е.И. Поддержка принятия управленческих решений о соответствии объекта защиты обязательным требованиям пожарной безопасности: дис. канд. техн. наук. - М.: 2014. - 250 с.
  12. Вечтомов Д.А. Информационно-аналитическая система поддержки принятия управленческих решений в процессе мониторинга требований пожарной безопасности: дис. канд. техн. наук - М.: 2014. - 310 с.
  13. Кульба В.В., Шульц В.Л., Шелков А.Б, Чернов И.В. Методы и механизмы планирования и управления в условиях чрезвычайных ситуаций // Тренды и управление. - 2013. - № 2. - С. 134-155.
  14. Шульц В.Л., Кульба В.В., Шелков А.Б, Чернов И.В. Методы планирования и управления техногенной безопасностью на основе сценарного подхода // Национальная безопасность. - 2013. - № 2. - С. 198-216.
  15. Кульба В.В., Чернов И.В. О методологических подходах к сценарному анализу сложных систем // Материалы международной конференции «Управление развитием крупномасштабных систем MLSD'2012». - 2012. - С. 82-87.
  16. Холщевников В.В., Самошин Д.А., Парфененко А.В., Кудрин И.С. и др. Эвакуация и поведение людей при пожарах. - М.: Академия ГПС МЧС России, 2015. - 262 с.
  17. Zhang J. Pedestrian Fundamental Diagrams: Comparative Analysis of Experiments in Different Geometries. PhD thesis. - Forschungszentrum Jülich, 2012.
  18. Капашин В.П., Толстых А.В., Бурков В.Н., Назаров А.В. Промышленная безопасность особо опасных химических объектов. - М.: ИПУ РАН, 2009. - 238 с.
  19. Титаренко Б.П., Бурков В.Н. Оценка эффективности механизмов управления риском чрезвычайных ситуаций // Вестник МГСУ. - 2017. - № 5. - С. 581-585.
  20. Бурков В.Н., Новиков Д.А. Теория активных систем: состояние и перспективы. - М.: Синтег, 1999. - 128 с.
  21. Кондратьев В.Д., Щепкин А.В. Комплексное оценивание в области безопасности дорожного движения. - М.: ИПУ РАН, 2002. - 51 с.
  22. Семенов И.Б., Чижов С.А., Полянский С.В. Комплексное оценивание в задачах управления системами социально-экономического типа. - М.: ИПУ РАН, 1996. - 48 с.
  23. Андронникова Н.Г., Бурков В.Н., Леонтьев С.В. Комплексное оценивание в задачах регионального управления. - М.: ИПУ РАН, 2002. - 58 с.
  24. Членов А.Н., Демехин Ф.И. Метод оценки влияния качества пожарной сигнализации на эффективность автоматизированной системы противопожарной защиты промышленного предприятия // Технологии техносферной безопасности. - 2008. - № 5. - С. 1-3.
  25. Якуш С.Е., Эсманский Р.К. Анализ пожарных рисков. Часть I: Подходы и методы // Проблемы анализа риска. - 2009. - № 3. - С. 8-25.
  26. Пожарные риски. Выпуск 1. Основные понятия / под ред. Н.Н. Брушлинского. - М.: НАНПБ, 2004. - 47 с.
  27. Брушлинский Н.Н., Глуховенко Ю.М. Оценка рисков пожаров и катастроф // Проблемы безопасности и чрезвычайных ситуаций. - 1992. - № 1. - С. 13-18.
  28. Брушлинский Н.Н., Соколов С.В. О статистике пожаров и о пожарных рисках // Пожаровзрывобезопасность. - 2011. - № 4. - С. 40-48.
  29. Брушлинский Н.Н., Присяжнюк Н.Л., Слуев В.И. О взаимосвязи пожарных рисков // Пожаровзрывобезопасность. - 2008. - № 1. - С. 9-13.
  30. SFPE Engineering Guide to Performance-Based Fire Protection / by Richard L. P. Custer. - Quincy: NFPA, 2006. - 260 s.
  31. SFPE Engineering Guide: Fire Risk Assessment / by Michael J. Madden. - Bethesda: SFPE, 2006. - 115 s.
  32. NFPA 551: Guide for the Evaluation of Fire Risk Assessments / by Ashari Luqman. - Quincy: NFPA, 2004. - 119 s.
  33. BS 7974-7: Part 7 - Probabilistic Risk Assessment / London: British Standards Institute, 2003. - 59 s.
  34. ISO/PDTS 16732: Fire Safety Engineering - Guidance on Fire Risk Assessment. - Geneva: ISO, 2004. - 45 s.
  35. DIN 18009-2: Fire Safety Engineering - Evacuation and Life Safety. - Berlin: Standard, 2015. - 29 s.
  36. Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis. - New York: American Institute of Chemical Engineers, 1985.
  37. Nezhad H.S, Zivdar H, Amirnia A. Assessment of Fire Risk in Passenger Trains in Tunnels Using the FMEA Model and Fuzzy Theory: A Case Study in the Zagros Railway // Special Issue of Current World Environment. - 2015. - No. 10. - P. 1158-1170.
  38. Hosseini, N., Givehchi, S., Maknoon, R. Cost-Based Fire Risk Assessment in Natural Gas Industry by Means of Fuzzy FTA and ETA // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 2020. - No. 60.
  39. Wang, D., Zhang, P., Chen, L. Fuzzy Fault Tree Analysis for Fire and Explosion of Crude Oil Tanks // Journal of Loss Prevention in the Process Industries. - 2013. - No. 26. - P. 1390-1398.
  40. Akbar, T. A., Aab, D., Baheramsyah, A., Prastyasari, F.I. Risk Assessment on Liquefied Petroleum Gas (LPG) Handling Facility, Case Study: Terminal LPG Semarang // Materials Science and Engineering. - 2019. - No. 588.
  41. Wenhui, J. Study on Fire Risk and Disaster Reducing Factors of Cotton Logistics Warehouse Based on Event and Fault Tree Analy-sis // Procedia Engineering. - 2016. - No. 135. - P. 418-426.
  42. MacLeod, J., Tan, S., Moinuddin, K. Reliability of Fire (Point) Detection System in Office Buildings in Australia: A Fault Tree Analysis // Fire Safety Journal. - 2020. - No. 115. - Art. no. 103150.
  43. Farmer, F.R. Siting Criteria: A New Approach // IAEA Symposium on the Containment and Siting of Nuclear Power Reactors. - Austria, 1996. - P. 303-324
  44. Трусова Т.С., Конорев Д.В. Пожарный риск как мера возможности реализации пожарной опасности // Пожарная безопасность: проблемы и перспективы. - 2018. - № 9. - С. 899-902.
  45. Гордиенко Д.М. Пожарная безопасность особо опасных и технически сложных производственных объектов нефтегазового комплекса: дис. докт. техн. наук. - М.: 2017. - 386 с.
  46. Fischer, K. Societal Decision-Making for Optimal Fire Safety. Doctoral dissertation. - ETH Zurich, Switzerland, 2014.
  47. Meacham, B.J., Charters, D., Johnson, P., Salisbury, M. Building Fire Risk Analysis // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. - 2016. - P. 2941-2991.
  48. Watts, J.M., Hall, J.R. Building Fire Risk Analysis // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. - 2016. - P. 2817-2826.
  49. Hadjisophocleous, G.V., Fu, Z. Literature Review of Fire Risk Assessment Methodologies // International Journal on Engineering Performance-Based Fire Codes. - 2004. - No. 1. - P. 28-45.
  50. Van Coile, R., Jomaas, G., Bisby, L. Defining ALARP for Fire Safety Engineering Design via the Life Quality Index // Fire Safety Journal. - 2019. - No. 107. - P. 1-14.
  51. NFPA 550: Guide to the Fire Safety Concepts Tree / by Ashari Luqman. - Quincy: NFPA, 2002. - 142 s.
  52. Watts, M., Rosenbaum, E.R. Fire Risk Assessment for Cultural Heritage // 9th International Fire Science and Engineering Conference. - 2001. - P. 203.
  53. Gretener, M. Evaluation of Fire Hazard and Determining Protective Measures. - Zurich: Association of Cantonal Institutions for Fire Insurance (VKF) and Fire Prevention Service for Industry and Trade (BVD), 1973.
  54. Gretener, M. Fire Risk Evaluation. - Zurich: Association of Cantonal Institutions for Fire Insurance (VKF) and Fire Prevention Service for Industry and Trade (BVD), 1980.
  55. Fontana, M. Swiss Rapid Risk Assessment Method. - Zurich: ETH, 1984.
  56. Brzezinska, D., Bryant, P., Markowski, A.S. An Alternative Evaluation and Indicating Methodology for Sustainable Fire Safety in the Process Industry // Sustainability. - 2019. - No. 11. - P. 1-15.
  57. Kaiser, J. Experiences of the Gretener Method // Fire Safety Journal. - 1980. - No. 2. - P. 213-222.
  58. Теребнев В.В., Грачев В.А. Оперативно-тактические задачи: Часть I. - Екб.: Калан, 2010. - 406 с.
  59. Hultquist, H. Evaluation of a Fire Risk Index Method for Multistorey Apartment Buildings. - Lund University: Sweden, 2000.
  60. De Smet, E.. Theoretical Basis and Technical Reference Guide: Fire Risk Assessment Method for Engineering - FRAME 2008 / Belgium: FRAME, 2008. - 108 s.
  61. Hadjisophocleous, G.V., Fu, Z. Development and Case Study of a Risk Assessment Model CUrisk for Building Fires // Fire Safety Science. - 2005. - No. 8. - P. 887-887.
  62. Jones, W.W., Forney, G.P. Improvement in Predicting Smoke Movement in Compartment Structures // Fire Safety Journal. - 1993. - No. 4. - P. 269-297.
  63. Takeda, H., Mehaffey, J.R. WALL2D: A Model for Predicting Heat Transfer Through Wood-Stud Walls Exposed to Fire // Fire and Materials. - 1998. - No. 22. - P. 133-140.
  64. Beck, V.R. Fire Safety System Design using Risk Assessment Models: Developments in Australia // Proceedings of the 3rd International Symposium, International Association for Fire Safety Science. - 1991. - P. 45-59.
  65. Marchant, E.W. Fire Safety Evaluation (Points) Scheme for Patient Areas Within Hospitals. - University of Edinburgh: Scotland, 1982.
  66. Shields, T.J., Silcoek, G.W. An Application of the Analytic Hierarchical Process to Fire Engineering // Fire Safety Journal. - 1986. - No. 11. - P. 235-242.
  67. Donegan, H.A., Shields, T.J., Silcoek, G.W. A Mathematical Strategy to Relate Fire Safety Evaluation and Fire Safety Policy Formation for Buildings // Proceedings of the Second International Symposium. - 1989. - P. 433-441.
  68. Performance-Based Building Code of Australia. - Canberra: Australian Building Codes Board, 1996. - 98 s.
  69. Takeda, H., Yung, D. Simplified Fire Growth Models for Risk-Cost Assessment in Apartment Buildings // Journal of Fire Protection Engineering. - 1992. - No. 2. - P. 53-66.
  70. Beck, V.R. Performance-Based Fire Engineering Design and Its Application in Australia // Proceedings of the Fifth International Symposium on Fire Safety Science. - 1997. - P. 23.
  71. Yung, D., Beck, V.R. Building Fire Safety Risk Analysis // SFPE Handbook of Fire Protection Engineering. - 1995. - P. 5-95.
  72. Gaskin, J., Yung, D. Canadian and U.S.A. Fire Statistics for Use in the Risk-Cost Assessment Model. - National Research Council Canada: Canada, 1993.
  73. Proulx, G., Hadjisophocleous, G.V. Occupant Response Model: A Sub-model for the NRCC Risk-Cost Assessment // Proceedings of the 4th International Symposium on Fire Safety Science. - 1994. - P. 841.
  74. Yung, D., Hadjisophocleous, G.V., Proulx, G. Modelling Concepts for the Risk-Cost Assessment Model FiRECAM and Its Application to a Canadian Government Office Building // Proceedings of the Fifth International Symposium on Fire Safety Science. - 1997. - P. 619.
  75. Hartzell, G.E., Emmons, H.W. The Fractional Effective Dose Model for Assessment of Toxic Hazards in Fires // Journal of Fire Sciences. - 1988. - No. 5. - P. 356-362.
  76. Fraser-Mitchell, J.N. Modelling Human Behaviour within the Fire Risk Assessment Tool CRISP // Fire and Materials. - 1999. - No. 6. - P. 349-355.
  77. Frantzich, H. Uncertainty and Risk Analysis in Fire Safety Engineering. - Lund University: Sweden, 1998.

Arquivos suplementares

Arquivos suplementares
Ação
1. JATS XML
Baixar


Creative Commons License
Este artigo é disponível sob a Licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».