Эффективность ретробульбарной блокады при обезболивании во время офтальмохирургических вмешательств у пациентов с азиатским и европейским строением век: одноцентровое проспективное контролируемое исследование

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обоснование. Известно, что ретробульбарная блокада сопровождается отёком верхнего века разной степени выраженности, ассоциированным с умеренным экзофтальмом, что может оказывать неблагоприятное влияние на условия проведения хирургического вмешательства. Было предположено, что различия анатомического строения придаточного аппарата глаза у пациентов с азиатским и европейским строением век могут определять разную степень выраженности отёка при выполнении ретробульбарной блокады.

Цель оценить эффективность ретробульбарной блокады и комфортность работы хирурга у пациентов с азиатским и европейским строением век.

Методы. Проведено проспективное контролируемое исследование с участием 80 пациентов в возрасте от 51 до 75 лет, которым выполнялась ретробульбарная блокада с целью обезболивания витреоретинального вмешательства. 1-я группа (n=40) — пациенты с европейским строением век; 2-я группа (n=40) — с азиатским строением век. Оценивали изменения внутриглазного давления, толщины верхнего века на этапах выполнения блокады, время подготовки к хирургии, уровень аналгезии, акинезии, комфортности работы хирурга.

Результаты. У пациентов 1-й группы отмечалось увеличение толщины верхнего века на 0,9±0,1 мм, во 2-й группе — на 2,8±0,4 мм (p=0,000), что обусловлено пропитыванием постсептальной клетчатки верхнего века местным анестетиком. Средний балл степени акинезии у пациентов составил 1,0±0,2 и 1,4±0,6 в группах 1 и 2 соответственно (p=0,021), где более высокие баллы говорят о снижении эффективности акинезии. У пациентов 1-й группы внутриглазное давление после ретробульбарной блокады повысилось до 17,6±1,9 мм рт. ст., а после компрессии стало 15,9±1,9 мм рт. ст., что соответствовало исходным значениям до блокады. У пациентов 2-й группы зарегистрировано максимальное увеличение внутриглазного давления после ретробульбарной блокады: 24,9±6,3 мм рт. ст. (p=0,0000), после компрессии — 21,5±5,4 мм рт. ст. (p=0,0000), что превышало исходные значения (16,2±1,3 мм рт. ст.). Наличие офтальмогипертензии привело к дополнительному времени подготовки перед хирургией с целью снижения внутриглазного давления: в 1-й группе — у 5% пациентов, во 2-й группе — у 28,75% пациентов. Анализ степени выраженности болевого синдрома выявил сохранение боли (2,6±1,3 балла по цифровой рейтинговой шкале) у пациентов 2-й группы, что в 1,5 раза превышало результаты, полученные в 1-й группе — 1,6±1,5 балла (p=0,0001), — и потребовало дополнительного обезболивания интраоперационно. У пациентов 2-й группы уровень комфортности работы хирурга был снижен за счёт уменьшения ширины глазной щели после ретробульбарной блокады с 21,4±1,1 мм до 14,8±1,9 мм на фоне пропитывания верхнего века местным анестетиком.

Заключение. Ретробульбарная блокада у пациентов с азиатским строением верхнего века сопровождалась значительным увеличением толщины века и внутриглазного давления, а также удлинением времени подготовки к хирургическому лечению и необходимостью дополнительного обезболивания внутривенно, в связи с чем отмечалось снижение уровня комфорта хирурга при выполнении оперативного вмешательства.

Об авторах

Ирина Геннадьевна Олещенко

Национальный медицинский исследовательский центр «Межотраслевой научно-технический комплекс “Микрохирургия глаза” имени академика С.Н. Федорова»; Иркутский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: iga.oleshenko@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-1642-5276
SPIN-код: 8824-1216

канд. мед. наук

Россия, Москва; Иркутск

Александр Викторович Маньков

Иркутский государственный медицинский университет

Email: man-aleksandrv@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-8701-6432
SPIN-код: 7135-2828

канд. мед. наук

Россия, Иркутск

Дмитрий Владиславович Заболотский

Санкт-Петербургский государственный педиатрический медицинский университет; Национальный медицинский исследовательский центр детской травматологии и ортопедии имени Г.И. Турнера

Email: zdv4330303@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-6127-0798
SPIN-код: 6726-2571

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Shalwala A, Hwang RY, Tabing A, Sternberg P Jr, Kim SJ. The value of preoperative medical testing for vitreoretinal surgery. Retina. 2015;35(2):319–325. doi: 10.1097/IAE.0000000000000306
  2. Gayer S, Kumar CM. Ophthalmic regional anesthesia techniques. Minerva Anestesiol. 2008;74(1-2):23–33.
  3. Kumar CM, Seet E, Chua AWY. Updates in ophthalmic anaesthesia in adults. BJA Educ. 2023;2(4):153–159. doi: 10.1016/j.bjae.2023.01.003 EDN: BYYGDR
  4. Kumar CM. Orbital regional anesthesia: complications and their prevention. Indian J Ophthalmol. 2006;54(2):77–84. doi: 10.4103/0301-4738.25826
  5. Troll GF. Regional ophthalmic anesthesia: safe techniques and avoidance of complications. J Clin Anesth. 1995;7(2):163–172. doi: 10.1016/0952-8180(95)90001-m
  6. Hamilton RC. A discourse on the complications of retrobulbar and peribulbar blockade. Can J Ophthalmol. 2000;35(7):363–372. doi: 10.1016/s0008-4182(00)80123-4
  7. Oleshchenko IG, Mankov AV, Zabolotskii DV, Kuzmin SV. Identification of risk predictors of undesirable hemorrhagic phenomena during retinal surgery in patients with diabetes mellitus on hemodialysis. Acta Biomedica Scientifica. 2024;9(6):149–155. doi: 10.29413/ABS.2024-9.6.15 EDN: LVYVVI
  8. Sanford DK, Minoso y de Cal OE, Belyea DA. Response of intraocular pressure to retrobulbar and peribulbar anesthesia. Ophthalmic Surg Lasers. 1998;29(10):815–817.
  9. Tavianto D, Aditya R, Irawati D, Annasya A. Comparing 0.75% Ropivacaine and 0.5% Levobupivacaine For Peribulbar Blockade In Vitrectomy Surgery Towards Intraocular Pressure. Journal Of Social Research. 2024;3(5):1172–1178. doi: 10.55324/josr.v3i5.2085 EDN: OASMUO
  10. Karam AM, Lam SM. Management of the aging upper eyelid in the Asian patient. Facial Plast. Surg. 2010;26(3):201–208. doi: 10.1055/s-0030-1254330
  11. Dossan A, Doskalyiev A, Auezova A, Kauysheva A, Glushkova N. Anatomical features of the structure of the upper eyelids in asians during aesthetic upper blefaroplasty. Literature review. Nauka i Zdravookhranenie [Science & Healthcare]. 2021;(3):35–43. doi: 10.34689/SH.2021.23.3.004 EDN: UNUTWK
  12. Kachkinbaev IK, Alybaev ME, Nguyen DB. Clinical and anatomical classification of Asian eyelids by sagittal slice and its role in the choice of upper eyelid surgery. Plastic Surgery and Aesthetic Medicine. 2021;(4):29–37. doi: 10.17116/plast.hirurgia202104129 EDN: YZZZHH
  13. Taylor A, McLeod G. Basic pharmacology of local anaesthetics. BJA Educ. 2020;20(2):34–41. doi: 10.1016/j.bjae.2019.10.002 EDN: IYKXHU
  14. Nociti JR, Serzedo PSM, Zuccolotto EB, Nunes AMM, Ferreira SB. Intraocular pressure and ropivacaine in peribulbar block: A comparative study with bupivacaine. Acta Anaesthesiologica Scandinavica. 2001;45(5):600–602. doi: 10.1034/j.1399-6576.2001.045005600.x EDN: AZVHJH
  15. Jain E, Bubanale SC. Comparative study to assess the effect of ropivacaine and a mixture of lidocaine and bupivacaine on intraocular pressure after peribulbar anesthesia for cataract surgery. Indian J Ophthalmol. 2022;70(11):3844–3848. doi: 10.4103/ijo.IJO_1575_22
  16. Coban-Karatas M, Sizmaz S, Altan-Yaycioglu R, Canan H, Akova YA. Risk factors for intraocular pressure rise following phacoemulsification. Indian J Ophthalmol. 2013;61(3):115–123. doi: 10.4103/0301-4738.99997
  17. Oku H, Mori K, Watanabe M, et al. Risk factors for intraocular pressure elevation during the early period post cataract surgery. Jpn J Ophthalmol. 2022;66(4):373–378. doi: 10.1007/s10384-022-00918-z EDN: RAUHEC

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Гистограмма частоты возникновения увеличения времени подготовки к хирургии.

Скачать (127KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
 


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».