Вызовы пандемии для технологических стартапов в регионах России
- Авторы: Земцов С.1, Чепуренко А.2, Михайлов А.1
-
Учреждения:
- Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
- Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
- Выпуск: Том 15, № 4 (2021): СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК «ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВО: НОВЫЕ ВЫЗОВЫ И СТРАТЕГИИ»
- Страницы: 61-77
- Раздел: ПАНДЕМИЯ: УРОКИ И ТРЕНДЫ
- URL: https://journal-vniispk.ru/1995-459X/article/view/346958
- DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2021.4.61.77
- ID: 346958
Цитировать
Аннотация
Помимо удовлетворения амбиций или узких бизнес-интересов создателей и инвесторов потенциал стартапов связан с адаптацией к глобальным вызовам и выявлением будущих трендов. За период 2013–2020 гг. в регионах России появилось менее 10 тыс. новых высокотехнологичных компаний с ненулевой выручкой, и их число неуклонно сокращается (на 40% с 2015 г.; под давлением кризиса, вызванного пандемией COVID-19, — на 21%). Большая часть стартапов сконцентрированы в Москве, Подмосковье, Санкт-Петербурге и крупнейших агломерациях, однако благодаря проактивной политике местных властей растет доля Ленинградской, Белгородской, Калининградской, Липецкой, Ульяновской и Калужской областей. Основная доля стартапов связаны с наукоемкими сервисами для бизнеса (B2B) и цифровыми технологиями. В 2020 г. наибольшими темпами росло число стартапов в отраслях, связанных со здравоохранением: вдвое —в фармацевтике, в 1.3 раза — в производстве медицинских приборов.Как показал эконометрический анализ, стартап-активность в России, как и в развитых странах, зависит от концентрации человеческого капитала, доступности рынков и благоприятного делового климата. Хотя доля вузовских стартапов не превышает трети процента, университеты играют стимулирующую роль за счет своих студентов и выпускников, в особенности STEM-специальностей. Бюджетные затраты на исследования и разработки оказываются неэффективными. Влияние на стартап-активность институтов развития, кластеров и технопарков колеблется от слабого до пренебрежимого. Ниже прирост стартапов в регионах с преобладанием крупных компаний и в центрах сырьевой добычи. Стартап-активность устойчива во времени и зависит от ситуации в соседних регионах, т.е. неэластична к краткосрочным мерам поддержки. Наименьшее снижение соответствующих индикаторов в период пандемии демонстрируют регионы с крупными агломерациями и высоким уровнем образования. Стимулирование стартап-индустрии могло бы опираться на такие механизмы, как межрегиональное выравнивание за счет продвижения предпринимательских университетов, расширение доступа к капиталу и рынкам, а также регионализация политики.
Об авторах
Степан Земцов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Автор, ответственный за переписку.
Email: zemtsov@ranepa.ru
119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Александр Чепуренко
Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Email: achepurenko@hse.ru
Александр Михайлов
Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС)
Email: mikhaylov-aa@ranepa.ru
119571, Москва, пр-т Вернадского, 82, стр. 1
Список литературы
- Aparicio S., Urbano D., Audretsch D. (2016) Institutional factors, opportunity entrepreneurship and economic growth: Panel data evidence. Technological Forecasting and Social Change, 102, 45-61. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2015.04.006
- Audretsch D.B., Belitski M. (2017) Entrepreneurial ecosystems in cities: Establishing the framework conditions. The Journal of Technology Transfer, 42(5), 1030-1051. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-016-9473-8
- Audretsch D.B., Fritsch M. (1994) The geography of firm births in Germany. Regional Studies, 28(4), 359-365. DOI: https://doi.org/10.1080/00343409412331348326
- Audretsch D.B., Keilbach M. (2008) Resolving the knowledge paradox: Knowledge-spillover entrepreneurship and economic growth. Research Policy, 37(10), 1697-1705. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.08.008
- Audretsch D.B., Lehmann E.E. (2005) Does the knowledge spillover theory of entrepreneurship hold for regions? Research Policy, 34(8), 1191-1202. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2005.03.012
- Beaudry C., Schiffauerova A. (2009) Who's right, Marshall or Jacobs? The localization versus urbanization debate. Research Policy, 38(2), 318-337. DOI: https://doi.org/10.1016/j.respol.2008.11.010
- Belitski M., Desai S. (2016) What drives ICT clustering in European cities? The Journal of Technology Transfer, 41(3), 430-450. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-015-9422-y
- Chepurenko A., Popovskaya E.V., Obraztsova O. (2017) Cross-regional Variations in the Motivation of Early-Stage Entrepreneurial Activity in Russia: Determining Factors. In: Entrepreneurship in Transition Economies (eds. A. Sauka, A. Chepurenko), Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer, pp. 315-342. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-319-57342-7_18
- Cumming D.J., Grilli L., Murtinu S. (2017) Governmental and independent venture capital investments in Europe: A firm-level performance analysis. Journal of Corporate Finance, 42, 439-459. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jcorpfin.2014.10.016
- Dahlke J., Bogner K., Becker M., Schlaile M.P., Pyka A., Ebersberger B. (2021) Crisis-driven innovation and fundamental human needs: A typological framework of rapid-response COVID-19 innovations. Technological Forecasting and Social Change, 169, 1-23. DOI: https://doi.org/10.1016/j.techfore.2021.120799
- Davidsson P., Recker J., von Briel F. (2020) External enablement of new venture creation: A framework. Academy of Management Perspectives, 34(3), 311-332. DOI: https://doi.org/10.5465/amp.2017.0163
- Delgado M., Porter M.E., Stern S. (2010) Clusters and entrepreneurship. Journal of Economic Geography, 10(4), 495-518. DOI: https://doi.org/10.2139/ssrn.1689084
- Doern R., Williams N., Vorley T. (2019) Special issue on entrepreneurship and crises: Business as usual? An introduction and review of the literature. Entrepreneurship & Regional Development, 31(5-6), 400-412. DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2018.1541590
- Eggers F. (2020) Masters of disasters? Challenges and opportunities for SMEs in times of crisis. Journal of Business Research, 116, 199-208. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2020.05.025
- Erikson T. (2002) Entrepreneurial capital: The emerging venture's most important asset and competitive advantage. Journal of Business Venturing, 17(3), 275-290. DOI: https://doi.org/10.1016/S0883-9026(00)00062-8
- Eriksson R., Rataj M. (2019) The geography of starts-ups in Sweden. The role of human capital, social capital and agglomeration. Entrepreneurship & Regional Development, 31(9-10), 735-754. DOI: https://doi.org/10.1080/08985626.2019.1565420
- Fossen F., Sorgner A. (2021) Digitalization of work and entry into entrepreneurship. Journal of Business Research, 125, 548-563. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2019.09.019
- Fritsch M., Aamoucke R. (2013) Regional public research, higher education, and innovative start-ups: An empirical investigation. Small Business Economics, 41(4), 865-885. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-013-9510-z
- Fritsch M., Wyrwich M. (2018) Regional knowledge, entrepreneurial culture, and innovative start-ups over time and space - An empirical investigation. Small Business Economics, 51(2), 337-353. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-018-0016-6
- Goel R.K., Saunoris J.W. (2017) Dynamics of knowledge spillovers from patents to entrepreneurship: Evidence across entrepreneurship types. Contemporary Economic Policy, 35(4), 700-715. DOI: https://doi.org/10.1111/coep.12224
- Guerrero M., Urbano D., Fayolle A. (2016) Entrepreneurial activity and regional competitiveness: Evidence from European entrepreneurial universities. The Journal of Technology Transfer, 41(1), 105-131. DOI: https://doi.org/10.1007/s10961-014-9377-4
- Isenberg D. (2011) The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economy policy: Principles for cultivating entrepreneurship. Paper presented at the Institute of International and European Affairs, May 12, 2011, Dublin, Ireland.
- Kuckertz A., Braendle L., Gaudig A., Hinderer S., Morales Reyes C.A., Prochotta A., Steinbrink K., Berger E.S.C. (2020) Startups in times of crisis - A rapid response to the COVID-19 pandemic. Journal of Business Venturing Insights, 13, 1-13. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbvi.2020.e00169
- Lasch F., Robert F., Le Roy F. (2013) Regional determinants of ICT new firm formation. Small Business Economics, 40(3), 671-686. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-011-9382-z
- Lee S.Y., Florida R., Acs Z. (2004) Creativity and entrepreneurship: A regional analysis of new firm formation. Regional Studies, 38(8), 879-891. DOI: https://doi.org/10.1080/0034340042000280910
- Mason C., Brown R. (2014) Entrepreneurial ecosystems and growth oriented entrepreneurship, Paris: OECD.
- OECD (2020) Policy Responses to Coronavirus, Paris: OECD.
- Perignat E., Katz-Buonincontro J. (2019) STEAM in practice and research: An integrative literature review. Thinking Skills and Creativity, 31, 31-43. DOI: https://doi.org/10.1016/j.tsc.2018.10.002
- Plummer L.A. (2010) Spatial dependence in entrepreneurship research: Challenges and methods. Organizational Research Methods, 13(1), 146-175. https://doi.org/10.1177%2F1094428109334199.
- Qian H., Acs Z.J., Stough R R. (2012) Regional systems of entrepreneurship: The nexus of human capital, knowledge and new firm formation. Journal of Economic Geography, 13(4), 559-587. DOI: https://doi.org/10.1093/jeg/lbs009
- Ries E. (2011) The lean startup: How today's entrepreneurs use continuous innovation to create radically successful businesses, New York, Crown Business.
- Saxenian A.L. (1996) Regional Advantage: Culture and Competition in Silicon Valley and Route 128, Cambridge, Harvard University Press.
- Shirokova G., Osiyevskyy O., Bogatyreva K. (2016) Exploring the intention-behavior link in student entrepreneurship: Moderating effects of individual and environmental characteristics. European Management Journal, 34(4), 386-399. DOI: https://doi.org/10.1016/j.emj.2015.12.007
- Shirokova G., Tsukanova T., Morris M.H. (2018) The moderating role of national culture in the relationship between university entrepreneurship offerings and student start-up activity: An embeddedness perspective. Journal of Small Business Management, 56(1), 103-130. DOI: https://doi.org/10.1111/jsbm.12363
- Smallbone D., Welter F. (ed.) (2020) Research Agenda for Entrepreneurship Policy, Northampton: Edward Elgar Publishing.
- Stuetzer M., Obschonka M., Schmitt-Rodermund E. (2013) Balanced skills among nascent entrepreneurs. Small Business Economics, 41(1), 93-114. DOI: https://doi.org/10.1007/s11187-012-9423-2
- Sun B., Zhu P., Li W. (2019) Cultural diversity and new firm formation in China. Regional Studies, 53(10), 1371-1384. DOI: https://doi.org/10.1080/00343404.2019.1566700
- Verheul I., Wennekers S., Audretsch D., Thurik R. (2002) An eclectic theory of entrepreneurship: Policies, institutions and culture. In: Entrepreneurship: Determinants and policy in a European-US comparison, Heidelberg, Dordrecht, London, New York: Springer, pp. 11-81. DOI: https://doi.org/10.1007/0-306-47556-1_2
- Williams T.A., Shepherd D.A. (2016) Victim entrepreneurs doing well by doing good: Venture creation and well-being in the aftermath of a resource shock. Journal of Business Venturing, 31(4), 365-387. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jbusvent.2016.04.002
- Wright M., Hmieleski K.M., Siegel D.S., Ensley M.D. (2007) The role of human capital in technological entrepreneurship. Entrepreneurship Theory and Practice, 31(6), 791-806. https://doi.org/10.1111%2Fj.1540-6520.2007.00202.x.
- Zemtsov S. (2020) New technologies, potential unemployment and ‘nescience economy' during and after the 2020 economic crisis. Regional Science Policy & Practice, 12(4), 723-743. DOI: https://doi.org/10.1111/rsp3.12286
- Аузан А.А., Комиссаров А.Г., Бахтигараева А.И. (2019) Социокультурные ограничения коммерциализации инноваций в России. Экономическая политика, 4(14), 76-95. DOI: https://doi.org/10.18288/1994-5124-2019-4-76-95
- Баринова В.А., Земцов С.П., Зинов В.Г., Кидяева В.М., Красносельских А.Н., Куракова Н.Г., Семенова Р.И., Федотов И.В., Халимова С.Р., Хафизов Р.Р., Царева Ю.В. (2020) Национальный доклад Высокотехнологичный бизнес в регионах России. М., РАНХиГС, АИРР.
- Боос В.О., Гохберг Л.М., Исланкина Е.А., Исмагулова С.Г., Куценко Е.С., Стрельцова Е.А., Тюрчев К.С. (2020) Рейтинг инновационной привлекательности мировых городов. М.: НИУ ВШЭ.
- Гохберг Л.М., Кузнецова Т.Е. (2012) Инновации как основа экономического роста и укрепления позиций России в глобальной экономике. Вестник международных организаций: образование, наука, новая экономика, 7(2), 101-117.
- Гуриев С., Сонин К. (2008) Экономика ресурсного проклятия. Вопросы экономики, 4, 61-74. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2008-4-61-74
- Духон, А.Б., Зиньковский, К.В., Образцова, О.И., Чепуренко, А.Ю. (2018) Влияние программ предпринимательского образования на развитие малого бизнеса в России: опыт эмпирического анализа в региональном контексте. Вопросы образования, 2, 139-172. DOI: https://doi.org/10.17323/1814-9545-2018-2-139-172
- Збировски П. (2017) Установки новых технологических компаний стран СНГ, Центральной и Восточной Европы. Форсайт, 11(3), 50-60. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2017.3.50.60
- Земцов С.П. (2020) Институты, предпринимательство и региональное развитие в России. Журнал Новой экономической ассоциации, 46(2), 168-180.
- Земцов С.П., Еремкин В.А., Баринова В.А. (2015) Факторы востребованности ведущих вузов России. Вопросы образования, 4, 201-233. DOI: https://doi.org/10.17323/1814-9545-2015-4-201-233
- Земцов С.П., Чепуренко А.Ю., Баринова В.А., Красносельских А.Н. (2020) Новая предпринимательская политика для России после кризиса 2020 года. Вопросы экономики, 10, 44-67. DOI: https://doi.org/10.32609/0042-8736-2020-10-1-24
- Кудрин А.Л., Мау В.А., Радыгин А.Д., Синельников-Мурылев С.Г. (ред.) (2021) Российская экономика в 2020 году. Тенденции и перспективы. М.: Изд-во Ин-та Гайдара.
- Любимов И.Л. (2016) Может ли ресурсное проклятие стать благом для российской экономики? Российское предпринимательство, 17(10), 1265-1274. DOI: https://doi.org/10.18334/rp.17.10.35292
- Мау В. А., Идрисов Г. И., Кузьминов Я. И., Радыгин А. Д., Садовничий В. А., Синельников-Мурылев С.Г. (ред.) (2020) Общество и пандемия: опыт и уроки борьбы с COVID-19 в России, M.: РАНХиГС; НИУ ВШЭ; РЭУ им. Г.В. Плеханова; МГУ им. М.В. Ломоносова; МГИМО; ВАВТ Минэкономразвития России; НИФИ Минфина России; ИЭП им. Е.Т. Гайдара; ЦБ РФ; ВЦИОМ; АНО Национальные приоритеты; ПАО Сбербанк.
- Образцова О., Чепуренко А. (2020) Политика в отношении МСП в РФ: обновление после пандемии? Вопросы государственного и муниципального управления, 3, 71-95.
- Семенова Р., Баринова В., Земцов С. (2019a) Государственная поддержка высоких технологий и инноваций в России. Инновации, 245(3), 33-44.
- Семенова Р.И., Земцов С.П., Полякова П.Н. (2019b) STEAM-образование и занятость в информационных технологиях как факторы адаптации к цифровой трансформации экономики в регионах России. Инновации, 253(10), 58-70.
- Фрич M., Вюрвих M. (2019) Роль знаний, навыков и возможностей в формировании региональных стартапов в сфере информационных технологий. Форсайт, 13(2), 62-71. DOI: https://doi.org/10.17323/2500-2597.2019.2.62.71
- Чепуренко А.Ю. (2017) Как и зачем обучать студентов предпринимательству: полемические заметки. Вопросы образования, 3, 250-276. DOI: https://doi.org/10.17323/1814-9545-2017-3-250-276
Дополнительные файлы

