Что препятствует участию университетов в создании технологий двойного назначения?

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Современные университеты во многих странах играют ключевую роль в выполнении исследований и разработок (ИиР) по широкому спектру тематических направлений, нередко относящихся к сфере специального или двойного назначения. Однако при наличии большого числа теоретических и эмпирических исследований, посвященных различным аспектам научной деятельности университетов и их взаимодействия с бизнесом, проблематика выполнения вузами работ оборонной направленности слабо освещена в литературе.

В статье на примере российской высшей школы рассмотрена специфика участия университетской науки в ИиР специального и двойного назначения. Показано, что отечественные вузы в настоящее время слабо вовлечены в оборонные ИиР. Опираясь на данные выборочного обследования 80 вузов, заинтересованных в подобных проектах, а также результаты анализа применения отдельных мер государственной поддержки науки и инноваций, авторы выявили, что организации высшей школы располагают значительным потенциалом выполнения ИиР по тематическим направлениям, востребованным оборонно-промышленным комплексом (ОПК). Тем не менее, его реализации препятствуют ряд факторов: традиционная ориентация компаний ОПК на собственные исследовательские подразделения и отраслевые НИИ и КБ, слабая информированность промышленности о современных возможностях и достижениях вузовской науки, недостаточная активность вузов в продвижении своих научных компетенций и создании имиджа передовых научно-образовательных центров. Предложены пути решения существующих проблем.

Об авторах

Михаил Кузык

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»; Межведомственный аналитический центр

Email: mkuzyk@hse.ru
121069, Москва, а/я 35

Анна Гребенюк

Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»

Email: grebenyuk@hse.ru

Евгения Какаева

Межведомственный аналитический центр

Email: kakaeva@iacenter.ru
121069, Москва, а/я 35

Евгений Манченко

Межведомственный аналитический центр

Email: mev@iacenter.ru
121069, Москва, а/я 35

Владимир Довгий

Межведомственный аналитический центр

Email: dovgiy@iacenter.ru
121069, Москва, а/я 35

Список литературы

  1. Caloghirou Y., Kastelli I., Tsakanikas A. (2004) Internal capabilities and external knowledge sources: Сomplements or substitutes for innovative performance?//Technovation. Vol. 24. № 1. Р. 29-39.
  2. Clark B. (1998) Creating Entrepreneurial Universities: Organizational Pathways of Transformation. Oxford: Pergamon Press.
  3. Cornell University, INSEAD, WIPO (2017) The Global Innovation Index 2017: Innovation Feeding the World. Режим доступа:http://www.wipo.int/edocs/pubdocs/en/wipo_pub_gii_2017.pdf, дата обращения 15.09.2017.
  4. D'Este P., Patel P. (2007) University-industry linkages in the UK: What are the factors underlying the variety of interactions with industry?//Research Policy. Vol. 36. № 9. Р. 1295-1313.
  5. DARPA (2016) Innovation at DARPA. Arlington, VI: DARPA. Режим доступа:http://www.darpa.mil/attachments/DARPA_Innovation_2016.pdf, дата обращения 15.09.2017.
  6. Davies J. (2001) The Emergence of Entrepreneurial Cultures in European Universities//Higher Education Management. Vol. 13. № 2. Р. 25-43.
  7. Deiaco E., Holmén M., McKelvey M. (2008) What does it mean conceptually that universities compete? CESIS Working Paper № 139. Stockholm: The Royal Institute of Technology.
  8. Etzkowitz H. (2003) Innovation in innovation: The Triple Helix of university-industry-government relation//Social Science Information. Vol. 42. № 3. Р. 293-337.
  9. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (1995) The Triple Helix: University-industry-government relations. A Laboratory for knowledge based economic development//EASST Review. European Society for the Study of Science & Technology. Vol. 14. № 1. P. 14-19.
  10. Etzkowitz H., Leydesdorff L. (2000) The Dynamic of Innovations: From National System and "Mode 2" to a Triple Helix of University-Industry-Government Relations//Research Policy. Vol. 29. № 1. P. 109-129.
  11. Etzkowitz H., Webster A., Gebhardt C., Cantisano Terra B.R. (2000) The Future of the University and the University of the Future: Evolution of Ivory Tower to Entrepreneurial Paradigm//Research Policy. Vol. 29. № 2. P. 313-330.
  12. Foss L., Gibson D.V. (eds.) (2015) The Entrepreneurial University -Сontext and Institutional Change. New York: Routledge.
  13. Gertner J. (2012) The Idea Factory: Bell Labs and the Great Age of American Innovation. New York: Penguin Group.
  14. Glänzel W., Schlemmer B. (2007) National research profiles in a changing Europe (1983-2003). An exploratory study of sectoral characteristics in the Triple Helix//Scientometrics. Vol. 70. № 2. Р. 267-275.
  15. Henderson R., Jaffe A., Trajtenberg M. (1998) Universities as a source of commercial technology: A detailed analysis of university patenting//Review of Economic and Statistics. Vol. 80. № 1. P. 119-127.
  16. Hirschi C. (2013) Die Organisation von Innovation -uber die Geschichte einer Obsession//Angewandte Chemie. Vol. 125. № 52. P. 14118-14122.
  17. Meyer-Krahmer F., Schmoch U. (1998) Science-based technologies: University-industry interactions in four fields//Research Policy. Vol. 27. № 8. Р. 835-851.
  18. Molas-Gallart J., Sinclair T. (1999) From technology generation to technology transfer: The concept and reality of the "Dual-Use Technology Centres"//Technovation. Vol. 19. № 11. Р. 661-671.
  19. Oosterbeek H., van Praag M., Ijsselstein A. (2010) The impact of entrepreneurship education on entrepreneurship skills and motivation//European Economic Review. Vol. 54. P. 442-454.
  20. Perkmann M., Walsh K. (2007) University-industry relationships and open innovation: Towards a research agenda//International Journal of Management Reviews. Vol. 9. № 4. Р. 259-280.
  21. Razak A.A., White G.R.T. (2015) The Triple Helix Model for innovation: A holistic exploration of barriers and enablers//International Journal of Business Performance and Supply Chain Modelling. Vol. 7. № 3. P. 278-291.
  22. Siegel D., Waldman D., Atwater L., Link A. (2003) Commercial knowledge transfers from universities to firms: Improving the effectiveness of university-industry collaboration//The Journal of High Technology Management Research. Vol. 14. № 1. P. 111-133.
  23. Simachev Y., Kuzyk M., Feygina V. (2015) Interaction between Business and Research Organizations in the Sphere of Innovations: The Russian Experience in Promoting Cooperation. RANEPA Working Paper 431503. Moscow: Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration. Режим доступа:ftp://w82.ranepa.ru/rnp/ppaper/431503.pdf, дата обращения 15.09.2017.
  24. Smith A., Courvisanos J., Tuck J., McEachern S. (2011) Building Innovation Capacity: The Role of Human Capital Formation in Enterprises -A Review of the Literature. Adelaide (AU): National Centre for Vocational Education Research (NCVER). Режим доступа:http://files.eric.ed.gov/fulltext/ED517803.pdf, дата обращения 14.11.2017.
  25. Stensaker B., Benner M. (2013) Doomed to be Entrepreneurial: External and Internal Factors Conditioning the Strategic Development of ‘New' Universities//Minerva: A Review of Science, Learning and Policy. Vol. 51. № 4. С. 399-416.
  26. Tether B.S., Tajar A. (2008) Beyond industry-university links: Sourcing knowledge for innovation from consultants, private research organisations and the public science-base//Research Policy. Vol. 37. № 6-7. Р. 1079-1095.
  27. WEF (2016) The Global Competitiveness Report 2016-2017/Ed. K. Schwab. Geneva: World Economic Forum.
  28. Абанкина И., Алескеров Ф., Белоусова В., Гохберг Л., Зиньковский К., Кисельгоф С., Швыдун С. (2013) Типология и анализ научно-образовательной результативности российских вузов//Форсайт. Т. 7. № 3. С. 48-63.
  29. ГУ-ВШЭ (2008) Индикаторы науки: 2008 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, А.Л. Кевеша, Я.И. Кузьминова, З.А. Рыжиковой, В.Н. Фридлянова. М.: Государственный университет -Высшая школа экономики.
  30. ГУ-ВШЭ (2009) Индикаторы науки: 2009 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, А.Л. Кевеша, Я.И. Кузьминова, З.А. Рыжиковой, В.Н. Фридлянова. М.: Государственный университет -Высшая школа экономики.
  31. ГУ-ВШЭ (2010) Индикаторы науки: 2010 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, А.В. Наумова, В.Н. Фридлянова. М.: Государственный университет -Высшая школа экономики.
  32. Гершман М., Зинина Т., Романов М., Рудник П., Сенченя Г., Шадрин А. (2015) Программы инновационного развития компаний с государственным участием: промежуточные итоги и приоритеты/Науч. ред.: Л.М. Гохберг, А.Н. Клепач, П.Б. Рудник, Г.И. Сенченя, О.В. Фомичёв, А.Е. Шадрин. М.: НИУ ВШЭ.
  33. Дежина И., Киселева В. (2007) «Тройная спираль» в инновационной системе России//Вопросы экономики. № 12. С. 123-135.
  34. Дежина И., Симачёв Ю. (2013) Связанные гранты для стимулирования партнерства компаний и университетов в инновационной сфере: стартовые эффекты применения в России//Журнал Новой экономической ассоциации. №3. C. 99-122.
  35. Епишин К., Зернюков Д., Комаров И. (2016) Результаты анкетирования вузов на предмет научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок, проводимых в интересах национальной безопасности//Инноватика и экспертиза: научные труды. № 1 (16). С. 230-237.
  36. Еременко В. (2013) Фонд перспективных исследований как инструмент модернизации оборонно-промышленного комплекса//Изобретательство. Т. 13. № 8. С. 13-22.
  37. Иванов Д., Кузык М., Симачёв Ю. (2012). Стимулирование инновационной деятельности российских производственных компаний: новые возможности и ограничения//Форсайт. Т. 6. № 2. С. 18-41.
  38. Минобрнауки России, Минпромторг России (2017) Развитие инжиниринговых центров на базе образовательных организаций высшего образования. Информационно-аналитический сборник. М.: ООО «ПрофКонсалтКомпани». Режим доступа:http://pk-k.ru/upload/pdf/enginiring_2016_2-compressed.pdf, дата обращения 15.11.2017.
  39. НИУ ВШЭ (2011) Индикаторы науки: 2011 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, А.В. Наумова. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  40. НИУ ВШЭ (2012) Индикаторы науки: 2012 (статистический сборник)/Под ред. А.И. Анопченко, Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  41. НИУ ВШЭ (2013) Индикаторы науки: 2013 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, И.И. Федюкина. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  42. НИУ ВШЭ (2014) Индикаторы науки: 2014 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, С.В. Салихова. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  43. НИУ ВШЭ (2015) Индикаторы науки: 2015 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, С.Ю. Матвеева. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  44. НИУ ВШЭ (2016) Индикаторы науки: 2016 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, С.В. Салихова. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  45. НИУ ВШЭ (2017) Индикаторы науки: 2017 (статистический сборник)/Под ред. Л.М. Гохберга, Я.И. Кузьминова, К.Э. Лайкама, С.Ю. Матвеева. М.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики».
  46. ООО «Инконсалт К», МАЦ, ВИКОР, РФНТР (2015) От идеи к реальности. Каталог проектов, реализуемых в рамках Постановления Правительства Российской Федерации от 9 апреля 2010 года № 218. ООО «Инконсалт К», ООО «МАЦ», ОАО «ВИКОР», РФНТР СПб. Режим доступа:http://p218.ru/images/kwinners/cat218.pdf, дата обращения 07.08.2017.
  47. Панкова В. (2016) Военные технологии, инновации, безопасность. М.: ИМЭМО РАН.
  48. Попова Е. (2010) Организационная структура и механизмы функционирования управления перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). Bозможное использование опыта DARPA для России//Инновации. № 11. C. 5-10.
  49. Симачёв Ю., Кузык М., Зудин Н. (2016) Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса//Форсайт. Т. 10. № 4. С. 25-45.
  50. Симачёв Ю., Кузык М., Зудин Н. (2017) Результаты налоговой и финансовой поддержки российских компаний: проверка на дополнительность//Журнал Новой экономической ассоциации. № 2. C. 59-93.
  51. Симачёв Ю., Кузык М., Фейгина В. (2014) Взаимодействие российских компаний и исследовательских организаций в проведении НИОКР: третий не лишний?//Вопросы экономики. № 7. C. 4-34.
  52. Фролов А. (2016) Исполнение оборонного заказа России в 2015 году//Экспорт вооружений. № 3. С. 16-27.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».