БАЛАНС ТУЛОВИЩА У ПАЦИЕНТОВ С ПОСТТРАВМАТИЧЕСКОЙ ЦЕРВИКАЛЬНОЙ МИЕЛОПАТИЕЙ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель. Определить влияние баланса туловища в положении сидя на степень функциональной независимости у пациентов с посттравматической цервикальной миелопатией (ПЦМ). Материалы и методы. В исследовании приняли участие 40 пациентов с ПЦМ, у которых выполнялась оценка динамического и статического баланса (двигательные задания теста Ван-Люшот, ангулометрия положения таза в положении сидя), оценка двигательных навыков функциональной независимости (двигательная субшкала FIM), неврологический статус (стандарт ASIA). В контрольную группу по оценке положения таза вошли 20 относительно здоровых испытуемых, сопоставимых по половому и возрастному признакам. Результаты. Обнаружено влияние «сгибательного» положения таза и выраженности неврологического дефицита на баланс туловища, выявлена корреляция между способностью выполнять ряд навыков самообслуживания и показателями баланса туловища, а также положительная связь между сгибательным положением таза и увеличением давности спинальной травмы. Выводы. Баланс туловища, положение таза являются важными компонентами, влияющими на степень функциональной независимости пациентов с ПЦМ.

Об авторах

ФЕДОР АНАТОЛЬЕВИЧ БУШКОВ

АО «Реабилитационный центр для инвалидов “Преодоление”»

Email: bushkovfedor@mail.ru
канд. мед. наук, врач-невролог Москва, Россия

ЕЛЕНА ВАСИЛЬЕВНА РОМАНОВСКАЯ

АО «Реабилитационный центр для инвалидов “Преодоление”»

ст. эрготерапевт Москва, Россия

ЕЛЕНА ВИКТОРОВНА УСАНОВА

АО «Реабилитационный центр для инвалидов “Преодоление”»

эрготерапевт Москва, Россия

Л. Е ФЕДОТКИНА

АО «Реабилитационный центр для инвалидов “Преодоление”»

инструктор по социально-бытовой адаптации Москва, Россия

Список литературы

  1. Лившиц А.В., Гольфанд В.Б. Сов. Медицина. 1976; 3: 77-80. @@Livshits A.V., Gol'fand V.B. Sov. Meditsina. 1976; 3: 77-80 (in Russian).
  2. Kirshblum SC et al. Predicting neurological recovery in traumatic cervical spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil 1998; 79 (11): 1456-66.
  3. Ditunno J. Predicting recovery after spinal cord injury: a rehabilitation imperative. Arch Phys Med Rehab 1999; 80 (4): 361-4.
  4. Post MWM, van Asbeck FWA, van Dijk AJ, Schrijvers AJP. Services for spinal cord injured: availability and satisfaction. Spinal Cord 1997; 35: 109-15.
  5. Anderson KD. Targeting recovery: Priorities of the spinal cord-injured population. J Neurotrauma. 2004; 21 (10): 1371-83.
  6. Kamper D, Barin K, Parnianpour M et al. Preliminary investigation of the lateral postural stability of spinal cord-injured individuals subjected to dynamic perturbations. Spinal Cord. 1999; 37 (1): 40-6.
  7. Sprigle S, Maurer C, Holowka M. Development of valid and reliable measures of postural stability. J Spinal Cord Med. 2007; 30 (1): 40-9.
  8. Curtis KF, Kindlin COM, Reich KM, Whit DE. Functional reach in wheelchair users: the effects of trunk and lower extremity stabilization. Arch Phys Med Rehabil 1995; 76: 360-67.
  9. Maurer CL et al. Effect of seat inclination on seated pressure of individuals with spinal cord injury. Phys Ther2004;84:255-61.
  10. Harms M. Effect on wheelchair design on posture and comfort of users. Physiotherapy 1990; 76: 226-71.
  11. Hobson DA, Tooms RE. Seated lumbar/pelvic alignment. A comparison between spinal-cord injured and non injured groups. Spine 1992; 17: 293-98.
  12. Samuelsson K, Larson H, Thyberg M, Tropp H. Back pain and spinal deformity - common among wheelchair users with spinal cord injuries. Scand J Occupational Ther 1996; 3: 28-32.
  13. Bolin I, Bodin P, Kreuter M. Sitting position - Posture and performance in C5-C6 tetraplegia. Spinal Cord 2000; 38: 425-34.
  14. Jergensen V, Elfving B, Opheim A. Assessment of unsupported sitting in patients with spinal cord injury. Spinal Cord 2011; 49 (7): 838-43.
  15. Kirshblum SC, Burns SP Biering-Sorensen F et al. International standards for neurological classification of spinal cord injury (Revised 2011). J Spinal Cord Med 2011; 34 (6): 535-46. doi: 10.1179/204577211X13207446293695
  16. Hall KM, Cohen ME, Wright J et al. Characteristics of the Functional Independence Measure in traumatic spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil 1999; 80 (11): 1471-6.
  17. Бушков Ф.А., Романовская Е.В., Усанова Е.В., Федоткина Л.Е. Значение теста Ван-Люшот в оценке функции верхней конечности у пациентов с цервикальной тетраплегией. Фарматека. Журн. для практикующих врачей. 2019; 3; 51-6. DOI: https: //dx.doi.org/10.18565/pharmateca.2019.3.00-00
  18. Do MC, Bouisset S, Moynot C. Are paraplegics handicapped in the execution of a manual task? Ergonomics. 1985;28:1365-75.
  19. Sprigle S, Wootten M, Sawacha Z, Thielman G. Relationships among cushion type, backrest height, seated posture, and reach of wheelchair users with spinal cord injury. J Spinal Cord Med. 2003; 26 (3): 236-43.
  20. Michaelsen SM, Luta A, Roby-Brami A, Levin MF. Effect of trunk restraint on the recovery of reaching movements in hemiparetic patients. Stroke 2001; 32 (8): 1875-83. doi: 10.1161/01.str.32.8.1875
  21. Lynch SM, Leahy P, Barker SP. Reliability of measurements obtained with a modified functional reach test in subjects with spinal cord injury. Phys Ther 1998; 78: 128-33.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© ООО "Консилиум Медикум", 2020

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).