Редакционная политика

Тематика журнала

Журнал нацелен на предоставление российским и зарубежным учёным свободного доступа к качественно оформленным новейшим значимым научным результатам по широкому спектру технологий, связанных с программными системами, от исходных технологий искусственного интеллекта, математического моделирования, методов оптимизации и теории управления до прикладных аспектов включая медицинскую информатику и системное программирование.

Статьи ориентируются на исследователей, совершенствующих  алгоритмы и технологии  программирования.

Обзорные статьи дают качественно новое видение научной области, ориентированной на программные системы.

Разделы и направления

Программное и аппаратное обеспечение распределенных и суперкомпьютерных систем

Информационные системы в медицине

Прикладные программные системы

Искусственный интеллект, интеллектуальные системы, нейронные сети

Теоретические основания программных систем

Математическое моделирование

Методы оптимизации и теория управления

Рецензирование

Порядок и сроки публикации

Решение о публикации статьи

Решение о публикации статьи принимается согласием трёх разных специалистов:  главного редактора или его заместителя, научного редактора рубрики и компетентного в тематике статьи рецензента.

• научный редактор и рецензент не могут иметь статей, совместных с автором статьи
• как минимум один из трёх не должен работать в научном учреждении, связанном со статьёй
• рецензент должен иметь высокий уровень публикаций по близкой тематике.

Любой из трёх вправе отклонить статью с убедительным обоснованием несоответствия требованиям журнала.

Сроки рецензирования

Редакция старается максимально сократить сроки публикации и интересные многим безупречно оформленные статьи принимаются к публикации и иногда даже публикуются в течение одной-двух недель. Однако поиск квалифицированного  рецензента для статьи с тематикой, в которой компетентны немногие узкие специалисты, может занять и более месяца. Рецензия обычно пишется в течение пары недель, но случается, что рецензент просит месяц-полтора, а другого рецензента на примете нет и  редакция    соглашается.

Анонимность рецензирования

Как правило, информация об авторе скрывается от рецензента удалением её из текста статьи. Исключение делается для статей, очевидно продолжающих предыдущие работы автора по теме, которой другие исследователи не занимались.

Личность рецензента не может быть раскрыта без его официального согласия.

Поступившая рецензия после исключения персональных данных рецензента отправляется автору.

Доработка по замечаниям рецензента

Автор обязан учесть замечания рецензента при доработке статьи. Возражения к замечаниям должны быть аккуратно аргументированы.

После требуемой рецензентом доработки статьи научный редактор самостоятельно или с участием рецензента решает вопрос о возможности принятия статьи к публикации.

В процессе научный редактор вправе дополнительно направить статью другому рецензенту.

После отклонения

Отклонённая статья может быть переработана автором и заново прислана.

После принятия к печати

Время от принятия статьи к публикации до её публикации на сайте не регламентируется, оно определяется активностью автора в процессе доработки оформления и загруженностью редакторов.

Статьи, безупречно оформленные в LaTeX с amsbib, публикуются вне очереди в течение одной-двух недель.

Отзыв опубликованной статьи

Все авторские права остаются за авторами включая право отзыва опубликованной статьи. В случае выявления нарушения авторских прав публикацией конкретной статьи её отзывает редакция. Отозванная статья остаётся в свободном доступе, но факт отзыва ясно и недвусмысленно других базах.

Исправления в опубликованных статьях, RSCI и CrossMark

При обнаружении дефектов в опубликованных статьях они незамедлительно бесплатно исправляются на сайте и в mathnet.ru. В RSCI возможности исправить опечатки или отозвать публикацию нет, поэтому готовые выпуски передаются в RSCI во второй половине января, апреля, июля  и октября.

Читатели RSCI могут в любой момент проверить статус своей версии статьи кликнув по флажку CrossMark.

Тип рецензирования: двойное слепое

Участники процесса рецензирования: главный редактор или его заместитель,  член редакционной коллегии, ответственный за рубрику и рецензент.

Периодичность

Отдельные статьи публикуются на сайте при готовности к публикации.

Очередной выпуск формируется в конце каждого квартала.

Особые ситуации изначально не предусматриваются.

Политика свободного доступа

Опубликованные на сайте статьи свободно доступны с момента публикации.

Научные специальности ВАК

1.2.1. Искусственный интеллект и машинное обучение

1.2.2. Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ;

2.3.1. Системный анализ, управление и обработка информации;

2.3.5. Математическое и программное обеспечение вычислительных 

систем, комплексов и компьютерных сетей;

2.3.7. Компьютерное моделирование и автоматизация проектирования;

3.3.9. Медицинская информатика;

Рубрики ГРНТИ

20.23 Информационный поиск;

27.35 Математические модели естественных наук и технических наук. Уравнения математической физики;

27.37 Вариационное исчисление и математическая теория оптимального управления;

27.41.41 Алгоритмы решения задач вычислительной и дискретной математики;

27.47 Математическая кибернетика;

28.17 Теория моделирования;

28.23 Искусственный интеллект;

28.25 Теория конечных автоматов и формальных языков

28.29 Системный анализ;

50.05 Теоретические основы программирования;

50.07 Теоретические основы вычислительной техники;

50.33 Цифровые вычислительные машины и вычислительные комплексы;

50.41 Программное обеспечение вычислительных машин, комплексов и сетей;

55.30.31 Управление роботами и манипуляторами;

76.03.59 Медицинская кибернетика;

76.13 Медицинская техника;

89.23 Управление движением космических аппаратов и искусственных небесных тел;

Рубрики OECD

Прикладная математика;

Информатика – информационные системы;

Информатика – искусственный интеллект;

Информатика – кибернетика;

Информатика – приложения;

Информатика – программная инженерия;

Информатика – теория и методы;

Математическая и вычислительная биология;

Информационные технологии в здравоохранении;

Исследование операций и методы управления

ДЕКЛАРАЦИЯ НАУЧНОЙ ЭТИКИ

Редакция строго следует Этическим принципам Ассоциации научных редакторов и издателей и руководствуется принципами международного комитета по издательской этике COPE.

Авторы, рецензенты и редакционная коллегия

журнала "Программные системы: теория и приложения" делают все возможное для предотвращения любых проявлений несовместимости с научным поиском и в частности таких как:

• плагиат и иные нарушения авторских прав;
• самоплагиат;
• угрозы здоровью и жизни людей, животных или экосистем;
• публикация недостаточно обоснованных утверждений и выводов;
• некорректность, неполнота или отсутствие ссылок на источники;
• умышленное искажение информации;
• конфликт интересов в публикации;
• иные нарушения общепринятых этических норм и законов.

Авторы

полно и корректно указывают в статье

• авторов, иных лиц и организаций, финансировавших или иначе способствовавших исследованию, других субъектов возможных конфликтов интересов;
• доступные читателю достаточных основания для верификации каждого утверждения (в частности, для проверки доказательств или для повторения экспериментов);
• источники заимствований и регулирующие доступ к ним лицензии;

оформляют статью так, чтобы, облегчить специалистам в родственных областях понимание и верификацию результатов и их обоснований, используя

• стандартные терминологию и обозначения,
• чёткую структуру изложения,
• грамотный и выразительный язык научного текста с формулами, таблицами и иллюстрациями;

незамедлительно предоставляют редакции информацию

• о себе, помогающую исключить конфликт интересов при рецензировании,
• о замеченных ошибках в публикуемых работах,
• о возникших обстоятельствах, препятствующих публикации последней версии статьи;

письменно подтверждают принятие настоящей декларации и исключение возможности одновременной подачи статьи в другое рецензируемое издание и последующей публикации статьи или её части (в частности, перевода на другой язык) без заметной, полной и недвусмысленной ссылки на первоисточник.

Рецензенты

• немедленно отказываются от рецензирования при возникновении риска необъективной (конфликт интересов, некомпетентность) или несвоевременной оценки.
• соблюдают конфиденциальность рассмотрения и сроки рецензирования;
• объективно и беспристрастно, основательно аргументируя свое мнение, отражают в отзыве сильные и слабые стороны работы, давая конструктивные предложения по улучшению статьи;
• незамедлительно сообщают редакции о замеченных нарушениях этических норм;

Члены редакционной коллегии

• несут полную ответственность за все, что публикуется в журнале;
• конфиденциально и бесконфликтно организуют процесс объективного рецензирования и приятия решений;
• выносят справедливые и беспристрастные решения вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных убеждений, этнического происхождения, гражданства или политических предпочтений авторов или коммерческих интересов редакторов.
• вырабатывают редакционную политику, обеспечивающую максимальную прозрачность и полную отчетность перед автором;
• охраняют целостность публикаций, оперативно исправляя при необходимости ошибки и вводящие в заблуждение утверждения в опубликованных материалах и по возможности на ресурсах интеграторов;
• защищают права третьих лиц от несанкционированного использования материалов;
• тщательно контролируют соблюдение этических норм в публикациях, связанных с исследованиями на людях и животных и воздействиями на окружающую среду;
• осведомляют авторов и рецензентов о принятых решениях и ожидаемых действиях и читателей о неправомерных публикациях.

Главный редактор и издатель

обеспечивают сотрудничество с другими издателями и отраслевыми ассоциациями, включая этические проблемы, отслеживание ошибок и изъятие неправомерных публикаций, принимают и ведут редакционную политику в соответствии с Этическими принципам Ассоциации научных редакторов и издателей,корректируя её с учётом новых рекомендаций Комитета по этике научных публикаций (COPE).

Каждый участник процесса публикации

при обнаружении явного нарушения этических или правовых норм авторами, рецензентами или редакторами, получает разъяснения от подозреваемых, а при неудовлетворительном ответе просит издателя, работодателя, финансирующую организацию или иной подходящий регулирующий орган провести расследование и принять меры.