Экспрессия генов MSX1, HOXA11 и TP53I3 в эндометрии, связанная с наступлением беременности после неоднократных неудачных попыток экстракорпорального оплодотворения у пациенток с трубно-перитонеальным фактором бесплодия
- Авторы: Князева Е.А.1, Кузнецова М.В.1, Бурменская О.В.1, Донников А.Е.1, Калинина Е.А.1
-
Учреждения:
- ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
- Выпуск: Том 22, № 1 (2020)
- Страницы: 23-28
- Раздел: ОРИГИНАЛЬНАЯ СТАТЬЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2079-5831/article/view/33965
- DOI: https://doi.org/10.26442/20795696.2020.1.200028
- ID: 33965
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность. Успешность программы экстракорпорального оплодотворения (ЭКО) в числе прочих факторов зависит от готовности эндометрия принять эмбрион. Считается, что это возможно в так называемое «окно имплантации», сроки которого могут сдвигаться под влиянием разных факторов. Оценка рецептивности эндометрия и «окна имплантации» на основе анализа экспрессии генов эндометрия перед переносом эмбрионов является перспективным подходом для предсказания вероятности наступления беременности в программах ЭКО.
Цель. Построить классификатор на основе экспрессии генов эндометрия для предсказания исходов программы ЭКО у пациенток с трубно-перитонеальным фактором бесплодия и неоднократными неудачными попытками ЭКО в анамнезе.
Материалы и методы. Перед очередной программой ЭКО было проведено полногеномное транскриптомное профилирование с помощью микрочипов Affymetrix образцов эндометрия 15 женщин с трубно-перитонеальным фактором бесплодия и неоднократными неудачными попытками ЭКО в анамнезе. Были выбраны потенциальные гены, способные классифицировать исходы программы ЭКО, после чего экспрессия данных генов анализировалась методом полимеразной цепной реакции в реальном времени в эндометрии 47 женщин для построения классификаторов исходов ЭКО на основе экспрессии пар и троек генов.
Результаты. Классификатор на основе экспрессии тройки генов MSX1 (HOX7), HOXA11 и TP53I3 позволял определять наступление беременности в программе ЭКО с чувствительностью 73% и специфичностью 71% при площади под ROC-кривой (AUC) 0,738 (95% доверительный интервал 0,577–0,898). Ранее была выявлена связь экспрессии данных генов с рецептивностью эндометрия, что позволяет предполагать, что эти гены играют роль в наступлении «окна имплантации».
Выводы. Использование классификатора на основе генов MSX1 (HOX7), HOXA11 и TP53I3 может определять готовность эндометрия принять эмбрион и создавать индивидуальный прогноз исхода программы ЭКО у женщин с трубно-перитонеальным фактором бесплодия и неоднократными неудачными попытками ЭКО в анамнезе.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Екатерина Андреевна Князева
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Автор, ответственный за переписку.
Email: dr.knyazeva.ea@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-1472-2018
аспирант отд-ния вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. Б.В. Леонова
Россия, МоскваМария Владимировна Кузнецова
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Email: mkarja@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-3790-0427
канд. биол. наук, ст. науч. сотр. лаб. молекулярно-генетических методов
Россия, МоскваОльга Владимировна Бурменская
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Email: o_bourmenskaya@oparina4.ru
д-р биол. наук, зав. лаб. онкологической генетики
Россия, МоскваАндрей Евгеньевич Донников
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Email: a_donnikov@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0003-3504-2406
канд. мед. наук, зав. лаб. молекулярно-генетических методов, врач клинической лабораторной диагностики
Россия, МоскваЕлена Анатольевна Калинина
ФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр акушерства, гинекологии и перинатологии имени академика В.И. Кулакова» Минздрава России
Email: e_kalinina@oparina4.ru
ORCID iD: 0000-0002-8922-2878
д-р мед. наук, доц., рук. отд-ния вспомогательных технологий в лечении бесплодия им. Б.В. Леонова
Россия, МоскваСписок литературы
- Хабаров С.В., Хадарцева К.А. Возрастные аспекты в неудачах программ вспомогательных репродуктивных технологий. Вестн. новых медицинских технологий. 2018; 12 (2): 74–9. [Khabarov S.V., Khadartseva K.A. Vozrastnye aspekty v neudachakh programm vspomogatel’nykh reproduktivnykh tekhnologii. Vestn. novykh meditsinskikh tekhnologii. 2018; 12 (2): 74–9 (in Russian).]
- Bashiri A, Halper KI, Orvieto R. Recurrent Implantation Failure-update overview on etiology, diagnosis, treatment and future directions 11 Medical and Health Sciences 1114 Paediatrics and Reproductive Medicine. Reprod Biol Endocrinol 2018; 16 (1): 1–18.
- Teh WT, McBain J, Rogers P. What is the contribution of embryo-endometrial asynchrony to implantation failure? J Assist Reprod Genet 2016; 33 (11): 1419–30.
- Hertig AT, Rock J, Adams EC. A description of 34 human ova within the first 17 days of development. Am J Anat 1956; 98 (3): 435–93.
- Valdes CT, Schutt A, Simon C. Implantation failure of endometrial origin: it is not pathology, but our failure to synchronize the developing embryo with a receptive endometrium. Fertil Steril 2017; 108 (1): 15–8.
- Ruiz-Alonso M, Blesa D, Díaz-Gimeno P et al. The endometrial receptivity array for diagnosis and personalized embryo transfer as a treatment for patients with repeated implantation failure. Fertil Steril 2013; 100 (3): 818–24.
- Mahajan N. Endometrial receptivity array: Clinical application. J Hum Reprod Sci 2015; 8 (3): 121–9.
- Kibanov MV, Makhmudova GM, Gokhberg YA. In search for an ideal marker of endometrial receptivity: from histology to comprehensive molecular genetics-based approaches. Alm Clin Med 2019; 47 (1): 12–25.
- Díaz-Gimeno P, Horcajadas JA, Martínez-Conejero JA et al. A genomic diagnostic tool for human endometrial receptivity based on the transcriptomic signature. Fertil Steril 2011; 95 (1): 50–60.e15.
- Craciunas L, Gallos I, Chu J et al. Conventional and modern markers of endometrial receptivity: A systematic review and meta-analysis. Hum Reprod Update 2019; 25 (2): 202–23.
- Nikulin SV, Knyazev EN, Poloznikov AA et al. Expression of SLC30A10 and SLC23A3 Transporter mRNAs in Caco-2 Cells Correlates with an Increase in the Area of the Apical Membrane. Mol Biol 2018; 52 (4): 577–82.
- Burmenskaya OV, Bozhenko VK, Smolnikova VY et al. Transcription profile analysis of the endometrium revealed molecular markers of the personalized “window of implantation” during in vitro fertilization. Gynecol Endocrinol 2017; 33 (Suppl. 1): 22–7.
- Bolnick AD, Bolnick JM, Kilburn BA et al. Reduced homeobox protein MSX1 in human endometrial tissue is linked to infertility. Hum Reprod 2016; 31 (9): 2042–50.
- Salilew-Wondim D, Hölker M, Rings F et al. Bovine pretransfer endometrium and embryo transcriptome fingerprints as predictors of pregnancy success after embryo transfer. Physiol Genomics 2010; 42 (2): 201–18.
- Qin L, Wang R, Li S et al. Differentially Gene Expression Profile Related to Inflammation in Endometrial Cells Induce by Lipopolysaccharide. J Reprod Contracept 2009; 20 (1): 27–34.
- Knyazeva EA, Alieva KU, Kalinina EA. Ovarian pregnancy after an IVF program in a patient with reduced endometrial receptivity. Akusherstvo Ginekol (Russian Fed.) 2018; 8: 180–4.
- Knyazeva EA, Kalinina EA, Bystritsky AA et al. Role of HOX genes associated with infertility in female reproductive system diseases. Akusherstvo Ginekol (Russian Fed.) 2017; 11: 16–22.
- Bourdiec A, Ahmad S-F, Lachhab A et al. Regulation of inflammatory and angiogenesis mediators in a functional model of decidualized endometrial stromal cells. Reprod Biomed Online 2016; 32 (1): 85–95.
- Du H, Taylor HS. The Role of Hox Genes in Female Reproductive Tract Development, Adult Function, and Fertility. Cold Spring Harb. Perspect Med 2016; 6 (1): a023002.
- Nazarenko TA, Kalinina EA, Knyazeva EA et al. The role of abnormal hypermethylation of the HOXA10 and HOXA11 promoters in implantation failures in IVF programs. Gynecol Endocrinol 2019; 35 (Suppl. 1): 31–4.
Дополнительные файлы
