Modern view on the problem of urine diversion in children with severe urinary disorders

Cover Page

Cite item

Full Text

Abstract

Urination is a complex multicomponent process. Urinary disorders often lead to serious consequences on the urinary system, social maladaptation, and impairment of the quality of children's lives. Due to the large number of pathologies leading to these disorders and the involvement of several systems (for example, the nervous system in myelodysplasia), the doctor must be extensively knowledgeable and experienced in related fields. Surgical methods of urinary diversion have a long history. Surgeons worldwide have been trying to solve this problem for many decades, but it remains relevant and unsolved. The wide variety of urinary disorders has a correspondingly impressive number of types and options of surgical interventions. The goals of these surgical techniques are to correct the anatomical and clinical aspects of the disorders and assure the child’s socio-psychological adaptation. Surgeons must consider many factors such as all the pathogenetic nuances of an underlying disease, comorbidities, the child’s constitutional features, prospects for his or her social adaptation, the family home environment, parents’ willingness to and focus on long and challenging treatment. Based on these details, it is evident that urinary diversion in children is a multifaceted problem. It requires a very careful and individualized approach to each patient to ensure choosing the optimal treatment method in each case. This choice will affect many aspects of the child’s life, including his or her social adaptation, the ability to obtain an education and lead an almost normal lifestyle. The aim of this study is to review and systematize the accumulated knowledge on this subject.

About the authors

Roman O. Ignatyev

Speranskiy Children’s Municipal Hospital No. 9; Pirogov Russian National Research Medical University

Email: romarion74@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-6393-1326

Dr Sci. (Med.), Chief researcher of the department of pediatric surgery research Institute of clinical surgery; Head of the Department of Neurology and Urology-Andrology

Russian Federation, Moscow

Natal’ya B. Guseva

Speranskiy Children’s Municipal Hospital No. 9; Pirogov Russian National Research Medical University

Email: guseva-n-b@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-1583-1769

Dr Sci. (Med.), Chief researcher of the department of pediatric surgery research Institute of clinical surgery; chief of the center of urology, andrology and pathology of the pelvic organs

Russian Federation, Moscow

Maksim A. Romashin

Pirogov Russian National Research Medical University

Author for correspondence.
Email: romashinmaxim17@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-3480-9812

clinical resident

Russian Federation, Moscow

References

  1. Данилов В.В, Данилов В.В. Нейроурология. В 3-х т. Т. 1— Владивосток: Клуб Директоров, 2019. — 280 с. [Danilov VV, Danilov VV. Neurourology. Vladivostok: Club Direktorov; 2019. Vol.1. 280 p. (In Russ.)]
  2. Гусева Н.Б., Игнатьев Р.О. Миелодисплазия у детей. Организация и оказание специализированной медицинской помощи. — М.: 2017. [Guseva NB, Ignat’ev RO. Mielodisplaziya u detej. Organizaciya i okazanie specializirovannoj medicinskoj pomoshchi. Moscow; 2017. (In Russ.)]
  3. Державин В.М., Казанская И.В., Вишневский Е.Л., Гусев Б.С. Диагностика урологических заболеваний у детей. Библиотека практического врача. — М.: Медицина, 1984. — 210 с. [Derzhavin VM, Kazanskaya IV, Vishnevskii EL, Gusev BS. Diagnostika urologicheskih zabolevanij u detej. Biblioteka prakticheskogo vracha. Moscow: Meditsina; 1984. 210 p. (In Russ.)]
  4. Вишневский Е.Л., Лоран О.Б., Вишневский А.Е. Клиническая оценка расстройств мочеиспускания. — М.: Терра; 2001. 96 c. [Vishnevskii EL, Loran OB, Vishnevskii AE. Klinicheskaya ocenka rasstrojstv mocheispuskaniya. Moscow: Terra; 2001. 96 p. (In Russ.)]
  5. Осипов И.Б., Красильников Д.Е., Соснин Е.В., и др. 15-летний опыт континентной везикостомии в лечении нейрогенного мочевого пузыря // Урологические ведомости. — 2016. — Т. 6. — С. 79. [Osipov IB, Krasil’nikov DE, Sosnin EV, et al. 15-letnij opyt kontinentnoj vezikostomii v lechenii nejrogennogo mochevogo puzyrya. Urologicheskie vedomosti. 2016;6:79. (In Russ.)]
  6. Николаев В.В., Степанов Э.А. Стриктуры уретры у детей. — М.: Медицина, 1998. [Nikolaev VV, Stepanov EhA. Urethral strictures in children. Moscow: Medicine; 1998. (In Russ.)]
  7. Ibrahima D, Bouréima O, Ibrahima S, Aliou B. Cystostomie percutanée à la pince de Kelly: indications, technique et resultants. Pan African Medical Journal. 2015;22:164. DOI: https://doi.org/10.11604/pamj.2015.22.164.7280.
  8. Muhammad AS, Agwu NP, Abdulwahab-Ahmed A, et al. Safety and efficacy of ultrasound-guided percutaneous suprapubic cystostomy in resource-poor setting: A 7-year review. Urol Ann. 2018;10(1):24-28. DOI: https://doi.org/10.4103/UA.UA_104_17.
  9. Luk YS, Shin JH, Khoo JL. Bedside ultrasound-guided percutaneous cystostomy in an infant in the neonatal intensive care unit. Ultrasonography. 2015;34(4):324-327. DOI: https://doi.org/10.14366/usg.14058.
  10. Иванов В.В. Уретерокутанеостомия в неотложной урологии // Бюллетень ВСНЦ СО РАМН. — 2008. — № 3(61). — С. 80–81. [Ivanov VV. Ureterocutaneostomy in emergency urology. Bulletin of SNTs SO RAMN. 2008;3(61):80-81. (In Russ.)]
  11. Immergut MA, Jacobson JJ, Culp DA, Flocks RH. Cutaneous Pyelostomy. J Urol. 1969; 101(3):276-279. DOI: https://doi.org/10.1016/S0022-5347(17)62328-0.
  12. Turo R, Horsu S, Broome J, et al. Complications of percutaneous nephrostomy in a district general hospital. Turk J Urol. 2018;44(6):478-483. DOI: https://doi.org/10.5152/tud.2018.37336.
  13. Dönmez M, Carrasco A, Saltzman AF, et al. Long-term outcomes of cutaneous vesicostomy in patients with neuropathic bladder caused by spina bifida. J Pediatr Urol. 2017;13(6):622. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jpurol.2017.05.015.
  14. Sharifiaghdas F, Mirzaei M, Nikravesh N. Can transient resting of the bladder with vesicostomy reduce the need for a major surgery in some patients? J Pediatr Urol. 2019;15(4):379. DOI: http://doi.org/10.1016/j.jpurol.2019.03.026.
  15. Спицын И.М., Перепечай В.А., Коган М.И. Гетеротопические континентные формы деривации мочи // Вестник урологии. — 2017. — Т. 5. № 1. — С. 64–70. [Spitsin IM, Perepechay VA, Kogan MI. Continent heterotopic urine derivation forms. Urology Herald. 2017;5(1):64-70. (In Russ.)] DOI: https://doi.org/10.21886/2306-6424-2017-5-1-64-70.
  16. Zimmer V, Lammert F. Ureterosigmoidostomy. Dig Liver Dis. 2019;51(11):1618. DOI: https://doi.org/10.1016/j.dld.2019.08.026.
  17. Bao J, Yue Z, Wu G, et al. Technique and results in total laparoscopic radical cystectomy with sigmoidorectal pouch (Mainz pouch II) — an initial experience. Exp Ther Med. 2017;13(5):1749-1752. DOI: https://doi.org/10.3892/etm.2017.4163.
  18. D’elia G, Pahernik S, Fisch M, et al. Mainz Pouch II technique: 10 years’ experience. BJU International. 2004;93(7):1037-1042. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1464-410x.2003.04777.x.
  19. Khalil F, Fellahi S, Ouslim H, et al. Long-term follow-up after ileocaecal continent cutaneous urinary diversion (Mainz I pouch): A retrospective study of a monocentric experience. Arab J Urol. 2015;13(4):245-249. DOI: https://doi.org/10.1016/j.aju.2015.09.004.
  20. Chowdhary SK, Rao Katargadda LN, Kandpal DK, et al. Indiana pouch in children: A 15-year experience. J Pediatr Urol. 2014;10(5):911-916. DOI: https://doi.org/10.1016/j.jpurol.2014.02.009.
  21. Chang Dwayne TS, Lawrentschuk N. Orthotopic neobladder reconstruction. Urol Ann. 2015;7(1):1-7. DOI: https://doi.org/10.4103/0974-7796.148553.
  22. Malioris A, Dimitriadis G, Kampantais S, et al. Comparison Between Ambulatory and Conventional Urodynamics of the Modified Orthotopic Hautmann Neobladder. Int Neurourol J. 2015;19(4):265-271. DOI: https://doi.org/10.5213/inj.2015.19.4.265.
  23. Biardeau X, Corcos J. Intermittent catheterization in neurologic patients: Update on genitourinary tract infection and urethral trauma. Ann Phys Rehabil Med. 2016;59(2):125-129. DOI: https://doi.org/10.1016/j.rehab.2016.02.006.
  24. Di Benedetto P. Clean intermittent self-catheterization in neurourology. Eur J Phys Rehabil Med. 2011;47(4):651-659.
  25. Prieto J, Murphy CL, Moore KN, Fader M. Intermittent catheterisation for long-term bladder management. Cochrane Database Syst Rev. 2017;8:CD006008. DOI: https://doi.org/ 10.1002/14651858.CD006008.pub4.
  26. Saadat SH, Shepherd S, Van Asseldonk B, Elterman DS. Clean intermittent catheterization: Single use vs. reuse. Can Urol Assoc J. 2019;13(2):64-69. DOI: https://doi.org/10.5489/cuaj.5357.
  27. Pickard R, Chadwick T, Oluboyede Y, et al. Continuous low-dose antibiotic prophylaxis to prevent urinary tract infection in adults who perform clean intermittent self-catheterisation: the AnTIC RCT. Health Technol Assess. 2018;22(24):i-102. DOI: https://doi.org/10.3310/hta22240.
  28. Assis GM, Faro ACM. [Clean intermittent self catheterization in spinal cord injury (in Brasil)]. Rev Esc Enferm USP. 2011;45(1):289-293. DOI: https://doi.org/10.1590/s0080-62342011000100041.
  29. Fumincelli L, Mazzo A, Martins JCA, et al. Quality of life of patients using intermittent urinary catheterization. Rev Lat Am Enfermagem. 2017;25:e2906. DOI: https://doi.org/10.1590/1518-8345.1816.2906.
  30. Красильников Д.Е. Принцип Митрофанова в реконструктивной урологии. Обзор литературы // Педиатр. — 2010. — Т. 1. — № 1. — С. 72–79. [Krasilnikov DE. Mitrofanoff principle in urinary tract reconstruction. Literature review. Pediatr. 2010;1:72-79. (In Russ.)]
  31. Weynants L, Hervé F, Decalf V, et al. Clean Intermittent Self-Catheterization as a Treatment Modality for Urinary Retention: Perceptions of Urologists. Int Neurourol J. 2017;21(3):189-196. DOI: https://doi.org/10.5213/inj.1734824.412.
  32. Iqbal N, Syed OZ, Bukhari AH, et al. Utility of Mitrofanoff as bladder draining tool: A single center experience in pediatric patients. Turk J Urol. 2018;45(1):42-47. DOI: https://doi.org/10.5152/tud.2018.86836.
  33. Nerli RB, Reddy M, Devraju S, et al. Laparoscopic mitrofanoff appendicovesicostomy: Our experience in children. Indian J Urol. 2012;28(1):28-31. DOI: https://doi.org/10.4103/0970-1591.94951.
  34. Costa P, Ferreira C, Bracchitta D, Bryckaert PÉ. Laparoscopic appendicovesicostomy and ileovesicostomy: A step-by-step technique description in neurogenic patients. Urol Ann. 2019;11(4):399-404. DOI: https://doi.org/10.4103/ua.ua_167_18.
  35. Reddy MN, Nerli RB, Patil RA, Jali SM. Laparoscopic Mitrofanoff continent catheterisable stoma in children with spina bifida. Afr J Paediatr Surg. 2015;12(2):126-130. DOI: https://doi.org/10.4103/0189-6725.160356.
  36. Howe A, Kozel Z, Palmerc L. Robotic surgery in pediatric urology. Asian J Urol. 2017;4(1):55-67. DOI: https://doi.org/10.1016/j.ajur.2016.06.002.
  37. Grimsby GM, Jacobs MA, Gargollo PC. Comparison of Complications of Robot-Assisted Laparoscopic and Open Appendicovesicostomy in Children. J Urol. 2015;194(3):772-776. DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2015.02.2942.
  38. Chung PH, De S, Gargollo PC. Robotic appendicovesicostomy revision in children: description of technique and initial results. J Endourol. 2015;29(3):271-275. DOI: https://doi.org/10.1089/end.2014.0550.
  39. Nguyen HT, Passerotti CC, Penna FJ, et al. Robotic assisted laparoscopic Mitrofanoff appendicovesicostomy: preliminary experience in a pediatric population. J Urol. 2009;182(4):1528-1534. DOI: https://doi.org/10.1016/j.juro.2009.06.055.
  40. Levy ME, Elliott SP. Reconstructive techniques for creation of catheterizable channels: tunneled and nipple valve channels. Transl Androl Urol. 2016;5(1):136-144. DOI: https://doi.org/10.3978/j.issn.2223-4683.2016.01.04.
  41. Sunada T, Kamido S, Hamada A, et al. Urinary Diversion Using an Appendicovesicostomy for Idiopathic Urethral Stricture: A Case Report. Hinyokika Kiyo. 2016;62(9):479-482. DOI: https://doi.org/10.14989/ActaUrolJap_62_9_479.
  42. Solanki S, Babu MN, Jadhav V, et al. Continent catheterizable conduit for urinary diversion in children: Applicability and acceptability. Afr J Paediatr Surg. 2015;12(1):33-35. DOI: https://doi.org/10.4103/0189-6725.150965.
  43. Dagli M, Ramchandani P Percutaneous nephrostomy: technical aspects and indications. Semin Intervent Radiol. 2011;28(4):424-437. DOI: https://doi.org/10.1055/s-0031-1296085.

Supplementary files

Supplementary Files
Action
1. JATS XML
Download

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».