Оценка точности транспедикулярной фиксации в грудопоясничном отделе позвоночника методом «свободной руки» в условиях ограниченных ресурсов: результаты проспективного анализа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Травмы и заболевания грудопоясничного отдела позвоночника представляют серьезную проблему для хирургов и всего здравоохранения в целом. Транспедикулярная фиксация лежит в основе хирургической стабилизации позвонков, а стабильность позвоночника имеет решающее значение для поддержания надлежащей биомеханической функции и предотвращения неврологических нарушений.

Цели исследования: 1) провести повторную оценку точности транспедикулярной фиксации в грудопоясничном отделе позвоночника методом «свободной руки», особенно в условиях ограниченных ресурсов, когда применение методов визуализации невозможно; 2) изучить, как хирургическая эргономика, в частности предпочтение хирурга работать левой или правой рукой, влияет на точность установки винтов.

Материал и методы. Было проведено проспективное исследование, в котором приняли участие 90 пациентов с поражениями грудопоясничного отдела, которым в 2024 г. была выполнена транспедикулярная фиксация методом «свободной руки». Пациенты с врожденными деформациями позвоночника и предшествующими ревизиями были исключены. Точность фиксации винтов и частота повреждений кортикального слоя определяли при помощи послеоперационной компьютерной томографии.

Результаты. У 90 пациентов в поясничный и грудной отделы позвоночника был установлен 681 винт методом «свободой руки». Из них 579 (85%) винтов были установлены интрапедикулярно без нарушения кортикального слоя, 78 (11,4%) винтов — с выходом винта из ножки менее 2 мм и 24 (3,5%) винта — с выходом винта из ножки более 2 мм. Положение 657 (96,4%) винтов было признано безопасным, а 24 (3,6%) винтов с повреждениями — опасным.

Заключение. Использование техники «свободной руки» при транспедикулярной фиксации является надежным и безопасным методом, который особенно полезен в условиях ограниченных ресурсов, являясь экономичной и безрадиационной альтернативой навигационным системам. Результаты проведенного исследования показали, что хирургическая эргономика, в частности предпочтение хирурга работать левой или правой рукой, не оказывает существенного влияния на успешность хирургического лечения при соблюдении техники.

Об авторах

Мухаммед С. Эльзайят

Ain Shams University

Автор, ответственный за переписку.
Email: moh.samir3796@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-7220-2063
Египет, г. Каир

Магди Г. Юссеф

Ain Shams University Hospitals

Email: dina.ahmed3796@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-1289-135X

профессор

Египет, г. Каир

Мина С. Заки

Ain Shams University Hospitals

Email: moh.elzyati@gmail.com
ORCID iD: 0009-0000-7801-7484
Египет, г. Каир

Список литературы

  1. Nath C., Jaiswal D.K. Introduction and History of Spinal Implantology. In: Handbook of Orthopaedic Trauma Implantology. Singapore: Springer Nature Singapore; 2023. p. 1809-1829.
  2. Walker C.T., Kakarla U.K., Chang S.W., Sonntag V.K. History and advances in spinal neurosurgery: JNSPG 75th Anniversary Invited Review Article. J Neurosurg Spine. 2019;31(6):775-785. https:// doi.org/10.3171/2019.9.SPINE181362.
  3. Avila M.J., Baaj A.A. Freehand thoracic pedicle screw placement: Review of existing strategies and a step-by-step guide using uniform landmarks for all levels. Cureus. 2016;8(2):e501. https://doi.org/10.7759/cureus.501.
  4. Wood K.B., Li W., Lebl D.S., Ploumis A. Management of thoracolumbar spine fractures. Spine J. 2014;14(1):145-164. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2012.10.041.
  5. Mattei T.A., Milano J.B. Accuracy of “freehand technique” for instrumentation of thoracolumbar spine. Neurosurgery. 2011;69(1 Suppl Operative):E265-E267. https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e31821763db.
  6. Parker S.L., McGirt M.J., Farber S.H., Amin A.G., Rick A.M., Suk I. et al. Accuracy of freehand pedicle screws in the thoracic and lumbar spine: Analysis of 6816 consecutive screws. Neurosurgery. 2011;68(1):170-178. https://doi.org/10.1227/NEU.0b013e3181fdfaf4.
  7. Tsalafoutas I.A., Tsapaki V., Kaliakmanis A., Pneumaticos S., Tsoronis F., Koulentianos E.D. et al. Estimation of radiation doses to patients and surgeons from various fluoroscopically guided orthopaedic surgeries. Radiat Prot Dosimetry. 2008;128(1):112-119. https://doi.org/10.1093/rpd/ncm234.
  8. Theocharopoulos N., Perisinakis K., Damilakis J., Papadokostakis G., Hadjipavlou A., Gourtsoyiannis N. Occupational exposure from common fluoroscopic projections used in orthopaedic surgery. J Bone Joint Surg Am. 2003;85(9):1698-1703. https:// doi.org/10.2106/00004623-200309000-00007.
  9. Mehlman C.T., DiPasquale T.G. Radiation exposure to the orthopaedic surgical team during fluoroscopy: How far away is far enough? J Orthop Trauma. 1997;11(6):392-398. https://doi.org/10.1097/00005131-199708000-00002.
  10. Junaid M., Afzal A., Kalsoom A., Bukhari S.S. Freehand pedicle screw fixation: A safe recipe for dorsal, lumbar and sacral spine. Pak J Med Sci. 2019;35(3):680-684. https://doi.org/10.12669/pjms.35.3.981.
  11. Kleyweg R.P., Van Der Meché F.G., Schmitz P.I. Interobserver agreement in the assessment of muscle strength and functional abilities in Guillain-Barré syndrome. Muscle Nerve. 1991;14(11):1103-1109. https://doi.org/10.1002/mus.880141111.
  12. Fan Y., Du J.P., Liu J.J., Zhang J.N., Liu S.C., Hao D.J. Radiological and clinical differences among three assisted technologies in pedicle screw fixation of adult degenerative scoliosis. Sci Rep. 2018;8(1):890. https://doi.org/10.1038/s41598-017-19054-7.
  13. Motiei-Langroudi R., Sadeghian H. Assessment of pedicle screw placement accuracy in thoracolumbosacral spine using freehand technique aided by lateral fluoroscopy: Results of postoperative computed tomography in 114 patients. Spine J. 2015;15(4):700-704. https://doi.org/10.1016/j.spinee.2014.12.012.
  14. Chong X.L., Kumar A., Yang E.W., Kaliya-Perumal A.K., Oh J.Y. Incidence of pedicle breach following open and minimally invasive spinal instrumentation: A postoperative CT analysis of 513 pedicle screws. Biomedicine. 2020;10(2):30-35. https:// doi.org/10.37796/2211-8039.1016.
  15. Carrillo F., Esfandiari H., Müller S., von Atzigen M., Massalimova A., Suter D. et al. Surgical process modeling for open spinal surgeries. Front Surg. 2022;8:776945. https://doi.org/10.3389/fsurg.2021.776945.
  16. Karapinar L., Erel N., Ozturk H., Altay T., Kaya A. Pedicle screw placement with a free hand technique in thoracolumbar spine: Is it safe? Clin Spine Surg. 2008;21(1):63-67. https:// doi.org/10.1097/BSD.0b013e3181453dc6.
  17. Fennell V.S., Palejwala S., Skoch J., Stidd D.A., Baaj A.A. Freehand thoracic pedicle screw technique using a uniform entry point and sagittal trajectory for all levels: Preliminary clinical experience. J Neurosurg Spine. 2014;21(5):778-784. https:// doi.org/10.3171/2014.7.SPINE1489.
  18. Laine T., Schlenzka D., Mäkitalo K., Tallroth K., Nolte L.P., Visarius H. Improved accuracy of pedicle screw insertion with computer-assisted surgery: A prospective clinical trial of 30 patients. Spine. 1997;22(11):1254-1258. https://doi.org/10.1097/00007632-199706010-00018.
  19. Amiot L.P., Lang K., Putzier M., Zippel H., Labelle H. Comparative results between conventional and computer-assisted pedicle screw installation in the thoracic, lumbar, and sacral spine. Spine. 2000;25(5):606-614. https:// doi.org/10.1097/00007632-200003010-00012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рисунок 1. Послеоперационные КТ-сканы, оценивающие точность установки транспедикулярных винтов: а — 35-летняя женщина с переломом L1 после фиксации с Т12, винты видны внутри ножки позвонка; б — 43-летний мужчина с переломом Т12 после фиксации с Т10, с медиальным разрывом; в — 41-летняя женщина с патологическим переломом Т7 с Т6, позвонок с латеральным разрывом

Скачать (41KB)
3. Рисунок 2. Количество винтов при каждой патологии

Скачать (82KB)
4. Рисунок 3. Расположение винтов в грудном отделе позвоночника.

Скачать (70KB)
5. Рисунок 4. Расположение винтов в поясничном отделе позвоночника.

Скачать (70KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».