Мучнисторосяные грибы (Helotiales, Erysiphaceae) на многолетних плодовых культурах в Свердловской области
- Авторы: Будимиров А.С.1
-
Учреждения:
- Институт экологии растений и животных УрО РАН
- Выпуск: № 3 (2025)
- Страницы: 123-132
- Раздел: Садоводство и питомниководство
- Статья получена: 07.10.2025
- Статья опубликована: 05.12.2025
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-6701/article/view/319279
- ID: 319279
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Мучнисторосяные грибы – широко распространённая группа патогенов плодовых культур, способная наносить значительный ущерб урожаям. Цель работы – описать видовой состав грибов-возбудителей мучнистой росы, поражающих плодовые растения в Свердловской области. Изучены собственные сборы автора и материалы гербария ИЭРиЖ УрО РАН, а также проведён обзор литературы. Показано, что в Свердловской области 21 вид мучнисторосяных грибов поражает 29 видов плодовых растений из 11 семейств. Большинство видов грибов являются чужеродными для региона. Большая часть грибов принадлежит к роду Podosphaera. Повсеместно встречающиеся, редкие и представленные единичными находками мучнисторосяные грибы составляют в общем списке равные доли. Повсеместно распространённые возбудители мучнистой росы относятся к родам Podosphaera и Erysiphe. Впервые для региона указан вид Podosphaera ruborum (Rabenh.) M. Bradshaw, U. Braun et M. Liu, вызывающий мучнистую росу малины обыкновенной. Большинство видов растений-хозяев относятся к семейству Розовые. Больше видов мучнисторосяных грибов может быть обнаружено на плодовых культурах в Свердловской области в ближайшем будущем в связи с климатическими изменениями, расширением ассортимента культур и заносом новых патогенных грибов.
Ключевые слова
Полный текст
Введение
Фитопатогенные грибы представляют одну из ключевых угроз продовольственной безопасности. Изменение климата ведёт к повышению агрессивности уже известных патогенов, проявлению патогенных свойств у эндофитных и сапротрофных видов, возникновению новых инфекционных заболеваний основных культур, а развитие перевозок живых растений и сельскохозяйственной продукции – к их дальнейшему распространению (Горленко, 1975; Ogden et al., 2019; Li et al., 2023).
Грибы-аскомицеты из семейства Erysiphaceae – возбудители мучнистой росы – чрезвычайно широко распространённая группа фитопатогенных микроорганизмов (Ячевский, 1927). Представители данного семейства заражают свыше 10000 видов цветковых растений, среди которых множество важных в экономическом отношении культур (Ячевский, 1927; Bradshaw et al., 2025b). Мучнисторосяные грибы должны быть объектом постоянного фитосанитарного контроля, поскольку многие их виды активно распространяются за пределами естественного ареала, вызывая эпифитотии в регионах, где ранее данная болезнь отсутствовала (Горленко, 1983; Bulgakov, Shiryaev, 2022; Bradshaw et al., 2025b). Следствием таких вспышек является массовая гибель растений в посадках и питомниках, снижение урожайности и жизнестойкости.
Борьба с мучнисторосяными грибами и профилактика их развития сопряжены с рядом трудностей. Главная из них – высокая скорость их адаптации к химическим препаратам и устойчивым сортам растений-хозяев, вновь становящихся восприимчивыми. Вследствие этого селекционеры и разработчики фунгицидов вынуждены продолжать поиск методов борьбы даже с патогенами, занесёнными более 100 лет назад (Gadoury et al., 2012; Чеботок, 2024). Другая проблема – подвижная систематика группы. Часто в литературе используются устаревшие названия мучнисторосяных грибов, под которыми иногда скрывается целый комплекс видов с разными предпочтениями в отношении растений-хозяев. Это делает затруднительной оценку видового богатства патогенов и диапазона находящихся под угрозой культур.
Первые находки мучнисторосяных грибов, поражающих плодовые культуры на Среднем Урале, относятся к началу XX века (Ячевский, 1927; Shiryaeva et al., 2025). Изучение видового состава мучнисторосяных грибов в регионе в XXI веке выявило присутствие большого числа аборигенных и чужеродных видов, поражающих важные культуры (Bulgakov, Shiryaev, 2022; Будимиров, 2024). До настоящего момента возбудители мучнистой росы на плодовых культурах на Среднем Урале не становились объектами направленных исследований. Цель работы – описать видовой состав мучнисторосяных грибов, поражающих плодовые культуры в Свердловской области, и оценить частоту их встречаемости в регионе.
Материалы и методы
К чужеродным были отнесены виды мучнисторосяных грибов, чей природный ареал по литературным данным географически удалён от Свердловской области и не включает её территорию. Грибы, у которых по территории области проходит северная или северо-восточная граница ареала, включены в число аборигенных видов.
К плодовым культурам отнесены многолетние древесные и травянистые растения (деревья, кустарники и полукустарники, лианы, травы), выращиваемые исключительно или в том числе ради получения от них сочных или сухих плодов, имеющих ценность для пищевой промышленности. Сюда включены в том числе виды, не являющиеся в настоящее время коммерческими культурами в условиях Среднего Урала, но выращиваемые в других регионах (например, барбарис).
В ходе исследования были изучены 86 образцов, включая собственные сборы автора, сборы А.Г. Ширяева и материалы микологического гербария ИЭРиЖ УрО РАН (SVER). Также при создании списка проанализированы литературные данные о поражении плодовых культур на территории области (Ячевский, 1927; Шумиленко, 1964; Bulgakov, Shiryaev, 2022; Shiryaev et al., 2022).
По частоте встречаемости грибы разделили на три категории. «Единичная находка» – гриб с территории области представлен единственным образцом, «Редко» – вид представлен несколькими образцами, собранными в разных точках и/или в разные годы, «Повсеместно» – гриб широко распространён в регионе и часто встречается на ассоциированных растениях-хозяевах. Для единичных находок дана ссылка на публикацию или гербарный номер в микологическом гербарии ИЭРиЖ УрО РАН (SVER (F)).
Морфологическое определение мучнисторосяных грибов проводили методом световой микроскопии. В дистиллированной воде изготавливали временный препарат анаморфной и/или телеоморфной стадии гриба и просматривали его в микроскоп Leica DM 2000. Названия грибов были проверены по таксономической базе данных Mycobank (https://www.mycobank.org). Названия растений даны по таксономической базе Plants of the World Online (https://powo.science.kew.org).
Результаты и их обсуждение
Мучнисторосяные грибы на плодовых культурах в Свердловской области
На территории Свердловской области за всю историю изучения группы выявлено 118 видов мучнисторосяных грибов из 11 родов, паразитирующих на 240 видах древесных и травянистых растений (данные автора). Среди них 21 вид из 4 родов заражает 29 видов плодовых растений. Список грибов и растений-хозяев представлен в таблице 1.
Таблица 1 – Мучнисторосяные грибы и поражаемые ими плодовые культуры в Свердловской области
Гриб1 | Плодовые растения-хозяева | А2/Ч3 | Частота |
Arthrocladiella mougeotii (Lév.) Vassilkov | Lycium barbarum L. | Ч (С) | Единичная находка (Shiryaeva et al., 2025) |
Erysiphe actinidiae (Hara) U. Braun et S. Takam. | Actinidia kolomikta (Maxim.) Maxim. | Ч (ВА) | Редко |
E. berberidis DC. (=Microsphaera berberidis (DC.) Cooke) | Berberis vulgaris L., B. heteropoda Schrenk ex Fisch. & C.A.Mey. | Ч (Е) | Повсеместно |
E. corylacearum U. Braun et S. Takam. | Corylus avellana L., C. heterophylla Fisch. Ex Trautv. | Ч (ВА) | Повсеместно |
E. juglandis (Golovin) U. Braun et S. Takam. | Juglans nigra L. | Ч (ВА) | Единичная находка (SVER (F) 86705) |
E. necator Schwein.(=Uncinula necator (Schwein.) Burrill) | Vitis vinifera L., V. amurensis Rupr. | Ч (СА) | Редко |
E. schisandrae (Sawada) U. Braun et S. Takam. | Schisandra chinensis (Turcz.) Baill. | Ч (ВА) | Единичная находка (Shiryaev et al., 2022) |
E. viburni Duby (=E. hedwigii (Lév.) U. Braun et S. Takam.) | Viburnum opulus L. | А | Повсеместно |
Phyllactinia actinidiae (Jacz.) Bunkina | Actinidia kolomikta, A. arguta (Siebold & Zucc.) Planch. ex Miq. | Ч (ВА) | Единичная находка (Shiryaev et al., 2022) |
P. guttata (Wallr.) Lév. | Corylus avellana | А | Редко |
P. mali (Duby) Braun | Crataegus monogyna Jacq. | Ч (С) | Редко |
P. hippophaës von Thümen | Hippophaё rhamnoides L. | Ч (Е) | Единичная находка (SVER (F) 86746) |
Podosphaera amelanchieris Maurizio | Amelanchier × lamarckii F.G.Schroed., A. alnifolia (Nutt.) Nutt. ex M.Roem. | Ч (СА) | Редко |
P. aucupariae Erikss. (=P. oxyacanthae (DC.) de Bary f. sorbi Jacz.) | Sorbus aucuparia L. | А | Редко |
P. clandestina (Wallr.) Lév. (=P. oxyacanthae f. crataegi Jacz.) | Crataegus sanguinea Pall., C. mollis (Torr. & A.Gray) Scheele | А | Повсеместно |
P. fragariae (Harz) M. Bradshaw, D.N. Jin et U. Braun | Fragaria vesca L. | А | Редко |
P. leucotricha (Ellis et Everh.) E.S. Salmon | Malus domestica (Suckow) Borkh. | Ч (Е) | Единичная находка (Shiryaeva et al., 2025) |
P. mors-uvae (Schwein.) U. Braun et S. Takam. (=Sphaerotheca mors-uvae (Schwein) Berkl. Et Curt.) | Ribes uva-crispa L., R. rubrum L., R. nigrum L. | Ч (СА) | Повсеместно |
P. pannosa (Wallr.) de Bary (=S. pannosa (Wallr.) Lév.) | Rosa acicularis Lindl., R. chinensis Jacq., R. cinnamomea L. | А | Повсеместно |
P. ruborum (Rabenh.) M. Bradshaw, U. Braun et M. Liu | Rubus idaeus L. | А | Единичная находка (данные автора) |
P. tridactyla (Wallr.) de Bary s. str. | Prunus padus L. | А | Повсеместно |
Примечания
Наибольшее число видов грибов относится к роду Podosphaera (9 видов / 42,86%), за ним следуют рода Erysiphe (7 / 33,3%), Phyllactinia (4 / 19,05%) и Arthrocladiella (1 / 4,76%). Данные о наличии в Свердловской области мучнистой росы малины (Podosphaera ruborum) приведены здесь впервые. Гриб в конидиальной стадии был собран автором 07.07.2025 г. в Юго-западном лесопарке г. Екатеринбурга на малине обыкновенной (Rubus idaeus) (рисунки 1, 2).
Рисунок 1 – Листья малины обыкновенной (Rubus idaeus), пораженные мучнистой росой Podosphaera ruborum
Рисунок 2 – Конидиальные спороношения Podosphaera ruborum на листьях Rubus idaeus. Длина масштабного отрезка – 50 мкм
Большая часть видов грибов являются чужеродными для Среднего Урала и были занесены в область вместе со своими растениями-хозяевами из других частей планеты, где располагается их природный ареал (рисунок 3).
Рисунок 3 – Доли аборигенных и чужеродных мучнисторосяных грибов, поражающих плодовые культуры в Свердловской области
Восточноазиатское происхождение большинства видов грибов на плодовых культурах согласуется с ранее сделанным выводом, согласно которому этот регион является важнейшим регионом-донором чужеродных мучнисторосяных на древесных растениях в Свердловской области (Bulgakov, Shiryaev, 2022). Повсеместно встречающиеся, редкие и представленные единичными находками виды распределились в равных долях – по 7 видов (33,3%). К повсеместно распространённым возбудителям мучнистой росы относятся виды родов Erysiphe и Podosphaera. Редкие и представленные единичными находками виды относятся к родам Arthrocladiella, Erysiphe, Phyllactinia и Podosphaera. 29 видов растений-хозяев принадлежат к 18 родам 11 семейств. Из них 13 видов (44,83%) являются представителями семейства Розовые (Rosaceae). Такую высокую долю данного семейства можно объяснить, во-первых, тем, что к нему принадлежит значительное число плодовых культур. Во-вторых, семейство Розовые имеет тесные эволюционные связи с родом Podosphaera (Takamatsu et al., 2010), что также объясняет превалирование данного рода в представленном списке грибов. Большое число видов мучнисторосяных грибов, поражающих Розовые необходимо учитывать при составлении графиков обработки культур этого семейства фунгицидными препаратами, а также для прогнозирования фитосанитарной ситуации при наступлении засушливых периодов, способствующих распространению и развитию мучнистой росы (Ячевский, 1927).
Культуры, потенциально подверженные заражению мучнисторосяными грибами в Свердловской области
В представленный список мучнисторосяных грибов не вошли некоторые виды, способные заражать распространённые в Свердловской области плодовые культуры. Так, в регионе найден и широко распространён гриб-возбудитель мучнистой росы жимолости Erysiphe ehrenbergii (Lév.) U. Braun, M. Bradshaw et S. Takam. (Bulgakov, Shiryaev, 2022). Хотя до сих пор он не был собран с видов и гибридов жимолости со съедобными ягодами, известно, что он способен поражать в том числе и жимолость голубую (Bradshaw et al., 2020).
Некоторые из представленных в списке видов мучнисторосяных грибов являются патогенами для культур более экономически важных, чем те, на которых они были до сих пор обнаружены в регионе. Podosphaera fragariae в настоящее время достоверно известна лишь с земляники лесной, однако этот гриб способен заражать и землянику садовую (Fragaria × ananassa (Duchesne ex Weston) Duchesne ex Rozier). Phyllactinia mali до сих пор была собрана лишь с боярышника, но в других регионах планеты известна как патоген яблонь, груш и ирги (Bradshaw et al., 2025a).
Важным аспектом изучения мучнисторосяных грибов на плодовых культурах в Свердловской области является комплексное действие, которое оказывает на систему «гриб-растение» глобальное изменение климата. Во-первых, устойчивое повышение среднегодовых температур, наблюдаемое на Среднем Урале в последние десятилетия, может в будущем позволить расширить спектр культур, выращиваемых в области в коммерческих масштабах. Таким образом, грибы, в настоящее время не угрожающие производительности сельхозпредприятий в перспективе могут начать оказывать значительное отрицательное влияние на получаемые с их специфичного растения-хозяина урожаи, в случае повышения его экономической значимости. Во-вторых, растения под действием абиотического стресса, вызванного аридизацией, могут стать более подверженными различным грибным болезням, в том числе мучнистой росе. Наконец, необходимо учитывать другие эффекты потепления на фитопатогенных микромицетов, такие как расширение на север ареалов теплолюбивых видов и повышение агрессивности аборигенных патогенов (Li et al., 2023). Всё это делает мониторинг мучнисторосяных грибов критически важным элементом защиты плодовых растений в современном мире.
Выводы
- В Свердловской области 21 вид мучнисторосяных грибов поражает 29 видов плодовых растений из 11 семейств. Большинство видов грибов (61,9%) являются чужеродными для региона.
- Большая часть грибов (42,86%) относится к роду Podosphaera, ассоциированного с широко используемыми в садоводстве растениями семейства Розовые.
- Повсеместно встречающиеся, редкие и представленные единичными находками грибы составляют равные доли в общем списке видов (33,3%). Повсеместно распространённые возбудители мучнистой росы относятся к родам Erysiphe и Podosphaera; редкие и представленные единичными находками виды относятся к родам Arthrocladiella, Erysiphe, Phyllactinia и Podosphaera.
- Впервые для региона указан вид Podosphaera ruborum, вызывающий мучнистую росу малины обыкновенной.
- Среди всех семейств плодовых растений-хозяев наиболее часто поражаются Розовые, к которым относится 44,83% поражаемых видов.
- Больше видов мучнисторосяных грибов может быть найдено на плодовых культурах в Свердловской области в ближайшем будущем в связи с продолжающимися климатическими изменениями, увеличением ассортимента выращиваемых культур и завозом посадочного материала, среди которого на территорию области могут попасть бессимптомно болеющие растения.
Благодарности
Автор выражает благодарность в.н.с. ИЭРиЖ УрО РАН, д.б.н. Ширяеву А.Г. за помощь в сборе образцов и написании текста статьи, а также двум анонимным рецензентам за комментарии к рукописи.
Финансирование
Исследование выполнено при поддержке гранта РНФ № 25-26-00338.
Конфликт интересов: автор заявляет об отсутствии конфликта интересов.
Об авторах
Александр Сергеевич Будимиров
Институт экологии растений и животных УрО РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: budimirov_as@ipae.uran.ru
ORCID iD: 0000-0002-8899-9909
SPIN-код: 1532-6704
Ст. инженер Лаборатории биоразнообразия растительного мира и микобиоты
Россия, 620144, Россия, Екатеринбург, ул. 8 Марта, д.202.Список литературы
- Будимиров А.С. Чужеродные виды мучнисторосяных грибов (Helotiales, Erysiphaceae) на древесных растениях Среднего и Южного Урала // Изучение и сохранение биоразнообразия природной и антропогенной микобиоты: материалы конференции. Екатеринбург: СОУНБ им. В. Г. Белинского, 2024. 10-13. https://doi.org/10.5281/zenodo.14180988
- Горленко М.В. Миграции фитопатогенных микроорганизмов. М.: Издательство Московского университета, 1975. 108.
- Горленко М.В. Мучнисторосяные грибы Московской области (Семейство Erysiphaceae). М.: Издательство Московского университета, 1983. 72.
- Чеботок Е.М. Оценка устойчивости гибридного потомства смородины чёрной к американской мучнистой росе в условиях Среднего Урала // Современное садоводство. 2024. 2. 18-23. https://elibrary.ru/mbrupy.
- Шумиленко Е.П. Патогенная микофлора цветочных растений на Среднем Урале // Записки Свердловского отделения Всесоюзного ботанического общества. 1964. 3. 167-173.
- Ячевский А.А. Карманный определитель грибов. Выпуск второй. Мучнисто-росяные грибы. Л.: Микол. лаборатория им. проф. А. А. Ячевского, Гос. ин-та опыт. агрономии, 1927. 626.
- Bradshaw M., Braun U., Götz M., Takamatsu S. Taxonomy and phylogeny of the Erysiphe lonicerae complex (Helotiales, Erysiphaceae) on Lonicera spp. // Fungal Systematics and Evolution. 2020. 7, 1. 49-65. https://doi.org/10.3114/fuse.2021.07.03
- Bradshaw M., Braun U., Khodaparast S.A. et al. Phylogeny and taxonomy of the genera of Erysiphaceae, part 7: Phyllactinieae // Mycologia. 2025a. 117, 4. 640-700. https://doi.org/10.1080/00275514.2025.2476375
- Bradshaw M., Ivors K., Broome J.C. et al. An emerging fungal disease is spreading across the globe and affecting the blueberry industry // New Phytologist. 2025b. 246, 1. 103-112. https://doi.org/10.1111/nph.20351
- Bulgakov T.S., Shiryaev A.G. Powdery mildews (Erysiphaceae) on woody plants in urban habitats of Sverdlovsk region (Russia) // Mycology and Phytopathology. 2022. 56, 5. 323-331. https://doi.org/10.31857/S002636482205004X
- Gadoury D.M., Cadle-Davidson L., Wilcox W.F. et al. Grapevine powdery mildew (Erysiphe necator): a fascinating system for the study of the biology, ecology and epidemiology of an obligate biotroph // Molecular plant pathology. 2012. 13, 1. 1-16. https://doi.org/10.1111/j.1364-3703.2011.00728.x
- Li P., Tedersoo L., Crowther T. et al. Global diversity and biogeography of potential phytopathogenic fungi in a changing world // Nature Communications. 2023. 14. 6482-6495. https://doi.org/10.1038/s41467-023-42142-4
- Ogden N.H., Wilson J.R.U., Richardson D.M. et al. Emerging infectious diseases and biological invasions: a call for a One Health collaboration in science and management // Royal Society Open Science. 2019. 6, 3. 181577. https://doi.org/10.1098/rsos.181577
- Shiryaev A.G., Zmitrovich I.V., Bulgakov T.S., Shiryaeva O.S., Dorofeyeva L.M. Global warming favors the development of a rich and heterogeneous mycobiota on alien vines in a boreal city under continental climate // Forests. 2022. 13, 2. 323-344. https://doi.org/10.3390/f13020323
- Shiryaeva O.S., Surina T.A., Zmitrovich I.V., Budimirov A.S., Bulgakov T.S., Zaitseva I.V., Shiryaev A.G. New and rare fungi on alien woody plants in Sverdlovsk Region (the Middle Urals, Russia) // Mycology and Phytopathology. 2025. 59, 6. 519-528. https://doi.org/10.31857/S0026364825060075
- Takamatsu S., Ninomi S., Harada M., Havrylenko M. Molecular phylogenetic analyses reveal a close evolutionary relationship between Podosphaera (Erysiphales: Erysiphaceae) and its rosaceous hosts // Persoonia – Molecular Phylogeny and Evolution of Fungi. 2010. 24. 38-48. https://doi.org/10.3767/003158510X494596
- WEB-ссылки
- Mycobank https://www.mycobank.org/
- Plants of the World Online https://powo.science.kew.org/
Дополнительные файлы
Примечание
Отказ от ответственности: заявления, мнения и данные, содержащиеся в публикации, принадлежат исключительно авторам и соавторам. ФГБНУ ВНИИСПК и редакция журнала снимают с себя ответственность за любой ущерб людям и/или имуществу в результате использования любых идей, методов, инструкций или продуктов, упомянутых в контенте.
