Современные подходы к профилактике актинобациллезной плевропневмонии свиней
- Авторы: Пименов Н.В.1, Шашкова А.А.1, Круглов А.А.1
-
Учреждения:
- Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
- Выпуск: Том 20, № 2 (2025): Прикладные факторы рынка лекарственных средств
- Страницы: 300-309
- Раздел: Ветеринария
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-797X/article/view/315850
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-797X-2025-20-2-300-309
- EDN: https://elibrary.ru/NYGJOP
- ID: 315850
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Сведения об актуальной ситуации с актинобациллезной плевропневмонией (АПП) на территории Российской Федерации довольно ограничены, что затрудняет оценку эффективности текущих профилактических мер и разработку новых стратегий. Большую роль играет разнообразие и эффективность вакцин. Основная цель исследования - научный обзор современных подходов к профилактике АПП свиней и будущих перспектив в создании вакцины, обеспечивающей комплексную защиту от всех известных серотипов данного возбудителя. Использованы методы систематизации, критического анализа, проблемного обзора. Начиная с 1980-х гг. были разработаны различные вакцины для борьбы с этим заболеванием. Инактивированные бактериальные вакцины обеспечивают сильный иммунный ответ, но их эффективность может варьироваться. Основанные на белках внешней оболочки и трех анатоксинах Apx субъединичные вакцины способны обеспечивать защиту независимо от серотипа АПП. ДНК-вакцины показывают многообещающие результаты, но требуют дальнейших исследований. Живые аттенуированные вакцины содержат ослабленные микроорганизмы и стимулируют сильный иммунитет, но их применение также имеет свои сложности. Но не существует надежной и выгодной в коммерческом плане вакцины, которая бы защищала от всех известных серотипов A. pleuropneumoniae и предотвращала носительство и передачу заболевания. Проблема специфической профилактики АПП требует комплексного подхода, включающего дальнейшие научные исследования, разработку новых технологий и инновационных методов вакцинации. Ученые все больше акцентируют внимание на исследованиях в области создания оральных и назальных вакцин. Одно из важных преимуществ - экономичность и безопасность при производстве, а также удобство и безопасность при использовании вакцины. Оральные и назальные вакцины способны значительно упростить процесс иммунизации, особенно в условиях массовой вакцинации. Исследования вакцин на основе внешних мембранных везикул и трансгенных растений показывают многообещающие результаты.
Об авторах
Николай Васильевич Пименов
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
Email: pimenov-nikolai@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1658-1949
SPIN-код: 1911-3815
доктор биологических наук, профессор, заведующий кафедрой иммунологии и биотехнологии
Российская Федерация, 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23Александра Артемовна Шашкова
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
Автор, ответственный за переписку.
Email: aa.shashkova17@gmail.com
ORCID iD: 0009-0002-9434-675X
студент
Российская Федерация, 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23Александр Александрович Круглов
Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина
Email: kruglovaa@biocombinat.ru
аспирант кафедры иммунологии и биотехнологии Российская Федерация, 109472, г. Москва, ул. Академика Скрябина, д. 23
Список литературы
- Lebedev IG, Pimenov NV, Lomskov MA. Domestikatsiya zhivotnykh — biologicheskaya transformatsiya i ee nozologicheskie posledstviya domestikatsiya zhivotnykh [Animal domestication — biological transformation and its nosological consequences: The monograph.] Moscow: K.I. Scriabin Moscow State Pedagogical University. 2020; 256. (In Russ.).
- Sassu E, Bossé J, Tobias T, Gottschalk M, Langford P, Hennig-Pauka I. In vivo testing of novel vaccine prototypes against Actinobacillus pleuropneumoniae. Veterinary Research. 2018;49(1):4. doi: 10.1186/s13567-017-0502-x EDN: WMJBVH
- Kruglov AA, Royenko AD, Pimenov NV. Comparative assessment of the accumulation of microorganisms of Actinobacillus pleuropneumoniae on nutrient media of domestic and imported production for the production of vaccines against actinobacillus pleuropneumonia in pigs. The Veterinarian. 2024;(6):70–74. (In Russ.). doi: 10.33632/1998-698Х_2024_6_70 EDN: HMCCOJ
- Yevgrafova VA, Pruntova OV, Shadrova NB, Timina AM. Properties of Actinobacillus pleuropneumoniae isolates. Veterinary Science Today. 2023;12(2):178–184. (In Russ.). doi: 10.29326/2304-196X-2023-12-2-178-184 EDN: PFRAUI
- Pruglo VV. Vaktsinoprofilaktika aktinobatsilleznoi plevropnevmonii svinei [Vaccinoprophylaxis of actinobacillus pleuropneumonia in pigs]. Pigbreeding. 2011;(1):63. (In Russ.).
- Loera-Muro A, Angulo C. New trends in innovative vaccine development against Actinobacillus pleuropneumoniae. Veterinary Microbiology. 2018;217:66–75. doi: 10.1016/j.vetmic.2018.02.028
- Jinlin L, Xia C, Liwen L, Chen T, Yan C, Yi G, Meilin J, Aizhen G, Weicheng B, Huanchun C. Potential use an Actinobacillus pleuropneumoniae double mutant strain DeltaapxIICDeltaapxIVA as live vaccine that allows serological differentiation between vaccinated and infected animals. Vaccine. 2007;25(44);7696–7705. doi: 10.1016/j.vaccine.2007.07.053
- Chiang CH, Huang WF, Huang LP, Lin SF, Yang WJ. Immunogenicity and protective efficacy of ApxIA and ApxIIA DNA vaccine against Actinobacillus pleuropneumoniae lethal challenge in murine model. Vaccine. 2009;27(34):4565–4570. doi: 10.1016/j.vaccine.2009.05.058
- Bravo de Laguna F, Cabrera C, Belén González A, de Pascual C, José Pallarés F, Chevaux E, Castex M, Saornil D, Lebreton P, Ramis G. Effect of Feeding Saccharomyces cerevisiae boulardii CNCM I‑1079 to Sows and Piglets on Piglets’ Immune Response after Vaccination against Actinobacillus pleuropneumoniae. Animals (Basel). 2022;12(19):2513. doi: 10.3390/ani12192513 EDN: HDZRVK
- Kim MY, Kim TG, Yang MS. Production and immunogenicity of Actinobacillus pleuropneumoniae ApxIIA protein in transgenic rice callus. Protein Expression and Purification. 2017;132:116–123. doi: 10.1016/j.pep.2016.05.010
- Tiwari S, Verma PC, Singh PK, Tuli R. Plants as bioreactors for the production of vaccine antigens. Biotechnology Advances. 2009;27(4):449–467. doi: 10.1016/j.biotechadv.2009.03.006 EDN: LFZBUW
- Guan ZJ, Guo B, Huo YL, Guan ZP, Dai JK, Wei YH. Recent advances and safety issues of transgenic plant-derived vaccines. Applied Microbiology and Biotechnology. 2013;97(7):2817–2840. doi: 10.1007/s00253-012-4566-2 EDN: RJPBED
- Antenucci F, Fougeroux C, Deeney AS, Ørskov C, Rycroft A, Holst PJ, Bojesen AM. In vivo testing of novel vaccine prototypes against Actinobacillus pleuropneumoniae. Veterinary Research. 2018;49(1):4. doi: 10.1186/s13567-017-0502-x EDN: WMJBVH
- Cuccato M, Divari S, Ciaramita S, Sereno A, Campelli D, Biolatti P, Biolatti B, Meliota F, Bollo E, Cannizzo F. Actinobacillus pleuropneumoniae Serotypes by Multiplex PCR Identification and Evaluation of Lung Lesions in Pigs from Piedmont (Italy) Farms. Animals (Basel). 2024;14(15):2255. doi: 10.3390/ani14152255 EDN: QFYNPR
- Potekhin AV, Rusaleev VS. Monitoring of antibiotic resistance of Actinobacillus pleuropneumoniae isolated in the Russian Federation in 2012–2014. Veterinary Science Today. 2016;(1):24–29. (In Russ.).
- Bossé JT, Janson H., Sheehan BJ, Beddek AJ, Rycroft AN, Kroll JS, Langford PR. Actinobacillus pleuropneumoniae: pathobiology and pathogenesis of infection. Microbes and Infection. 2002;4(2):225–235. doi: 10.1016/s1286-4579(01)01534-9
Дополнительные файлы
