Отправить статью по E-mail 
Полководцы волей сената: наместники сенатских провинций в системе военного командования в период ранней Римской империи
- Авторы: Телепень С.В.1
-
Учреждения:
- Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина
- Выпуск: Том 15, № 3 (2023): Человек античности в общественной и частной жизни
- Страницы: 267-278
- Раздел: ВОИНЫ И ПОЛКОВОДЦЫ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-8127/article/view/317146
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8127-2023-15-3-267-278
- EDN: https://elibrary.ru/TJGEXP
- ID: 317146
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность темы исследования обусловлена недостаточной изученностью роли наместников сенатских провинций в системе военного командования ранней Римской империи. Восполнение этого знания необходимо как для изучения военной организации Рима, так и для раскрытия сути римской государственно-политической системы. Цель исследования - найти правовые и идеологические основания полководческого статуса наместников сенатских провинций, что, по мнению автора, должно быть решено прежде всего в контексте рассмотрения вопроса об imperium militiae таких наместников. При отсутствии в источниках прямых указаний на этот счет методом реконструкции послужил анализ конкретного материала (включая просопографический), отражающий полководческие функции наместников, назначавшихся сенатом. Автором предпринята попытка выяснить полководческий статус наместников посредством обнаружения у них полноценного imperium militiae. Вывод автора: на протяжении всего периода ранней Империи наместники сенатских провинций сохраняли свой imperium militiae, продолжая осуществлять функции военачальника, хотя и в существенно меньшем объёме, чем в начале периода. Такие наместники оставались важным элементом в системе военного командования, особенно в критических ситуациях, регулярно возникавших даже в «замиренных» провинциях.
Ключевые слова
Об авторах
Сергей Валерьевич Телепень
Мозырский государственный педагогический университет им. И.П. Шамякина
Автор, ответственный за переписку.
Email: telepen_serg@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5560-8599
кандидат исторических наук, доцент кафедры истории и методики преподавания истории
247760, Белоруссия, Мозырь, ул. Студенческая, 28Список литературы
- Rostovtzeff МI. Obshchestvo i hozyajstvo v Rimskojimperii [Society and Economy in the Roman Empire]. Transl. from Germ.Vol. 1.St. Petersburg: Nauka; 2000. (In Russ.).
- Giovannini A. Consulare imperium (Schweizerische Beiträge zur Altertumswissenschaft XVI). Basel: Friedrich Reinhardt Verlag; 1983.
- Girardet KM. Die Entmachtung des Konsulatesim Übergang von der Republik zur Monarchie und die Rechtsgrundlagen des augusteischen Prinzipats. In: Pratum Saraviense: Festgabefür Peter Steinmetz. W. Görler, S. Koster (eds.). Stuttgart: Franz Steiner Verlag; 1990, p. 89–126.
- Roddaz J.-M. Imperium: nature et compétences à la fin de la République et au début de l’Empire. Cahiers du Centre Gustave Glotz.1992; (3):189–211.
- Smyshlyaev AL. Rimskij namestnik v provincial’nom gorode: stil’ upravleniya v epohu principata [Roman Governor in a Provincial City.Management Style in the Era of the Principate]. In: JVS ANTIQVVM. Ancient Law. 2006; (17): 65–72. (In Russ.).
- John M. Carter J.M. Suetonius: Divus Augustus. Edited with Introduction and Commentary. Bristol: Bristol Classical Press; 1982.
- Keppie L. The Making of the Roman Army: from Republic to Empire (Batsford studies in archaeology). London: Batsford; 1984.
- Christ К. Istoriya vremen rimskih imperatorov ot Avgusta do Konstantina [History of the times of the Roman emperors from Augustus to Constantine]. Transl. from Germ.Vol. 1. Rostov-on-Don: Phoenix; 1997. (In Russ.).
- Papazoglou F. Gouverneurs de Macédoine. A propos du second volume des Fasti, par Th. Sarikakis. Živa antika. 1979; 29 (2):227–249.
- Schmitthenner W. Augustus’ spanischer Feldzugund der Kampf um den Prinzipat. Historia. 1962;11 (1): 29–85.
- Hurlet F. Le proconsul et le prince d’Auguste à Dioclétien. Paris: Boccard; 2006.
- Coltelloni-Trannoy M. Le royaume de Maurétanie sous Juba II et Ptolémée. Paris: CNRS Éditions; 1997.
- Le Bohec Y. La Troisième legion Auguste (Études d’antiquités africaines). Paris: CNRS Éditions; 1989.
- Desanges J. Un drame africain sous Auguste. Le meurtre du proconsul L. Cornelius Lentulus par les Nasamons. In: Hommages à Marcel Renard. J. Bibauw (ed.). (Collection Latomus, CI–CIII).Vol. 2. Brussels: Latomus, 1969, 197–213.
- Weiß P. Einneuer Prokonsul von Lycia-Pamphylia auf einem Militärdiplom (165/166n. Chr.). Epigraphica Anatolica. 1999; (31):77–82.
- Eck W. Die Verwaltung des Römischen Reiches in der HohenKaiserzeit. Ausgewählte und erweiterte Beiträge. Bd.2. Basel: Reinhardt Verlag; 1998.
- Parfenov V.N. Domician i ego “generalilet” [Domitian and his “Generals”]. In: History: the world of the past in modern illumination. Collection of scientific articles dedicated to the 75th anniversary of the birth of Professor E.D. Frolov. A.Y. Dvornichenko (ed.). St. Petersburg: St. Petersburg State University Publishing House, 2008, p. 327–336. (In Russ.).
- Millar F. Rome, the Greek World, and the East. Vol. 2. Government, Society, and Culture in the Roman Empire. Chapel Hill: The University of North Carolina Press; 2004.
- Dement’eva V.V. Sovremennoe antikovedenie: koncepciya “rimskoj meritokratii” [Contemporary Classical Studies. The Concept of “Roman Meritocracy”]. Bulletin of the P.G. Demidov Yaraslavl State University. Series “History”. 2007; (1):55–60. (In Russ.).
Дополнительные файлы
