Современные правительства: в поисках релевантной модели системы государственного управления
- Авторы: Мухаев Р.Т.1
-
Учреждения:
- Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
- Выпуск: Том 12, № 2 (2025)
- Страницы: 145-163
- Раздел: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-8313/article/view/317839
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8313-2025-12-2-145-163
- EDN: https://elibrary.ru/PMUXVK
- ID: 317839
Цитировать
Аннотация
Стремительные изменения в современном мире ставят вопрос о способности национальных правительств управлять ими в условиях локальной и глобальной турбулентности. Предмет анализа - эффективность современных правительств и факторы, обусловливающие способность системы публичного управления распознавать и оперативно купировать возникающие угрозы и вызовы. Цель исследования - конструирование эффективной модели исполнительной власти в условиях неопределенности и формирования многополярного миропорядка. Методология исследования - бинарный сравнительный анализ структуры и механизмов функционирования правительств в парламентской (ФРГ) и президентскопарламентской (Франция) формах правления на основе релевантных маркеров и индексов эффективности. Научная новизна исследования состоит в эмпирическом измерении функциональных характеристик органов исполнительной власти на основе маркеров, определяющих уровень эффективности систем публичного управления ФРГ и Франции. В результате исследования определены переменные, задающие корреляцию эффективности функционирования правительств в классических и неклассических системах публичного управления: способы формирования правительства, его структура, режимы взаимодействия кабинета и парламента, юридическая инвеститура правительства, тип партийной системы. Практическое значение исследования: выявлены корреляции эффективности механизма функционирования правительственных моделей от режима взаимодействия законодательной и исполнительной властей, способа формирования кабинета и его юридической инвеституры. Показаны преимущества современной российской системы государственного управления и сформулированы практические рекомендации по повышению ее эффективности в условиях неопределенности, проведения СВО и западных рестрикций.
Об авторах
Рашид Тазитдинович Мухаев
Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
Автор, ответственный за переписку.
Email: Muhaev_r@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5607-8323
SPIN-код: 5429-0650
доктор политических наук, профессор, профессор кафедры политического анализа и социально-психологических процессов Высшей школы социально-гуманитарных наук
Россия, 115054, Москва, Стремянный переулок, д. 36Список литературы
- Kozyrin AN, Glushko EK. Pravitel’stvo v zarubezhnykh stranakh [Government in foreign countries]. Moscow: Os’-89 publ.; 2009. (In Russ.).
- Toktogulov AA. Mesto ispolnitel’noi vlasti v sisteme gosudarstvennoi vlasti [Place of executive power in the system of state power]. Problemy sovremennoi nauki i obrazovaniya. 2016;(4):108–110. (In Russ.). EDN: VOGYMR
- Shablinsky IG. Models of Russian parliamentarism. Comparative Constitutional Review. 2019;(5):15–33. (In Russ.). https://doi.org/10.21128/1812-7126-2019-5-15-33 EDN: NQQDDA
- Buckman K. Divided government and constitutional reform in France and Germany. French Politics. 2004;2:25–60. https://doi.org/10.1057/palgrave.fp.8200050
- Congleton RD. On the inevitability of divided government and improbability of a complete separation of powers. Constitutional Political Economy. 2013;24:177–198. https://doi.org/10.1007/s10602-013-9143-x
- Mukhaev RT. Gosudarstvennoe i munitsipal’noe upravlenie [State and municipal administration]. Moscow: INFRA-M publ.; 2024. (In Russ.). https://doi.org/10.12737/2125206 EDN: WYNWSA
- Shablinskii IG. Politicheskaya i konstitutsionnaya otvetstvennost’: nekotorye aspekty sootnosheniya [Political and constitutional accountability: some aspects of correlation]. 2013;(5):59–71. (In Russ.). EDN: SNJCHF
- Chepus AV. Constitutional and legal responsibility of the executive branch in Russia and Europe. Actual Problems of Russian Law. 2015;(10):186–192. (In Russ.). https://doi.org/10.17803/1994-1471.2015.59.10.186-192 EDN: UXMTTB
- Baker SH. Does enhanced veto authority centralize government? Public Choice. 2000;104(1):63–79. https://doi.org/10.1023/A:1005119311685 EDN: TXZCZO
- Lee Y. The defense of necessity and powers of the government. Criminal Law and Philosophy. 2009;3:133–145. https://doi.org/10.1007/s11572-008-9056-3
- Saalfeld T. Members of parliament and governments in Western Europe: Agency relations and problems of oversight. European Journal of Political Research. 2000;37(3):353–376. https://doi.org/10.1111/1475-6765.00517 EDN: ETXBMD
- Seibel W. Government/third-sector relationship in a comparative perspective: the cases of France and West Germany. Voluntas: International Journal of Voluntary and Nonprofit Organizations. 1990;1:42–60. https://doi.org/10.1007/BF01398491
- Mukhaev RT, Sycheva AV. Natsional’nye modeli effektivnogo pravitel’stva: global’nye trendy i menedzherial’nye transformatsii [National models of effective government: Global trends and managerial transformations]. Moscow: Plekhanov Russian University of Economics, 2019:142–146. (In Russ.).
- Shablinsky IG. Russian authors about two decades of reforms, constitutional crisis and modernization. Voprosy pravovedeniya. 2016;(2):80–97. (In Russ.). EDN: XITBKN
- Daalder H. The development of the study of comparative politics. In: Keman H. (ed.). Comparative politics. New directions in theory and method. Amsterdam: VU Press; 1993:18–24.
Дополнительные файлы
