Проблема «суверенного интернета» в России
- Авторы: Степанов С.А.1, Иванова Е.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
- Выпуск: Том 10, № 2 (2023)
- Страницы: 195-209
- Раздел: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-8313/article/view/317985
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8313-2023-10-2-195-209
- EDN: https://elibrary.ru/GMTGLB
- ID: 317985
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена рассмотрению проблемы суверенитета русского сегмента глобальной сети Интернет. Гипотеза исследования состоит в том, что российская власть имеет намерение взять под контроль распространение информации через Интернет, однако это намерение идет вразрез с экономическими интересами и задачами модернизации страны на базе современных технологий. В связи с этим действия российских органов власти в данной сфере являются противоречивыми и половинчатыми. Попытки контроля информационного пространства, социальных сетей и видеоблогов все чаще встают на повестке дня во многих государствах. На заре своего существования российский сегмент Интернета был практически свободен от цензуры и вообще от какого-либо вмешательства со стороны государства. Каждый пользователь был волен высказывать свое личное мнение, не опасаясь цензуры. Следует признать, что полная свобода не всегда шла во благо. В Рунете функционировали сайты, беспрепятственно распространявшие неонацистские, шовинистические, ксенофобские взгляды. По мере углубления конфликта с Западом в российских правительственных кругах все чаще обсуждалась мысль о том, чтобы оградить Рунет от враждебного идеологического влияния по примеру Китая. В настоящее время Рунет, несмотря на усиление цензуры, пока еще остается составной частью Интернета. Заключительная часть статьи посвящена анализу и сравнению степени контроля социальных сетей.
Об авторах
Сергей Александрович Степанов
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Автор, ответственный за переписку.
Email: stepanov-sa@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0003-4682-0445
доктор исторических наук, профессор кафедры публичной политики и истории государства и права, Юридический институт
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Екатерина Александровна Иванова
Российский университет дружбы народов имени Патриса Лумумбы
Email: ivanova-eka@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-7350-6123
кандидат политических наук, доцент кафедры публичной политики и истории государства и права, Юридический институт
117198, Россия, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Toffler E. Tret’ ja volna [The Third Wave]. Moscow: Publishing house “AST”; 1999: 6–261 (In Russ.).
- Webster F. Teorii informacionnogo obshhestva [Theories of Information Society]. Moscow: Aspect Press; 2004. 400 p. (In Russ.).
- Castels M. Galaktika Internet: razmyshlenija ob Internete, biznese i obshhestve [Galactica Internet: Reflections on the Internet, Business and Society]. Yekaterinburg: U-Factoriya, 2004. 328 p. (In Russ.).
- Masuda E. Informacionnoe obshhestvo kak postindustrial’noe obshhestvo [Information Society as a Post-industrial Society]. Moscow: Academy; 1997 (In Russ.).
- Volodenkov S.V. Digital-tehnologii v sisteme tradicionnyh institutov vlasti: politicheskij potencial i sovremennye vyzovy [Digital Technologies in the System of Traditional Institutions of Power: Political Potential and Modern Challenges]. Bulletin of the Moscow State University. 2018;2:39–48 (In Russ.).
- Lavrov I.A., Sokol A.V. Rossijskaja vlast’ i Internet: bezopasnost’ protiv svobody slova [Russian Power and the Internet: Security Against Freedom of Speech]. Digital Sociology. 2019;2:12–24 (In Russ.).
- We Are Social. Digital aroundthe World 2023. URL: https://wearesocial.com/us/blog/2023/01/digital-2023/ (accessed: 06.04.2023).
- Omelichkin O.V. Jelektronnaja demokratija: ponjatie, problem [Electronic democracy: concept, problems]. Bulletin of KemSU. 2014; 1 (57): 86–89 (In Russ.).
- Lee A. What is China’s Social Credit System and Why Is It Controversial? South China Morning. 09.08.2020 URL: https://www.scmp.com/economy/china-economy/article/3096090/what-chinas-social-credit-system-and-why-it-controversial (accessed: 10.03.2023).
- Nunez M. Former Facebook Workers: “We Routinely Suppressed Conservative News”. Gizmodo. 05.06.2016. URL: https://gizmodo.com/former-facebook-workers-we-routinelysuppressed-conser-1775461006 (accessed: 06.04.2022).
- Cherkashin P. Kak Facebook menyaet svoyu politiku i mozhno li e`to nazvat` cenzuroj [How Facebook Changes Its Policy and Can It Be Called Censorship]. Forbes. 10.11.2020. URL: https://www.forbes.ru/tehnologii/413423-kak-facebook-menyaet-svoyu-politiku-i-mozhno-li-etonazvat-cenzuroy (accessed: 10.03.2023).
- Klishas A. Zachem nuzhen zakon ob ustojchivosti Runeta [Why Do We Need a Law on the Stability of the Runet]. Parlamentskaya gazeta. 12.02.2021. URL: https://www.pnp.ru/politics/zachem-nuzhen-zakon-ob-ustoychivosti-runeta.html (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
- “Chto Putin govoril ob internete i ego sud`be v Rossii” [What Putin Said about the Internet and Its Fate in Russia]. BBC News Russkaya sluzhba. 21.02.2019. URL: https://www.bbc.com/ russian/news-47317481 (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
- SMI Rossii: e`ksperty` predupredili o riskax «suverennogo interneta [Russian Mass Media: Experts Warned about the Risks of a “Sovereign Internet”]. BBC News Russkaya sluzhba. 12.10.2021. URL: https://www.bbc.com/russian/features-46678564 (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
- LinkedIn sohranil 60 % pol`zovatelej v Rossii posle goda blokirovki [LinkedIn Has Retained 60 % of Users in Russia after a Year of Blocking]. RBK Post. 16.11.2017. URL: https://www.rbc.ru/technology_and_media/16/11/2017/5a0c0bbd9a7947de35a7e886 (accessed: 10.12.2021) (In Russ.).
- «O messenzhdere Telegramm» [About the Telegram Messenger]. Federal`naya sluzhba po nadzoru v sere svyazi informacionny`x texnologij i massovy`x kommunikacij. 18.06.2020. URL: https://rkn.gov.ru/news/rsoc/news73050.htm (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).
- Durov: «Ya zadumalsya o svoyom budushhem v Rossii, kogda k dveri prishyol specznaz» [Durov: “I was Thinking about My Future in Russia When the Special Forces Came to the Door”]. URL: https://tjournal.ru/tech/53264-durov-for-nyt (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
- Poteri biznesa ot blokirovki Telegram ocenili v $2 mlrd i drugie novosti e`togo utra [Business Losses from Telegram Blocking Were Estimated at $2 Billion and Other News This Morning]. RIA Novosti. 03.03.2020. URL: https://republic.ru/posts/90618 (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).
- «Telegram vpervy`e obognal WhatsApp po ob``emu trafika sredi abonentov «MegaFona» [Telegram Overtook WhatsApp for the First Time in Terms of Traffic Volume among MegaFon Subscribers]. «Kommersant». 21.03.2022. URL: https://www.kommersant.ru/doc/5269777 (accessed: 10.03.2022) (In Russ.).
- Nogaeva K. «Glupost` absolyutno bespoleznaya»: blokirovka Twitter v Rossii [“Absolutely Useless Stupidity”: Blocking Twitter in Russia]. Delovoj Peterburg. 16.03.2021. URL: https://www.dp.ru/a/2021/03/16/Glupost__absoljutno_besp (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
- V Gosdume ocenili vozmozhnost` blokirovki YouTube [The State Duma Assessed the Possibility of Blocking YouTube]. Izvestiya. 29.09.2021. URL: https://iz.ru/1228441/202109-29/v-gosdume-otcenili-vozmozhnost-blokirovki-youtube-v-rossii (accessed: 06.04.2023) (In Russ.).
- Gajnutdinov D. Praviladlyachuzhix: pochemurastetveroyatnost` blokirovki YouTube i Facebook [Rules for Strangers: Why the Probability of Blocking YouTube and Facebook Is Growing]. Forbes. 19.03.2021. URL: https://www.forbes.ru/obshchestvo/423987-pravila-dlya-chuzhihpochemu-rastet-veroyatnost-blokirovki-youtube-i-facebook (accessed: 10.03.2023) (In Russ.).
Дополнительные файлы
