Роль стран Балтии в советско-французских отношениях периода непризнания, 1919-1924 гг.
- Авторы: Магадеев И.Э.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (университет)
- Выпуск: Том 21, № 2 (2022): Россия и Прибалтика в XX веке
- Страницы: 161-176
- Раздел: РОССИЯ И ПРИБАЛТИКА В XX ВЕКЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-8674/article/view/321993
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-8674-2022-21-2-161-176
- ID: 321993
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Выясняется место, которое Прибалтийские республики занимали в рамках французских и советских представлений о «санитарном кордоне»; анализируется соотношение между амбициями Парижа и Москвы на Востоке Европы и возможностями для их реализации; определяется характер восприятия контактов Франции и стран Балтии со стороны советской дипломатии. Основой исследования выступили материалы ряда французских архивов, а также опубликованные тома французских и советских дипломатических документов. Автор приходит к выводу, что роль стран Балтии в советско-французском взаимодействии оставалась противоречивой. Прибалтийские республики (прежде всего - Латвия и Эстония) рассматривались французским руководством как составная часть «санитарного кордона», призванного отделить Германию и Советскую Россию друг от друга, не допустив их «сговора» в Восточной Европе. Москва, напротив, стремилась к ослаблению «санитарного кордона» и превращения Восточной Европы в «мост» для взаимодействия с Берлином. Париж не исключал того, что сотрудничество с будущей Россией, выступающей противовесом Германии, будет для Франции важнее, чем независимость стран Балтии. Эта точка зрения соответствовала позиции Кремля и НКИД, которые стремились поддержать тех деятелей Третьей Республики, которые развивали указанный подход. Динамика развития послевоенных международных отношений, а также приоритет «германской угрозы» склонили в итоге руководство Франции к признанию СССР, что отвечало интересам Москвы. Соображения «большой политики» оказались важнее голоса «малых стран», хотя те и пытались влиять на взаимодействие более могущественных держав.
Об авторах
Искандэр Эдуардович Магадеев
Московский государственный институт международных отношений (университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: iskander2017@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6521-2202
канд. истор. наук, доцент кафедры истории и политики стран Европы и Америки
119454, Россия, Москва, проспект Вернадского, 76Список литературы
- Åselius, G. “The Naval Theatres in Soviet Grand Strategy during the Interwar Period.” The Journal of Slavic Military Studies 13, no. 1 (2000): 68-89.
- Bodrov, A.V. “Pribaltiiskii flang ‘sanitarnogo kordona’.” In Pavlov, A.Ju., ed. Vol. 2 of Vrag, protivnik, soyuznik? Rossiya vo vneshnei politike Frantsii v 1917-1924 gg., 206-288. St. Petersburg: RKhGA Publ., 2021 (in Russian).
- Carley M.J. “Prelude to Defeat: Franco-Soviet Relations, 1919-1939.” In Blatt, J., ed. The French Defeat of 1940: Reassessments, 171-202. New York: Berghan Books, 2006.
- Dessberg, F. Le triangle impossible: les relations franco-soviétiques et le facteur polonais dans les questions de sécurité en Europe (1924-1935). Bruxelles: P.I.E. Lang, 2009 (in French).
- Dullin, S. Uplotnenie granits: k istokam sovetskoi politiki. 1920-1940-e. Moscow: NLO Publ., 2019 (in Russian).
- Ganin, A.V. “ ‘Svoi sredi chuzhikh i chuzhoi sredi svoikh’: polkovnik Fedor Makhin.” In Posadskii, A.V., ed. Ot ‘germanskoi’ k Grazhdanskoi: stanovlenie korpusa narodnykh vozhakov russkoi smuty, 16-59. Moscow: AIRO-XXI Publ., 2014 (in Russian).
- Gueslin, J. La France et les ‘petits États’ baltes: réalités baltes, perceptions françaises et ordre européen (1920-1932). Thèse de doctorat. Université de Paris I, 2004 (in French).
- Hogenhuis-Seliverstoff, A. “La trace ténue d’une alliance ancienne. La France et la Russie, 1920-1922.” Guerres mondiales et conflits contemporaines, no. 193 (1999): 117-130 (in French).
- Jeannesson, S. “La difficile reprise des relations commerciales entre la France et l’URSS (1921-1928)”. Histoire, économie et société, vol. 19, no. 3 (2000): 411-429 (in French).
- Ken, O.N., and Rupasov, A.I. Zapadnoe prigranich’e. Politbyuro TsK VKP(b) i otnosheniya SSSR s zapadnymi sosednimi gosudarstvami, 1928-1934 gg. 2nd ed. Moscow: Algoritm Publ., 2014 (in Russian).
- Lahaie, O. “Face à l’Allemagne vaincue, les services de renseignement français (novembre 1918 - avril 1919).” Revue historique des armées, no. 251 (2008): 61-71 (in French).
- Lasterle, Ph. “La rue Royale et la Baltique orientale: l’exemple des pays baltes (1919-1924).” In Bariéty, J. ed., Bâtir une nouvelle sécurité. La coopération militaire entre la France et les États d’Europe centrale et orientale de 1919 à 1929, 299-317. Vincennes: SHAT, 2001 (in French)
- Pavlova, M.S. Litva v politike Varshavy i Moskvy v 1918-1926 godakh. Moscow: Aspekt-press Publ., 2016 (in Russian).
- Popova, S.S. “ ‘Oni gotovy vozobnovit’ bor’bu’: Voennoe ministerstvo i MID Frantsii o beloi emigratsii v Vengrii. 1920-1921 gg.” Istoricheskii arhiv, no. 1 (1996): 41-70 (in Russian).
- Reynolds, D. The Long Shadow: The Legacies of the Great War in the Twentieth Century. New York: Norton, 2014.
- Stoker, D. Britain, France and the Naval Arms Trade in the Baltic, 1919-1939. London: Routledge, 2003.
- Valge, Ja. “Podgotovka Sovetskim Soiuzom gosudarstvennogo perevorota v Estonii v 1924 g.” Peterburgskii istoricheskii zhurnal, no. 1 (2015): 183-201 (in Russian).
- White, Ch.A. British and American Commercial Relations with Soviet Russia, 1918-1924. Chapel Hill: The University of North Carolina Press, 1992.
Дополнительные файлы
