Национальные особенности популяризации науки в России: исторические предпосылки и современное состояние
- Авторы: Пензина А.И.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 25, № 3 (2020)
- Страницы: 589-597
- Раздел: Рецензии. Обзоры
- URL: https://journal-vniispk.ru/2312-9220/article/view/318806
- DOI: https://doi.org/10.22363/2312-9220-2020-25-3-589-597
- ID: 318806
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается актуальная тема популяризации науки и особенностей ее распространения с помощью средств массовой информации. Наука развивается все стремительнее. Множество новых исследований вызывают бурный интерес среди людей. Но зачастую научные труды остаются лишь достоянием научного сообщества. Статья представляет собой поэтапный анализ исторических и современных особенностей популяризации науки в России, в том числе развития научно-популярного жанра. Приводится модель, разработанная отечественным исследователем А.Г. Вагановым, на основе которой делается вывод о том, что сегодня аудитория вновь сталкивается с научным знанием в ненаучной среде. Наблюдается нарастание интереса к так называемому научпопу, но не к науке. Статья раскрывает ключевые элементы системы популяризации науки в России, в которой особая роль отведена средствам массовой информации, увеличивающим ее эффективность. Однако возникает проблема, связанная с тем, что журналисту порой сложно разобраться в освещении такой широкой темы, как наука, объединяющей несколько десяткой разных областей.
Ключевые слова
Об авторах
Анастасия Игоревна Пензина
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: an.penzina1703@gmail.com
аспирант кафедры теории и истории журналистики филологического факультета
Российская Федерация, 117198, Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6Список литературы
- Perechen' poruchenij po itogam vstrechi s predstavitelyami obshchestvennosti v Cherepovce: Prezident utverdil perechen' poruchenij po itogam vstrechi s predstavitelyami obshchestvennosti, sostoyavshejsya v Cherepovce 4 fevralya 2020 goda [List of instructions following a meeting with members of the public in Cherepovets: The President approved a list of instructions following a meeting with members of the public held in Cherepovets on February 4, 2020]. (n.d.). Retrieved May 5, 2020, from http://kremlin.ru/acts/ assignments/orders/63196 (data obrashcheniya: 05.05.2020).
- Istochniki informacii: Predpochteniya. Opros Fonda obshchestvennogo mneniya [Sources of information: preferences. Public Opinion Foundation survey]. (n.d.). Retrieved May 5, 2020, from https://fom.ru/SMI-i-internet/14256
- Valkova, O.A. (2007). Estestvenno-nauchnaya periodicheskaya pechat' Rossii kak istoricheskij istochnik (XVIII – nachalo XX v.) [Natural-scientific periodicals of Russia as a historical source (XVIII – early XX century)]. Arhiv istorii estestvoznaniya i tekhniki [Archive of the history of natural science and technology], (III), 427–428.
- Vaganov, A.G. (2016). Evolyuciya form populyarizacii nauki v Rossii: XVIII–XXI vv. [Evolution of forms of popularization of science in Russia: XVIII–XXI centuries]. Upravlenie naukoj i naukometriya [Science and scientometry management] (no. 3). Retrieved May 6, 2020, from https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsiya-form-populyarizatsii-nauki-v-rossii-xviii-xxi-vv
- Mokir Dz. (2012). Dary Afiny. Istoricheskie istoki ekonomiki znanij [Gifts of Athena. Historical origins of the knowledge economy]. Moscow, Izdatel’stvo Instituta Gajdara Publ.
- Danilevskij, V.V. (1954). Russkaya tekhnicheskaya literatura pervoj chetverti XVIII v. [Russian technical literature of the first quarter of the 18th century]. Moscow, Leningrad, Izdatel’stvo Akademii nauk SSSR Publ.
- Razgon, L. (1962). Chelovek, napisavshij biblioteku [The Man Who Wrote the Library]. Puti v neznaemoe. Pisateli rasskazyvayut o nauke [Paths to the unknown. Writers talk about science] (issue 2). Moscow, Sovetskij pisatel' Publ.
- Esenkin, B.S., & Majsuradze, Yu.F. (2001). Knizhnyj rynok Rossii: 1990–2000 gg. Dinamika, ekonomika, organizaciya [Russian book market: 1990–2000 Dynamics, economics, organization]. Moscow, MGUP Publ.
- TOP-15 samyh citiruemyh SMI nauchno-populyarnoj tematiki – II kvartal 2019 [TOP-15 most cited media on popular science topics – II quarter of 2019]. (n.d.). Medialogiya. Retrieved May 5, 2020, from https://www.mlg.ru/ratings/media/sectoral/6780/
- Viktorova, L. (2012). Interes k nauke: Dajte mikroskop! [Interest in science: Give me a microscope!]. Himiya i zhizn' – XXI vek [Chemistry and life – XXI century], (5), 18.
- Rossiya − strana tekhnooptimistov: Opros Vserossijskogo centra izucheniya obshchestvennogo mneniya [Russia is a country of techno-optimists: Poll by the All-Russian Public Opinion Research Center]. (n.d.). Retrieved May 6, 2020, from https://wciom.ru/ index.php?id=236&uid=10151
- Suhenko, N.V. (2016). Specifika populyarizacii nauki v Rossii [Specificity of science popularization in Russia]. Vestnik NGTU imeni R.E. Alekseeva. Seriya: Upravlenie v social'nyh sistemah. Kommunikativnye tekhnologii [Bulletin of NSTU named after R.E. Alekseev. Series: Management in social systems. Communication technologies] (no. 4). Retrieved May 6, 2020, from https://cyberleninka.ru/article/n/spetsifika-populyarizatsii-nauki-v-rossii
- Gross, L. (2017). The Science Writers' Investigative Reporting Handbook: A Beginner's Guide to Investigations. USA, Watchdog Press, Kensington, California.
- Centr nauchnoj kommunikacii universiteta ITMO [Center for Scientific Communication of ITMO University]. (n.d.). Retrieved May 6, 2020, from https://itmo.ru/ru/viewunit/ 90523/centr_nauchnoy_kommunikacii.htm
Дополнительные файлы
