Ценностный суверенитет в эпоху глобальных конвергентных медиа

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Суверенитет в цифровом пространстве - это относительно новый, сравнительно малоизученный феномен, который рассматривается в данной статье. Он носит комплексный характер и зависит как от используемой технологической базы (прежде всего, сетевого оборудования, в том числе 5G и др.), программных продуктов и платформ, так и от продвигаемого контента. Перед странами встает непростая задача регулирования деятельности глобальных медиа-холдингов для сохранения ценностного суверенитета. Автор приводит политэкономический анализ ценностного суверенитета, показывая важность государства как регулятора, позволяющего устранять негативные информационные экстерналии. Особое внимание уделяется анализу международного медиапейзажа и формированию многополярности в сетевом пространстве, в том числе усиливающемуся феномену технологической конвергенции в медиаиндустрии, а также позициям отдельных стран и регионов в глобальной медиаиндустрии. Рассматриваются корпоративные структуры крупнейших медиахолдингов мира, и выявляется усиливающаяся степень диверсификации их активов. Исследуются поколенческая дифференциация механизмов социализации в постпандемийную эпоху, в том числе доля времени, уделяемого социальным платформам, традиционным СМИ (на примере телевидения), а также основные способы доступа в Интернет и проникновения новых технологий. Показаны наиболее перспективные для социализации и быстрорастущие сегменты, в частности интернет-телевидение, технологии создания виртуальной реальности, видеоигры и киберспорт. В финальной части статьи рассматриваются основные проблемы и вызовы регулированию национального медиапространства с целью обеспечения ценностного суверенитета в эпоху глобальных конвергентных медиа.

Об авторах

Денис Андреевич Дегтерев

Российский университет дружбы народов; МГИМО МИД России; СПбГУ, Санкт-Петербург

Автор, ответственный за переписку.
Email: degterev-da@rudn.ru
ORCID iD: 0000-0001-7426-1383

доктор политических наук, кандидат экономических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов; профессор кафедры мировой экономики МГИМО МИД России; профессор кафедры европейских исследований СПбГУ

Москва, Российская Федерация; Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Агамбен Дж. Homo Sacer. Суверенная власть и голая жизнь. Москва : Европа, 2011.
  2. Ахмадеев К. Н., Бреслер М. Г., Манойло А. В. Эффективность fake news как инструмента информационной войны в восприятии поколения Z // Вестник Московского государственного областного университета. 2021. № 3. С. 8-32. https://doi.org/10.18384/2224-0209-2021-3-1084
  3. Бегалинова К. К., Грибин Н. П., Комлева В. В., Котюкова Т. В., Назаров Р. Р. и др. Коммуникационные режимы в странах Центральной Азии: научная дискуссия // Россия и мир: научный диалог. 2021. Т. 1, № 2. C. 96-137. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-2-96-137
  4. Володенков С. В., Воронов А. С., Леонтьева Л. С., Сухарева М. Цифровой суверенитет современного государства в условиях технологических трансформаций: содержание и особенности // Полилог. 2021. Т. 5, № 1. https://doi.org/10.18254/S258770110014073-2
  5. Гасумянов В. И., Комлева В. В. Коммуникационные режимы как фактор межстрановых взаимодействий: постановка проблемы // Международная жизнь. 2020. № 10. С. 38-49.
  6. Данилин И. В. Влияние цифровых технологий на лидерство в глобальных процессах: от платформ к рынкам? // Вестник МГИМО-Университета. 2020. Т. 13, № 1. С. 100-116. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2020-1-70-100-116
  7. Дегтерев Д. А. Теоретико-игровой анализ международных отношений. Москва : Аспект Пресс, 2017.
  8. Дегтерев Д. А. Теоретико-игровой подход в маркетинге. Москва : РУДН, 2014.
  9. Дегтерев Д. А., Рамич М. С., Пискунов Д. А. Подходы США и КНР к глобальному управлению киберпространством: «новая биполярность» в «сетевом обществе» // Вестник международных организаций. 2021a. Т. 16, № 3. С. 7-33. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2021-03-01
  10. Дегтерев Д. А., Рамич М. С., Цвык А. В. США - КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021b. Т. 21, № 2. С. 210-231. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231
  11. Журавлева Е. В. Китайский опыт продвижения норм и ценностей путем регулирования социальных медиа // Проблемы Дальнего Востока. 2022. № 2. C. 97-110. https://doi.org/10.31857/S013128120019294-4
  12. Зиновьева Е. С. Глобальное управление Интернетом: российский подход и международная практика // Вестник МГИМО-Университета. 2015. Т. 43, № 4. С. 111-118. https://doi.org/10.24833/2071-8160-2015-4-43-111-118
  13. Зиновьева Е. С. Международное сотрудничество по обеспечению информационной безопасности: субъекты и тенденции эволюции: дис. … д-ра полит. наук. Москва : МГИМО, 2019.
  14. Зиновьева Е. С. Формирование цифровых границ и информационная глобализация: анализ с позиций критической географии // Полис. Политические исследования. 2022. № 2. С. 8-21. https://doi.org/10.17976/jpps/2022.02.02
  15. Кутюр С., Тоупин С. Что означает понятие «суверенитет» в цифровом мире? // Вестник международных организаций. 2020. Т. 15, № 4. С. 48-69. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2020-04-03
  16. Лавлок К. Маркетинг услуг: персонал, технологии, стратегии. 4-е изд. Москва : Вильямс, 2005.
  17. Лукин А. В. Право на безумие // Россия в глобальной политике. 2021. Т. 19, № 5. С. 172-192. https://doi.org/10.31278/1810-6439-2021-19-5-172-192
  18. Манохин В. А. Экстерналии развития информационного рынка: дис. … канд. эконом. наук. Саратов : СГСЭУ, 2010.
  19. Международные отношения России в «новых политических пространствах». Космос. Приполярные зоны. Воздушные и морские пространства. Глобальная информационная сфера / под ред. А. Д. Богатурова. Москва : URSS, 2011.
  20. Нечаев В. Д., Белоконев С. Ю. Цифровая экономика и тенденции политического развития современных обществ // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13, № 2. С. 112-133. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-6
  21. Понька Т. И., Рамич М. С., У Ю. Информационная политика и информационная безопасность КНР: развитие, подходы и реализация // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2020. Т. 20, № 2. C. 382-394. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-2-382-394
  22. Федорченко С. Н. Реконцептуализация наследия В.Л. Цымбургского: политическая легитимация в условиях цифровизации международных отношений // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5, № 2. С. 66-86. https://doi.org/10.12737/2587-6295-2021-5-2-66-86
  23. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. Москва : Дело, 1995.
  24. Шмитт К. Диктатура. От истоков современной идеи суверенитета до пролетарской классовой борьбы. Санкт-Петербург : Наука, 2005.
  25. Bartelson J. A Genealogy of Sovereignty. Cambridge : Cambridge University Press, 1995.
  26. Burwell F. G., Propp K. The European Union and the Search for Digital Sovereignty: Building “Fortress Europe” or Preparing for a New World? Washington, D.C. : Atlantic Council Future Europe Initiative, 2020.
  27. Ciasullo V. M., Troisi O., Cosimato S. How Digital Platforms Can Trigger Cultural Value Co-Creation? - A Proposed Model // Journal of Service Science and Management. 2018. No. 11. P. 161-181. https://doi.org/10.4236/jssm.2018.112013
  28. Cuihong Cai. Building a New Digitalised World through Technology Centrism // Digital Debates: CyFy Journal. 2020. P. 48-53.
  29. Culpepper P. D., Thelen K. Are We All Amazon Primed? Consumers and the Politics of Platform Power // Comparative Political Studies. 2020. Vol. 53, no. 2. P. 288-318. https://doi.org/10.1177/0010414019852687
  30. Katz E. The Two-Step Flow of Communication: An Up-To-Date Report on an Hypothesis // The Public Opinion Quarterly. 1957. Vol. 21, no. 1. P. 61-78. https://doi.org/10.1086/266687
  31. Keohane R. O. Ironies of Sovereignty: The European Union and the United States // Journal of Common Market Studies. 2002. Vol. 40, no. 4. P. 743-765. https://doi.org/10.1111/1468-5965.00396
  32. Krasner S. D. Sovereignty: Organized Hypocrisy. Princeton : Princeton University Press, 1999.
  33. Lewis J. Digital Sovereignty in a Time of Conflict // Digital Debates: CyFy Journal. 2020. P. 65-74.
  34. Mearsheimer J. The Tragedy of Great Power Politics. New York, NY : W. W. Norton & Company, 2014.
  35. Noor E. Rethinking Decoupling: Interdependence, Dependence, Independence // Digital Debates: CyFy Journal. 2020. P. 36-46.
  36. Pohle J., Thiel T. Digital Sovereignty // Internet Policy Review. 2020. Vol. 9, no. 4. P. 1-19. https://doi.org/10.14763/2020.4.1532
  37. PWC. Global Entertainment and Media Outlook, 2020-2024. PricewaterhouseCoopers Norge, 2020.
  38. Ray T., Warjri L. B., Jayakumar A., Saran S. Editors’ Note // Digital Debates: CyFy Journal. 2020. P. 6-11.
  39. Roberts H., Cowls J., Casolari F., Morley J., Taddeo M., Floridi L. Safeguarding European Values with Digital Sovereignty: An Analysis of Statements and Policies // Internet Policy Review. 2021. Vol. 10, no. 3. P. 1-26. https://doi.org/10.14763/2021.3.1575
  40. Strange S. State and Markets. 2nd edition. London : Continuum, 1994.
  41. Strange S. The Retreat of the State: The Diffusion of Power in the World Economy. Cambridge : Cambridge University Press, 1996. https://doi.org/10.1017/CBO9780511559143
  42. Strauss W., Howe N. The Fourth Turning: An American Prophecy - What the Cycles of History Tell Us About America’s Next Rendezvous with Destiny. New York, NY : Broadway Books, 1997.
  43. Turow J. Media Today. Mass Communication in a Converging World. 7th edition. London : Routledge, 2020.
  44. Yeli H. A Three-Perspective Theory of Cyber Sovereignty // PRISM. 2017. Vol. 7, no. 2. P. 109-115.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».