Международные отношения в Большом Индийском океане через призму концепций геополитики и геостратегии
- Авторы: Лебедева Н.Б.1
-
Учреждения:
- Институт востоковедения РАН
- Выпуск: Том 20, № 2 (2020): Современное регионоведение: преодолевая эклектику уровней анализа
- Страницы: 318-332
- Раздел: ТЕМАТИЧЕСКОЕ ДОСЬЕ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320216
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2020-20-2-318-332
- ID: 320216
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу некоторых концепций и геополитических подходов к системе международных отношений в Индийском океане, позже - в Большом Индийском океане (БИО). Именно концептуальные подходы давали и дают возможность понять систему и структуру региона, проанализировать эволюцию, тренды и практику в этой системе. В последние десятилетия регион эволюционировал от мозаичности стран и хаотичности межгосударственных связей в первые постколониальные годы до качественно иной, чем прежде, расширенной и центральной роли в мировой политике и геостратегии в силу новых факторов XXI в., многие из которых так или иначе находили отражение в теоретических идеях международных отношений (МО), предлагаемых индийскими учеными. В статье проанализировано соотношение подходов индийских авторов с западными подходами, выявлены особенности индийских подходов в контексте особенностей системы международных отношений Индоокеанского региона, а также определены сходства с подходами специалистов других азиатских стран. Эволюция региона и, как следствие, концепций индийских ученых прошла в своем развитии три этапа. Первый этап - это постколониальный период до 1991 г., года краха биполярной системы МО. Для второго этапа было характерно становление системы в условиях выхода прибрежных стран на ее авансцену и начало активного проникновения Китая в Индийский океан. Суть третьего этапа заключается в перестройке МО в БИО в силу концепции «объединения с АТР» и формирования Индо-Тихоокеанского мегарегиона (ИТР).
Ключевые слова
Об авторах
Нина Борисовна Лебедева
Институт востоковедения РАН
Автор, ответственный за переписку.
Email: indology@inbox.ru
кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник Центра индийских исследований
Москва, Российская ФедерацияСписок литературы
- Bajpaee, C. (2017). Dephasing India’s Look East / Act East Policy. Contemporary Southeast Asia, 39 (2), 348—372. doi: 10.1355/cs39-2d
- Kaushik, D. (1972). The Indian Ocean towards a Peace Zone. New Delhi: Vikas Publication.
- Khurana, G.K. (2018). Trump’s New Cold War Alliance in Asia Is Dangerous. New Perspectives Quarterly, 35 (1), 7—10. doi: 10.1111/npqu.12114
- Khurana, G.K. (2019). What Is the Indo-Pacific? The New Geopolitics of the Asia-Centred Rim Land. In: Berkofski, A. & Miracola, S. (Eds.). Geopolitics by Other Means. The Indo-Pacific Reality. Milan: Ledizioni LediPublishing. P. 13—32.
- Kupriyanov, A.V. (2018). IBSAMAR: India’s Imperatives, Transformation Prospects. Vestnik RUDN. International Relations, 18 (3), 628—641. doi: 10.22363/2313-0660-2018-18-3-628-641. (In Russian).
- Kupriyanov, A.V. (2019). Geopolitics of the Sea: the Idea of Ocean Control in the Political Discourse of Independent India. Vestnik RUDN. International Relations, 19 (2), 234—246. doi: 10.22363/2313-0660-2019-19-2-234-246. (In Russian).
- Mallavarapu, S. (2009). Development of International Relations Theory in India: Traditions, Contemporary Perspectives and Trajectories. International Studies, 46 (1—2), 165—183. doi: 10.1177/002088171004600211
- Misra, K.P. & Naraganan, K.R. (1981). Non-Alignment in Contemporary International Relations. New Delhi: Vikas Publication.
- Mohan, C.R. (2011). The Re-making of Indian Foreign Policy. International Studies, 46 (1—2), 147—163. doi: 10.1177/002088171004600210
- Mohan, C.R. (2012). Samudra Manthan. Sino-Indian Rivalry in the Indo-Pacific. Washington: United Book Press.
- Muni, S.D. (2012). India’s ‘Look East’ Policy: The Strategic Dimensions. In: D’Souza, S.M. & Jetly, R. (Eds.). Perspectives on South Asian Security. Singapore: World Scientific Publishing Co. P. 67—99. doi: 10.1142/9789814407366_0004
- Namboodiri, P.K.S. (1981). The Indian Ocean Front. Strategic Analysis, 5 (5—6), 196—205.
- Panikkar, K.M. (1945a). India and the Indian Ocean: An Essay on the Influence of Sea Power on Indian History. New York: Macmillan Company.
- Panikkar, K.M. (1945b). Regional Organization for the Indian Ocean Area. Pacific Affairs, 18 (3), 246—251.
- Parmar, S.S. & Salil, S. (2011). China and India: Maritime Commonalities and Divergences. Journal of Defence Studies, 5 (3), 144—150.
- Poulose, T.T. (1974). Indian Ocean Power Rivalry: Analytical Study of the Littoral States Perspective. New Delhi: Young Asia Publications.
- Sen Gupta, Bh., Poulose, T.T. & Bhatia, H. (1974). The Malacca Strait and the Indian Ocean: A Study of the Strategic and Legal Aspects of a Controversial Sea-Lane. New Delhi: Macmillan.
- Sharma, R.S. (1974). The Indian Ocean and Its Community. A Geographical Approach. In: Poulose, T.T. (Eds.). Indian Ocean Power Rivalry: Analytical Study of the Littoral States Perspective. New Delhi: Young Asia Publications. P. 433—450.
- Singh, K.P. (1981). The Subcontinent Differing Perceptions. World Focus, 13, 21—25.
- Singh, K.R. (2008). Maritime Security for India. New Challenges and Responses. New Delhi: New Century Publications.
- Stephen, M.D. (2016). India and BRICS: Global Bandwagoning and Regional Balancing. Vestnik RUDN. International Relations, 16 (4), 595—602. doi: 10.22363/2313-0660-2016-16-4-595-602
- Subrahmanyam, K. (1982). Indian Security Perspectives. New Delhi: ABC Publishing House.
- Subrahmanyam, K. (1989). Arms Limitation in the Indian Ocean: Retrospect and Prospect. In: Harrison, S.S. & Subrahmanyam, K. (Eds.). Superpower Rivalry in the Indian Ocean and American Perspectives. New York: Oxford University Press. P. 223—245.
- Winner, A.C. (2008). India as a Maritime Power? In: Yoshihara, T. & Holmes, J.R. (Eds.). Asia Looks Seaward. Power and Maritime Strategy. Washington: Praeger. P. 125—146.
- Yanik, A.A. (2019). Advancement of the Indo-Pacific Concept as a Mechanism for Changing the Regional Strategic Balance: from Haushofer to Trump. Conflictology / Nota bene, 4, 64—83. doi: 10.7256/2454-0617.2019.4.31457. (In Russian).
Дополнительные файлы
