Устав ООН - это наши правила! Интервью с Анной Михайловной Евстигнеевой, заместителем Постоянного представителя РФ при ООН
- Авторы: Евстигнеева А.М.
- Выпуск: Том 23, № 3 (2023): Миротворчество и Глобальный Юг
- Страницы: 497-505
- Раздел: НАУЧНЫЕ ШКОЛЫ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/320465
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-3-497-505
- EDN: https://elibrary.ru/GCAFUX
- ID: 320465
Цитировать
Аннотация
Практика функционирования Организации Объединенных Наций (ООН) и реальные механизмы миротворчества существенно отличаются от теоретических представлений о них. В ходе интервью Анна Михайловна Евстигнеева, заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН, которая много лет занималась проблематикой миротворчества, отвечает на ряд важных вопросов, касающихся современного миротворчества и миростроительства. По ее мнению, если Запад строит «порядок, основанный на правилах», то для России правила - это Устав ООН. Ключевой момент в обеспечении эффективности международной организации, по мнению А.М. Евстигнеевой, - это возможность сторон выходить на взаимовыгодные решения и учитывать интересы друг друга. Остальное - это «надстройка», которая, тем не менее, частично закреплена в доктрине. Особую роль при этом играют десятки факторов (диалог с гражданским обществом, гендер, климат и др.), которым со временем придается универсальный характер. Зачастую красивые западные теории либерального миротворчества не выдерживают столкновения с суровой реальностью, в ряде случаев имеет место умолчание ответственных лиц о реальной обстановке на местах. Данное интервью наглядно показывает вызовы существующей системы международного миротворчества в контексте формирования многополярного мира.
Об авторах
Анна Михайловна Евстигнеева
Автор, ответственный за переписку.
Email: ir@rudn.ru
заместитель Постоянного представителя Российской Федерации при ООН
Список литературы
- Amara, D., Degterev, D. A., & Egamov, B. Kh. (2022). “Common Interest” in the UN peacekeeping operations in Africa: An applied analysis of the personnel. National Strategy Issues, 2(71), 76-101. (In Russian).
- Beckley, C., & Waters, E. (2008). Who holds the moral high ground? Exeter: Imprint Academic.
- Bokeriya, S. A. (2018). R2P: Concept, aspirational norm or principle? Interview with Professor Alex J. Bellamy, University of Queensland (Australia). Vestnik RUDN. International Relations, 18(4), 955-964. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2018-18-4-955-964
- Bokeriya, S. A. (2022). The UN - AU partnership in peacekeeping: Tendencies and problems. International Organizations Research Journal, 17(2), 189-207. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2022-02-08
- Boulden, J. (2005). Mandates matter: An exploration of impartiality in United Nations operations. Global Governance: A Review of Multilateralism and International Organizations, 11(2), 147-160. https://doi.org/10.1163/19426720-01102003
- Brahimi, L., & Ahmed, S. (2023). In pursuit of sustainable peace. The seven deadly sins of mediation. Center on International Cooperation, New York University. Retrieved from https://peacemaker.un.org/sites/peacemaker.un.org/files/SevenDeadlySinsofMediation_BrahimiAhmed2008.pdf
- Donald, D. (2002). Neutrality, impartiality and UN peacekeeping at the beginning of the 21st century. International Peacekeeping, 9(4), 21-38. https://doi.org/10.1080/714002776
- Huntington, S. P. (1993). The clash of civilizations? Foreign Affairs, 72(3), 22-49. https://doi.org/10.2307/20045621
- Khudaykulova, A. V. (2016). Conflict management in the new century: Back to proxy wars? International Trends, 14(4), 67-79. (In Russian). https://doi.org/10.17994/IT.2016.14.4.47.5
- Khudaykulova, A. V. (2023). Regionalization of peacekeeping in Africa: The case of the African Union. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 339-357. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-339-357
- Krasheninnikova, E. A. (2019). Religious diplomacy in the settlement of the Afghan conflict: Opportunities and limitations. Vestnik RUDN. International Relations, 19(4), 533-544. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-0660-2019-19-4-533-544
- Lebedeva, O. V. (2023). Priorities of modern Russian diplomacy: Between the UN and “rules-based order”. International Affairs, (3), 10-19.
- Rhoads, E. P. (2016). Taking sides in peacekeeping: Impartiality and the future of the United Nations. Oxford: Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198747246.001.0001
- Shevchuk, N. V. (2023). Role of Russian peacekeeping in the Pridnestrovian settlement process. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 228-240. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-228-240
- Syssoyeva, R. V. (2023). 2022 January events and CSTO peacekeeping mission in Kazakhstan. Vestnik RUDN. International Relations, 23(2), 241-252. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2023-23-2-241-252
- Yamashita, H. (2008). ‘Impartial’ use of force in United Nations peacekeeping. International Peacekeeping, 15(5), 615-630. https://doi.org/10.1080/13533310802396152
Дополнительные файлы
