Юго-Восточная Азия: подходы к миротворчеству и разрешению конфликтов

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

На основе сравнительного анализа трех кейсов - Индонезии, Таиланда и Вьетнама - анализируется специфика миротворчества, характерная для стран Юго-Восточной Азии (ЮВА). Выбор кейсов обусловлен тем, что данные государства полномасштабно подключались к миротворческой деятельности ООН в разные периоды: Индонезия - в 1950-х гг., Таиланд - в 1990-х гг., Вьетнам - в 2000-х гг. Подобная выборка представляется репрезентативной с точки зрения анализа побудительных мотивов и практики миротворчества стран региона с учетом специфики их опыта миротворческой деятельности. Подобный подход позволяет выделить как общее, так и особенное в миротворчестве стран Юго-Восточной Азии. Авторы доказывают, что подходы стран ЮВА к миротворчеству определяются ценностным базисом внешней и внутренней политики этих государств, что дает возможность генерировать концептуальные инновации, дополняющие сложившиеся ранее преимущественно на базе опыта стран Запада модели миротворчества. Благодаря миротворческой деятельности страны ЮВА решают ряд практических задач. Обобщая миротворческий опыт стран ЮВА, исследование восполняет аналитический пробел между работами, посвященными практикам миротворчества азиатских стран, и публикациями о национальном опыте миротворчества. Показано, что после сложного процесса обретения независимости и построения собственной государственности в рамках, заданных Вестфальской системой международных отношений, страны ЮВА стремились привнести свои самобытные подходы в вестернизированную практику международного взаимодействия. С 1950-х гг. некоторые страны региона стали активными участниками миротворческих операций под эгидой ООН. Развитию миротворческих практик способствовала вовлеченность АСЕАН в разрешение камбоджийской проблемы конца 1980-х гг. и таиландско-камбоджийское урегулирование 2008-2011 гг. Участвуя в миротворчестве, страны ЮВА стремятся к наращиванию своей субъектности не только на региональном, но и на глобальном уровне. В отдельных случаях интерес к миротворческим миссиям может определяться идеологической, культурной или религиозной мотивацией и другими причинами, проистекающими из многоаспектных направлений внешней и внутренней политики стран региона.

Об авторах

Валерия Валерьевна Вершинина

МГИМО МИД России

Email: vv.vershinina@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-7848-8497

кандидат политических наук, эксперт, Центр АСЕАН

Москва, Российская Федерация

Екатерина Валерьевна Колдунова

МГИМО МИД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: e.koldunova@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0001-9973-9574

кандидат политических наук, директор, Центр АСЕАН, доцент кафедры востоковедения

Москва, Российская Федерация

Никита Сергеевич Куклин

МГИМО МИД России

Email: ns.kuklin@inno.mgimo.ru
ORCID iD: 0000-0002-5715-847X

кандидат исторических наук, эксперт, Центр АСЕАН

Москва, Российская Федерация

Список литературы

  1. Acharya, A. (1992). Regional military-security cooperation in the Third World: A conceptual analysis of the relevance and limitations of ASEAN. Journal of Peace Research, 29(1), 7-21. https://doi.org/10.1177/0022343392029001002
  2. Alagappa, M. (Ed.). (2001). Coercion and governance: The declining political role of the military in Asia. Stanford: Stanford University Press.
  3. Bar-Yaacov, N. (1980). Keeping the peace between Egypt and Israel, 1973-1980. Israel Law Review, 15(2), 197-268. https://doi.org/10.1017/s0021223700006622
  4. Cabellero-Anthony, M., & Acharya, A. (Eds.). (2005). UN peace operations and Asian security. London: Routledge.
  5. Capie, D. (2014). Evolving attitudes to peacekeeping in ASEAN. In New trends in peacekeeping: In search for a new direction (pp. 111-125). Tokyo: The National Institute for Defense Studies. Retrieved from http://www.nids.mod.go.jp/english/event/symposium/pdf/2014/E-06.pdf
  6. Capie, D. (2016). Indonesia as an emerging peacekeeping power: Norm revisionist or pragmatic provider? Contemporary Southeast Asia, 38(1), 1-27.
  7. Chapman, N. (2017). Mechanisms of Vietnam’s multidirectional foreign policy. Journal of Current Southeast Asian Affairs, 36(2), 31-69. https://doi.org/10.1177/186810341703600202
  8. Chinwanno, Сh. (2004). Thailand’s perspective on security cooperation in the Asia Pacific. In S. S. Tan & A. Acharya (Eds.), Asia-Pacific security cooperation: National interests and regional order (pp. 190-206). London: M.E. Sharpe.
  9. Cook, A. D. B. (2017). Southeast Asian perspectives on UN peacekeeping: Indonesia and Malaysia. In B. Howe & B. Kondoch (Eds.), Peacekeeping and the Asia-Pacific (pp. 37-39). Leiden: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322059_004
  10. Guo, Yanjun, & Puja, I. G. A. W. (Eds.). (2022). Sustaining peace in ASEAN and the Asia-Pacific: Preventive diplomacy measures. Singapore: World Scientific. https://doi.org/10.1142/12242
  11. Howe, B., & Kondoch, B. (Eds.). (2017). Peacekeeping and the Asia-Pacific. Leiden: Brill. https://doi.org/10.1163/9789004322059
  12. Hutabarat, L. F. (2014). Indonesian participation in the UN peacekeeping as an instrument of foreign policy: Challenges and opportunities. Jurnal Global dan Strategis, 8(2), 183-199.
  13. Hutabarat, L. F. (2017). Indonesian female peacekeepers in the United Nations peacekeeping mission. Jurnal Pertahanan, 3(3), 183-199. https://doi.org/10.33172/jp.v3i3.214
  14. Jenne, N. (2014). Preah Vihear: A guide to the Thai-Cambodian conflict and its solutions. By Charnvit Kasetsiri, Pou Sothirak, Pavin Chachavalpongpun (review). Contemporary Southeast Asia, 36(1), 168-170.
  15. Jenne, N. (2023). Peacekeeping: An emerging area of Southeast Asia’s defence and security cooperation? In A. Chong & N. Jenne (Eds.), Asian military evolutions (pp. 170-194). Bristol: Bristol University Press.
  16. Jones, C. (2020). South East Asian powers and contributions to peacekeeping operations: UN - ASEAN partnering for peace? Australian Journal of International Affairs, 74(3), 1-19. https://doi.org/10.1080/10357718.2019.1693501
  17. Jones, C., & Mulloy, G. (Eds.). (2021). East Asia, peacekeeping operations, and humanitarian assistance and disaster relief. London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003179160
  18. Koldunova, E. (2019). Which “ASEAN Way” forward? Southeast Asian perspectives on peace and institutions. In A. Kulnazarova & V. Popovski (Eds.), The Palgrave handbook of global approaches to peace (pp. 347-366). Cham: Palgrave Macmillan. https://doi.org/10.1007/978-3-319-78905-7_17
  19. Kraisoraphong, K., & Howe, B. (2014). Thailand’s participation in UN peacekeeping missions: The reciprocal transference of expertise and norms. Journal of International Peacekeeping, 18(3-4), 236-255. https://doi.org/10.1163/18754112-1804007
  20. Kuklin, N. S. (2023). Conceptual foundations of Indonesian foreign policy. Moscow: Aspekt Press publ. (In Russian).
  21. Mahbubani, K., & Sng, J. (2017). The ASEAN miracle: A catalyst for peace. Singapore: Ridge Books.
  22. Murwanto, I. P., Rosyidin, M., Susiatiningsih, H., & Paramasatya, S. (2020). Indonesia’s commitment to the United Nations peacekeeping operations in constructivist perspective: Case study of roadmap vision 4,000 peacekeepers 2015-2019 policy. Jurnal Pertahanan, 6(3), 342-356. https://doi.org/10.33172/jp.v6i3.869
  23. Phan, X. D., & Nguyen, C. V. H. (2022). Vietnam’s peacekeeping contributions: Drivers and prospects. ISEAS Perspective, (46), 1-11. Retrieved from https://www.iseas.edu.sg/wp-content/uploads/2022/04/ISEAS_Perspective_2022_46.pdf
  24. Pivovarov, D. V. (2006). Vietnam and the UN in 2005. South East Asia: Actual Problems of Development, (9), 386-395. (In Russian).
  25. Rogozhina, N. G. (2021). The role of ASEAN in political conflict resolution in Myanmar. Analysis and Forecasting. IMEMO Journal, (2), 28-37. (In Russian). https://doi.org/10.20542/afij-2021-2-28-37
  26. Thayer, C. (2014). The contrasting cases of Cambodia and Vietnam: Active engagement and considering engagement in United Nations peacekeeping operations. In Ch. Aoi & Y.-K. Heng (Eds.), Asia-Pacific nations in international peace support and stability operations (pp. 211-244). New York: Palgrave Macmillan.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».