Сценарный прогноз развития украинского кризиса
- Авторы: Сушенцов А.А.1, Силаев Н.Ю.1
-
Учреждения:
- Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
- Выпуск: Том 18, № 1 (2018): Великие державы: парадоксы восприятия
- Страницы: 107-123
- Раздел: МИР И БЕЗОПАСНОСТЬ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-0660/article/view/338829
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-0660-2018-18-1-107-123
- ID: 338829
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу развития украинского кризиса в кратко- и среднесрочной перспективе. Проводится анализ четырех возможных сценариев развития кризиса и его последствий. При подготовке прогноза был использован инструментарий сценарного анализа: выделение двух ключевых переменных, соотношение которых задает спектр анализируемых сценариев. При анализе украинского кризиса авторами были выбраны следующие переменные: мера поддержки Западом действующего правительства Украины и внутриполитическая стабильность правительства П.А. Порошенко. Хотя поддержка со стороны Запада играет важную роль в укреплении внутриполитических позиций президента П.А. Порошенко, а неудачи украинских властей в проведении реформ в будущем могут ослабить готовность Запада оказывать им поддержку, авторы считают возможным признать эти неопределенности независимыми друг от друга. Соотношение двух указанных переменных дает четыре сценария развития ситуации. Описанные сценарии могут не осуществиться в «чистом» виде. Политическая реальность будет представлять собой их сочетание, склоняясь к одному из них. Свою задачу авторы видят не в том, чтобы «предсказать будущее», а в том, чтобы структурировать его, наиболее полно представив спектр его вариантов. Перечисляются события-маркеры, которые будут указывать на осуществление того или иного сценария. Авторы приходят к выводу, что на ближайшие годы будущее украинского кризиса будет ограничено двумя ключевыми константами - большая война, как и глубокое политическое урегулирование, одинаково маловероятны. Долгосрочного решения украинского кризиса пока не просматривается. Большинство внешних участников ситуации занимают выжидательную позицию, наблюдая, какая именно фракция одержит верх в Киеве. Можно констатировать, что ключевой процесс ближайшего времени - формирование устойчивых рамок статус-кво, в которых кризис застынет на один-два электоральных цикла.
Об авторах
Андрей Андреевич Сушенцов
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: asushentsov@foreignpolicy.ru
кандидат политических наук, доцент кафедры прикладного анализа международных проблем Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, генеральный директор Аналитического агентства «Внешняя политика», программный директор Валдайского клуба
Николай Юрьевич Силаев
Московский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации
Email: nikolai.silaev@gmail.com
кандидат исторических наук, старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской Федерации, директор по исследованиям Аналитического агентства «Внешняя политика»
Список литературы
- Chernega, V. (2015). Ukrainian lesson. National interest. URL: http://ni.globalaffairs.ru/ukrainskij-urok/ (accessed: 24.04.2017). (In Russ.).
- Charap, S. & Colton, T. (2017). Everyone Loses: The Ukraine Crisis and the Ruinous Contest foe Post-Soviet Eurasia. London: Routledge.
- Danilov, D.A. (2015). The National Security Strategy of Ukraine: possible consequences for Russian-Ukrainian relations. Analytical note N 12. Moscow: IE of RAS. (In Russ.).
- Gushhin, A.V. & Markedonov, S.M. (2014). Russia and Ukraine: a corridor of opportunities. Russia in Global Politics, 6. URL: http://globalaffairs.ru/ukraine_crysis/Rossiya-i-Ukraina-koridor-vozmozhnostei-17137 (accessed: 07.02.2018). (In Russ.).
- Kiryukhin, D. (2016). Russia and Ukraine: the clash of conservative projects. European Politics and Society, 17(4), 438—452.
- Kurylev, K.P. (2014a). Foreign policy of Ukraine in the context of the formation of a European security system in Europe. Moscow: Izd-vo RUDN. (In Russ.).
- Kurylev, K.P. (2014b). International security and the Ukrainian crisis. In: Ukrainian crisis: causes, evolution, lessons: Coll. of sci. art. in 2 parts. Ed. by B.A. Shmelev. Moscow: IEE of RAS, P. 2, p. 52—67. (In Russ.).
- Legvold, R. (2016). Return to Cold War. N.Y.: Polity Press.
- Loshkarev, I. & Sushentsov, A. (2016). Radicalization of Russians in Ukraine: from «accidental» diaspora to rebel movement. Journal of Southeast European and Black Sea Studies, 16(1), 71—90.
- Mearsheimer, J. (2014). Why the Ukraine Crisis Is the West’s Fault. Foreign Affairs. URL: https://www.foreignaffairs.com/articles/russia-fsu/2014-08-18/why-ukraine-crisis-west-s-fault (accessed: 24.04.2017).
- Mironenko, V.I. (2017). On some aspects of the annual message of the President of Ukraine Petro Poroshenko. Modern Europe, 1, 143—148. (In Russ.).
- Rojansky, M. & Minakov, M. (2015). The New Ukrainian Exceptionalism. YaleGlobal Online. URL: http://yaleglobal.yale.edu/content/new-ukrainian-exceptionalism (accessed: 24.04.2017).
- Sanders, P. (Ed.). (2014). Cost of a New Cold War: The U.S. Russia Confrontation over Ukraine. Washington: Center for the National Interest.
- Sanders, P. (Ed.). (2015). The United States and Russia after the Ukraine Crisis: Three Scenarios. Washington: Center for the National Interest.
- Sushencov, A.A. (2016). As in the sea ships. Russia and Ukraine: Refusal from Mutual Dependence. Russia in Global Politics, 14(2), 54—67. (In Russ.).
Дополнительные файлы

