Трансформация образа желаемой модели семьи у разных поколений: результаты всероссийского социологического исследования
- Авторы: Ростовская Т.К.1,2, Кучмаева О.В.1
-
Учреждения:
- Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН
- Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 20, № 3 (2020)
- Страницы: 527-545
- Раздел: Современное общество: актуальные проблемы и перспективы развития
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2272/article/view/322838
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2020-20-3-527-545
- ID: 322838
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Сложная демографическая ситуация и поиски эффективной модели демографической и семейной политики актуализировали дискурс о модели российской семьи. Цель статьи - выявление общих и специфических характеристик желаемой модели семьи у представителей разных поколений для определения векторов трансформации института семьи и направлений семейной политики. Выводы авторов построены на данных текущего статистического учета, всероссийских переписей населения (2002 и 2010), микропереписи (2015), репрезентативных выборочных обследований Росстата, также результатах авторского выборочного исследования, проведенного в 2019 году. Представления о желаемой модели семьи постепенно меняются под воздействием культурологических и социально-экономических факторов и различаются у поколений, поэтому сравнение мнений разных поколений позволит определить трансформации желаемой модели семьи и направления семейной политики. Семья остается значимой ценностью для россиян, однако модель желаемой семьи меняется: трансформация семьи идет в направлении нуклеаризации, мозаичности моделей семейной жизни, снижении роли формальных механизмов регуляции брака, увеличения доли лиц, не стремящихся вести семейный образ жизни. Дискурс о традиционной модели семьи, лежащий в основе российской семейной политики, поддерживается значительной частью россиян лишь формально. В целом представления россиян о желаемой модели семьи меняются в направлении либерализации норм и установок в отношении брака и семейной жизни, причем наблюдаются серьезные поколенческие различия. Методы многомерного статистического анализа позволили выявить типологические группы, отличающиеся представлениями о современной счастливой семье.
Об авторах
Тамара Керимовна Ростовская
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН; Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: rostovskaya.tamara@mail.ru
доктор социологических наук, заместитель директора Института демографических исследований
ул. Фотиевой, 6-1, Москва, 119333, Россия; Ленинские горы, 1, Москва, 119991, РоссияОксана Викторовна Кучмаева
Институт демографических исследований ФНИСЦ РАН
Email: kuchmaeva@yandex.ru
доктор экономических наук, главный научный сотрудник Института демографических исследований Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук; профессор кафедры народонаселения экономического факультета Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова
ул. Фотиевой, 6-1, Москва, 119333, РоссияСписок литературы
- Analitichesky otchet po itogam vyborochnogo nablyudeniya reproduktivnyh planov naseleniya v 2012 godu [Analytical report on the results of the sample study of the reproductive plans of the population in 2012]. URL: https://gks.ru/folder/12781 (In Russ.).
- Bauman Z. Individualizirovannoe obshchestvo [The Individualized Society]. Moscow; 2005 (In Russ.).
- Bauman Z. Tekuchaya sovremennost [Liquid Modernity]. Saint Petersburg; 2008 (In Russ.)
- Vishnevsky A.G. Globalnye determinanty nizkoj rozhdaemosti [Global determinants of low fertility]. Sinergetika. Budushchee mira i Rossii. G.G. Malinetsky (Ed.). Moscow; 2008 (In Russ.).
- Vovk E. Stariki v semie: osobennosti mezhpokolencheskogo vzaimodeystviya [Older people in the family: Features of intergenerational interaction]. Otechestvennye Zapiski. 2005; 3 (In Russ.).
- Volkov V.N. Postmodern i ego osnovnye kharakteristiki [Postmodern and its main characteristics]. Kulturnoe Nasledie Rossii. 2014; 2 (In Russ.).
- Giddens E. Transformatsiya intimnosti. Seksualnost, lyubov i erotizm v sovremennyh obshchestvah [The Transformation of Intimacy. Sexuality, Love and Eroticism in Modern Societies]. Moscow–Saint Petersburg; 2004 (In Russ.).
- Gladnikova E.V. Mezhpokolennye transferty: napravlenie, uchastniki i faktory, ikh opredelyayushchie [Intergenerational transfers: Direction, participants and factors]. Sotsialnaya Politika: Ekspertiza, Rekomendatsii, Obzory. 2007; 7 (In Russ.).
- Golod S.I. Semiya i brak: Istoriko-sociologichesky analiz [Family and Marriage: Historical-Sociological Analysis]. Saint Petersburg; 1998 (In Russ.).
- Gorshkov M.K., Krumm R., Tikhonova N.E. Gotovo li rossijskoe obshchestvo k modernizatsii? [Is the Russian Society Ready for Modernization?]. Moscow; 2010 (In Russ.).
- Gurko T.A. Teoreticheskie podhody k izucheniyu semyi [Theoretical Approaches to the Study of Family]. Moscow; 2016 (In Russ.).
- Gurko T.A. Novye semeynye formy: tendentsii rasprostraneniya i ponyatiya [New family forms: Trends of Spread and Concepts]. Sociologicheskie Issledovaniya. 2017; 11 (In Russ.).
- Gurko T.A., Tarchenko V.S. Dinamika brachnykh ustanovok i planov studentov [Dynamics of the student marriage attitudes and plans]. Sociologicheskie Issledovaniya. 2019; 7 (In Russ.).
- Dannye mikroperepisi naseleniya Rossii 2015 goda [Data of the 2015 Russian micro-census]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/population/demo/micro-perepis/finish/micro-perepis.html (In Russ.).
- Dannye Vserossijskoj perepisi naseleniya 2010 goda [Data of the 2010 All-Russian Census]. URL: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm (In Russ.).
- Zakharov S.V. Perspektivy rozhdaemosti v Rossii. Vtoroj demografichesky perekhod [Fertility prospects in Russia. Second demographic transition]. Otechestvennye Zapiski. 2005; 3 (In Russ.).
- Zakharov S.V. Noveyshie tendentsii formirovaniya semyi v Rossii [The latest trends in the family development in Russia]. Mir Rossii. 2007; 4 (In Russ.).
- Zakharov S.V. Transformatsiya brachno-parnerskih otnoshenij v Rossii: “zolotoj vek” traditsionnogo braka blizitsya k zakatu [Transformation of the marriage-partnership relations in Russia: The “golden age” of the traditional marriage is coming to an end]. Roditeli i deti, muzhchiny i zhenshchiny v semie i obshchestve. T.M. Maleva, O.V. Sinyavskaya (Eds.). Moscow; 2007 (In Russ.).
- Zakharov S.V. Kakoy budet rozhdayemost v Rossii [What the birth rate in Russia will be]. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2012/0495/print.php (In Russ.).
- Zelikova Yu.A. Vliyanie sotsialnoy politiki i roditelskikh tsennostey na semeynoe povedenie i vospitanie detey: mezhstranovy analiz [The impact of social policy and parent values on family behavior and parenting: Cross-cultural analysis]. Zhurnal Issledovanij Socialnoj Politiki. 2012; 10 (3) (In Russ.).
- Ibragimova D.Kh. Skolko “stoit” rossiyskaya babushka? [How much does the Russian grandmother “cost”?]. Roditeli i deti, muzhchiny i zhenshchiny v semie i obshchestve. T.M. Maleva, O.V. Sinyavskaya (Eds.). Moscow; 2007 (In Russ.).
- Kostina E.Yu., Orlova N.A., Panfilova A.O. Sostoyanie sistemy tsennostey kak faktor anomii v sovremennom rossiyskom obshchestve [The state of the value system as a factor of anomie in the contemporary Russian society]. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (4) (In Russ.).
- Kompleksnoe obsledovanie uslovij zhizni naseleniya [Complex study of living conditions]. URL: https://gks.ru/free_doc/new_site/KOUZ16/index.html (In Russ.).
- Kuzmina K.A. Transformatsii modeli semyi i potrebnostey v sotsialnoy zashchite v usloviyakh sotsialno-demograficheskikh i sotsialno-ekonomicheskikh peremen [Transformations of the family model and social protection needs under the social-demographic and social-economic changes]. Zhurnal Issledovanij Socialnoj Politiki. 2008; 6 (2) (In Russ.).
- Issledovanie “Roditeli i deti” [The study “Parents and children”]. URL: https://www.levada.ru/ 2019/01/28/roditeli-i-deti (In Russ.).
- Maleva T.M., Ovcharova L.N. Sotsialnaya modernizatsiya Rossii: teoriya, istoriya, vyzovy [Social modernization of Russia: Theory, history, challenges]. Socialnaya Politika: Ekspertiza, Rekomendatsii, Obzory. 2009; 10 (In Russ.).
- Mironova A.A. Rodstvennaya mezhpokolennaya solidarnost v Rossii [Family intergenerational solidarity in Russia]. Sociologicheskie Issledovaniya. 2014; 10 (In Russ.).
- Noskova A.B. Novye podkhody v semeynoy politike v kontekste menyayushchikhsya sotsialnykh realiy [New approaches in family policy under the changing social realities]. Socialnaya Politika i Sociologiya. 2016; 5 (In Russ.).
- Noskova A.B. Semeynaya tematika v evropeyskoy sotsiologii [Family issues in European sociology]. Sociologicheskie Issledovaniya. 2012; 3 (In Russ.).
- Noskova A.B. Novye metodologicheskie podkhody, issledovatelskie fokusy, diskussionnye problemy sotsiologii semyi [New methodological approaches, research foci, and debates in sociology of family]. Sociologicheskie Issledovaniya. 2015; 10 (In Russ.).
- Osobennosti rossiyskoy modeli rozhdayemosti [Features of the Russian fertility model]. URL: demoscope.ru/weekly/2010/0417/analit04.php (In Russ.).
- Osuzhdayushchih aborty stalo bolshe [The number of condemning abortion has increased]. URL: https://www.levada.ru/2018/01/11/osuzhdayushhih-aborty-stalo-bolshe (In Russ.).
- Offitsialny sajt Rosstata [The official website of the Federal State Statistics Service]. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/population/demography/# (In Russ.).
- Prokofieva L., Mironova A. Rol mezhsemeynogo obmena v sisteme materialnoy podderzhki i ukhoda za pozhilymi v sovremennoy Rossii [The role of inter-family exchange in the system of the material support and care for the elderly in contemporary Russia]. Demograficheskoe Obozrenie. 2015; 3 (In Russ.).
- Ravenstvo v semie: ot deklaratsij — k realnosti? [Equality in the family: From declarations to reality?]. URL: https://wciom.ru/index.php?id=236&uid=8981 (In Russ.).
- Rostovskaya T.K. Predstavleniya molodykh rossiyan o semeynoy zhizni: sotsiologichesky rakurs [Representations of young Russians about family life: A sociological perspective]. Voprosy Upravleniya. 2015; 3 (In Russ.).
- Rostovskaya T.K., Kuchmaeva O.V., Bezverbnaya N.A. Sostoyanie i perspektivy semeynoy politiki v Rossii: sotsialno-demografichesky analiz [The state and prospects of family policy in Russia: Social-demographic analysis]. Ekonomicheskie i Socialnye Peremeny: Fakty, Tendentsii, Prognoz. 2019; 12 (6) (In Russ.).
- Semejnye roli. Predstavleniya rossiyan o roli materi i ottsa v semie [Family roles. Representations of Russians about the role of mother and father in the family]. URL: https://fom.ru/Rabota-i-dom/13670 (In Russ.).
- Stepanov A.M. Transnatsionalny podkhod v sovremennykh migratsionnykh issledovaniyakh [Transnational approach in the contemporary migration studies]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. Seriya: Sociologiya. 2018; 11 (1) (In Russ.).
- Sukharev A.Ya. , Krutskih V.E., Sukhareva A.Ya. Bolshoj yuridicheskij slovar [Law Dictionary]. Мoscow; 2003 (In Russ.).
- Tyndik A.O. Reproduktivnye ustanovki i ikh realizatsiya v sovremennoy Rossii [Reproductive attitudes and their realization in contemporary Russia]. Zhurnal Issledovanij Socialnoj Politiki. 2017; 10 (3) (In Russ.).
- Fedotova N.N. Multikulturalizm i politika razvitiya [Multiculturalism and development policy]. Zurnal Sotsiologii i Sotsialnoj Antropologii. 2006; IX (3) (In Russ.).
- Chernova Zh., Shpakovskaya L. Molodye vzroslye: supruzhestvo, partnerstvo i roditelstvo. Diskursivnye predpisaniya i praktiki v sovremennoy Rossii [Young adults: Matrimony, partnership and parenthood. Discursive regulations and practices in contemporary Russia]. Laboratorium. 2010; 3 (In Russ.).
- Shpakovskaya L.L. Politika institutsializatsii i praktiki privatizatsii semeynoy zhizni: partnerstvo i brak v Rossii [The policy of institutionalization and practices of privatizing family life: Partnership and marriage in Russia]. Zhurnal Issledovanij Socialnoj Politiki. 2017; 10 (3) (In Russ.).
- Frejka T. Parity distribution and completed family size in Europe: Incipient decline of the two-child family model? Demographic Research. 2008; 19 (4).
- Lesthaeghe R. The unfolding story of the second demographic transition. Population and Development Review. 2010; 2.
- Lesthaeghe R. Second demographic transition. URL: http://www.vub.ac.be/SOCO/ron/ final_textSDTBasilBlackwellEncyclop.doc.
- Luhmann N. Love as Passion: The Codification of Intimacy. Cambridge; 1986.
- Michielin F., Mulder C.H. Geographical distances between adult children and their parents in the Netherlands. Demographic Research. 2007; 17 (22).
- Mogi R., Canudas-Romo V. Expected years ever married. Demographic Research. 2018; 38.
- Roberts R.E.L., Richards L.N., Bengtson V.L. Intergenerational solidarity in families. S.P. Pfeifer, M.B. Sussman (Eds.). Families: Intergenerational and Generational Connections. New York; 1991.
- Shelton N., Grundy E. Proximity of adult children to their parents in Great Britain. International Journal of Population Geography. 2000; 6 (3).
- Sobotka T. The diverse faces of the second demographic transition in Europe. Demographic Research. 2008; 19.
- Van de Kaa D.J. The second demographic transition revised: Theories and expectations. Population and Family in the Low Countries. Lisse; 1993.
Дополнительные файлы
