Социология тела как самостоятельное исследовательское направление: предпосылки становления и предметное поле
- Авторы: Старостина Д.А.1
-
Учреждения:
- Российский университет дружбы народов
- Выпуск: Том 23, № 3 (2023)
- Страницы: 485-502
- Раздел: Вопросы истории, теории и методологии
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2272/article/view/322994
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2272-2023-23-3-485-502
- EDN: https://elibrary.ru/YVRORT
- ID: 322994
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В современном обществе под влиянием процессов глобализации, цифровизации, урбанизации и сетевизации тело обретает новые смыслы, включается в новые дискурсы и становится значимым объектом социологии. В статье рассматриваются возможности выделения социологии тела в самостоятельное научное направление наряду с такими направлениями, как социология медицины, социология сексуальности, феминистская социология, социология спорта, социология еды и питания, социология старости и старения и т.д. Проблематика тела имеет долгую традицию научного исследования, и в статье рассмотрены предпосылки оформления социологии тела в рамках разных областей социального знания: философии, антропологии, психологии и собственно социологии. Выделены четыре базовых исследовательских течения в социологии тела: тело как объект социального контроля; проблематика пола и гендера; тело как объект потребления; тело и технологии - развитие биотехнологий и технологий селф-трекинга. Обозначенные тематические блоки социологии тела не изолированы от смежных направлений - социологии медицины, социологии сексуальности, феминистской социологии и др.; между направлениями, работающими с телом в социологии, прослеживаются заимствования и взаимообогащение, тем не менее, каждое, включая социологию тела, имеет свою предметную специфику. Предмет социологии тела - тело во всем многообразии его социальных проявлений; тело как компонент социальной структуры и социального действия; взаимовлияние тела и современных трансформационных процессов, таких как урбанизация, глобализация, цифровизация, сетевизация и т.д.; формирующиеся общественные движения, центральным звеном которых выступает тело - построение идентичности и индивидуального телесного проекта. Тело становится проектом, который можно/нужно улучшать и продвигать. «Формируемое» тело отражает такие жизненные установки личности, как чувство стиля и вкуса, отношение к здоровью, самоконтроль и т.д. Таким образом, через тело индивид выстраивает свою социальную репрезентацию и идентичность: собственный образ «Я».
Ключевые слова
Об авторах
Дарья Антоновна Старостина
Российский университет дружбы народов
Автор, ответственный за переписку.
Email: dasha-sta@yandex.ru
соискатель кафедры социологии ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, 117198, Россия
Список литературы
- Ajvazova S.G. Simone de Beauvoir: etika podlinnogo sushchestvovaniya [Simone de Beauvoir: Ethics of open existence]. Zhenshchina v Rossijskom Obshchestve. 2014; 2. (In Russ.).
- Banizhe O.N. Zhenskaya telesnost kak kulturologicheskaya problema [Women’s corporality as a cultural problem]. Kulturnoe Nasledie Rossii. 2017; 2. (In Russ.).
- Belova A.V. Devichestvo rossijskoj dvoryanki XVIII — serediny XIX veka: telesnost, seksualnost, gendernaya identichnost [Girlhood of the Russian noblewoman in the 18th — mid19th centuries: Corporality, sexuality, gender identity]. Zhenshchina v Rossijskom Obshchestve. 2014; 2. (In Russ.).
- Boas F. Um pervobytnogo cheloveka [The Mind of Primitive Man]. Moscow; 1926. (In Russ.).
- Baudrillard J. Obshchestvo potrebleniya. Ego mify i struktury [The Consumer Society. Myths and Structures]. Moscow; 2006. (In Russ.).
- Braidotti R. Polovoe razlichie kak politichesky proekt nomadizma [Sexual difference as a nomadic political project]. Khrestomatiya feministskih tekstov. Saint Petersburg; 2000. (In Russ.).
- Vodenko K.V., Degtyarev A.K. Gendernye stereotipy v sfere vysshego obrazovaniya: akademicheskoe liderstvo kak sposob nejtralizatsii sotsialnyh riskov [Gender stereotypes in higher education: Academic leadership as a way to neutralize social risks]. Zhenshchina v Rossijskom Obshchestve. 2020; 3. (In Russ.).
- Gerbut N.A., Gerbut I.A. Nedopredstavlennost zhenshchin v nazvaniyah ulits: gendernye narrativy gorodskih prostranstv [Underrepresentation of women in street names: Gender narratives of urban spaces]. Zhenshchina v Rossijskom Obshchestve. 2021; 4. (In Russ.).
- Giddens E., Sutton Ph. Osnovnye ponyatiya sotsiologii [Essential Concepts in Sociology]. Moscow; 2018. (In Russ.).
- Douglas M. Chistota i opasnost: Analiz predstavlenij ob oskvernenii i tabu [Purity and Danger: An Analysis of Concept of Pollution and Taboo]. Moscow; 2000. (In Russ.).
- Kimelev Yu.A. Filosofiya i sotsiologicheskaya teoriya. Sfery vzaimodejstviya [Philosophy and Sociological Theory. Fields of Interaction]. Moscow; 2016. (In Russ.).
- Klimenkova T.A. Zhenshchina kak fenomen kultury. Vzglyad iz Rossii [Woman as a Cultural Phenomenon. Russian Perspective]. Moscow; 1996. (In Russ.).
- Koroleva T.A. Zhenskoe dvizhenie: genezis i evolyutsiya [Women’s movement: Genesis and evolution]. Vestnik Tomskogo Gosudarstvennogo Universiteta. 2013; 368. (In Russ.).
- Lyadova A.V. Sotsialnye faktory zdoroviya v usloviyah pandemii novoj koronavirusnoj infektsii [Social factors of health under the new coronavirus pandemic]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. 2021; 4. (In Russ.).
- Melnik G.S., Pantserev K.A. Gendernoe neravenstvo v sotsialnoj praktike i massovoinformatsionnom diskurse [Gender inequality in social practice and mass-media discourse]. Vestnik Sankt-Peterburgskogo Universiteta. 2013; 4. (In Russ.).
- Merleau-Ponty M. Fenomenologiya vospriyatiya [Phenomenology of Perception]. Saint Petersburg; 1999. (In Russ.).
- Mead M. Muzhskoe i zhenskoe. Issledovanie polovogo voprosa v izmenyayushchemsya mire [Male and Female: A Study of the Sexes in a Changing World]. Moscow; 2004. (In Russ.).
- Mouss M. Tekhniki tela. Obshchestva. Obmen. Lichnost. Trudy po sotsialnoj antropologii [Body Techniques. Society. Exchange. Personality. Works on Social Anthropology]. Moscow; 1996. (In Russ.).
- Nim E.G. Self-treking kak praktika kvantifikatsii telesnosti: kontseptualnye kontury [Selftracking as a practice of quantifying the body: Conceptual outlines]. Antropologichesky Forum. 2018; 38. (In Russ.).
- Novoselova E.N. K voprosu o roli sotsiologii v izuchenii i sokhranenii zdoroviya naseleniya Rossii [On the role of sociology in the study and preservation of the Russians’ health]. Vestnik Moskovskogo Universiteta. 2017; 3. (In Russ.).
- Pivovarov A.M. Sotsiologiya tela v poiskakh svoej identichnosti: analiz issledovatelskih program [Sociology of body in search for its identity: Analysis of research programs]. Sotsiologichesky Zhurnal. 2019; 4. (In Russ.).
- Sillaste G.G. Gendernaya sotsiologiya i rossijskaya realnost [Gender Sociology and Russian Reality]. Moscow; 2016. (In Russ.).
- de Beauvoir S. Vtoroj pol [The Second Sex]. Saint Petersburg; 1997. (In Russ.).
- Sokolova E.T. Samosoznanie i samootsenka pri anomaliyah lichnosti [Self-Awareness and Self-Esteem in Personality Anomalies]. Moscow; 1989. (In Russ.).
- Starostina D.A. Formirovanie diskursa o tele v feministskih issledovaniyah: “vtoroj pol”, sub`ekt v protsesse, nomadicheskaya subektivnost [Formation of the discourse of body in feminist studies: “Second sex”, subject in the process, nomadic subjectivity]. Sotsiologiya. 2021; 6. (In Russ.).
- Strebkova Yu.A. Psikhologicheskie aspekty izucheniya telesnosti [Psychological aspects in the study of corporality]. Izvestiya Samarskogo Nauchnogo Tsentra RAN. 2008; 6–1. (In Russ.).
- Turner B. Sovremennye napravleniya razvitiya teorii tela [Recent developments in the theory of the body]. Thesis. 1994; 6. (In Russ.).
- Trotsuk I.V. Sotsialnye metafory i “konstruktsiya” cheloveka v nauchnoy publitsistike o tele [Social metaphors and the human “construction” in the scientific publicism on the body]. RUDN Journal of Sociology. 2016; 2. (In Russ.).
- Trotsuk I.V., Morozova A.V. Simvolicheskie kody telesnosti: odezhda kak indikator transformatsiy sotsiokulturnyh praktik [Symbolic codes of the body: Clothes as an indicator of socio-cultural practices transformations]. RUDN Journal of Sociology. 2015; 2. (In Russ.).
- Foucault M. Rozhdenie biopolitiki [The Birth of Biopolitics]. Saint Petersburg; 1997. (In Russ.).
- Foucault M. Rozhdenie sotsialnoj meditsiny [The Birth of Social Medicine]. Moscow; 2006. (In Russ.).
- Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe budushchee: Posledstviya biotekhnologicheskoj revolyutsii [Our Posthuman Future: Consequences of the Biotechnology Revolution]. Moscow; 1997. (In Russ.).
- Featherstone M. Consumer Culture and Postmodernism. London–Newbury Park, 1991.
- Featherstone M. Post-Bodies, Ageing and Virtual Reality. Images of Ageing. London, 1995.
- Featherstone M. The body in consumer culture. Theory, Culture and Society. 1982; 1 (2).
- Featherstone M., Hepworth M., Turner B.S. The Body. Social Process and Cultural Theory. London; 1991.
- Flament M., Henderson K., Buchholz A. et al. Weight status and DSM-5 diagnoses of eating disorders in adolescents from the community. Journal of the American Academy of Child & Adolescent Psychiatry. 2015; 54 (5).
- Gallagher S. How the Body Shapes the Mind. Clarendon Press; 2005.
- Kristeva J. From one identity to another. Desire in Language: A Semiotic Approach to Literature and Art. New York; 1980.
- Kristeva J. Powers of Horror. New York; 1982.
- Kristeva J. Revolution in Poetic Language. New York; 1984.
- Lupton D. Self-tracking cultures: Towards a sociology of personal informatics. Proceedings of the 26th Australian Computer-Human Interaction Conference on Designing Futures: The Future of Design; 2014.
- Lupton D. The Quantified Self: A Sociology of Self-Tracking. Malden; 2016.
- Sprengnether M. The Spectral Mother: Freud, Feminism and Psychoanalysis. Ithaca; 1990.
- Trotsuk I.V. Complex concepts with varying connotations: In search for conceptual definitions. RUDN Journal of Sociology. 2021; 21 (2).
- Polhemus T. Social Aspects of the Human Body. Harmondsworth; 1978.
- Witz A. Whose body matters? Feminist sociology and the corporeal turn in sociology and feminism. Body and Society. 2000; 6 (2).
- Wegren S.K., Nikulin A., Trotsuk I., Golovina S. Gender inequality in Russia’s rural informal economy. Communist and Post-Communist Studies. 2017; 50.
- Wegren S.K., Nikulin A., Trotsuk I., Golovina S., Pugacheva M. Gender inequality in Russia’s rural formal economy. Post-Soviet Affairs. 2015; 31 (5).
Дополнительные файлы
