Ядро репутационного пространства российской власти: экспертная оценка и мнение населения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье представлены результаты изучения репутационного пространства российской власти. Предметом исследования выступала российская власть в целом (официальная государственная и муниципальная) и региональная власть, в том числе государственная исполнительная власть региона. В качестве системы координат, структурирующих пространство власти, были определены уровни (федеральный/региональный/ муниципальный) и ветви (законодательная/исполнительная/судебная); для региональной исполнительной власти - также особенности полномочий субъектов. Цель исследования состояла в выявлении ядра и периферии репутационного пространства российской власти по результатам двухэтапного социологического исследования - экспертной оценки и массового опроса населения. Согласно полученным данным, репутационное пространство российской власти в целом и ее регионального уровня является многосоставным и формируется репутацией разных субъектов, среди которых наблюдается высокая степень взаимовлияния. Выявлена существенная разница в особенностях выделения ядра репутационного пространства населением и экспертами. Ядром репутационного пространства власти, структурированного ее уровнями, в экспертном и общественном мнении, выступает федеральная власть. Ядром репутационного пространства, структурированного ветвями власти, по оценкам экспертов оказалась исполнительная власть, в то время как для населения влияние репутации разных ветвей власти сбалансировано. Аналогичная ситуация прослеживается в репутационном пространстве региональной власти. Также определено значимое влияние фактора персонификации на репутационное пространство как власти в целом, так и ее регионального уровня, что приводит к «сдвигу» репутационного ядра и особенно ярко проявляется в оценке роли репутации президента, с которой каждый третий опрошенный отождествляет репутацию всей российской власти.

Об авторах

Нина Николаевна Розанова

Смоленский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: rozznina@yandex.ru
кандидат педагогических наук, доцент кафедры менеджмента, начальник управления по научной работе ул. Пржевальского, 4, Смоленск, 214000, Россия

Елена Евгеньевна Сухова

Смоленский государственный университет

Email: elena-suchova@mail.ru
кандидат социологических наук, декан социологического факультета ул. Пржевальского, 4, Смоленск, 214000, Россия

Список литературы

  1. Afanasiev D.V. Obshchestvo i vlast: poisk putej formirovaniya vzaimnogo doveriya [Power and society: In search for mutual trust]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2014; 5. (In Russ.).
  2. Bourdiea P. Sotsialnoe prostranstvo: polya i praktiki [Social Space: Fields and Practices]. Moscow-Saint Petersburg; 2005. (In Russ.).
  3. Chernyshov A.G. Vlast kak tsennost [Power as a value]. Power. 2014; 9. (In Russ.).
  4. Chertkov A.N. Publichnaya vlast: sostav, edinstvo i sushchnost vzaimodejstviya [Public government: Composition, unity and interaction]. Constitutional and Municipal Law. 2020; 10. (In Russ.).
  5. Chislennost naseleniya Rossijskoj Federatsii po polu i vozrastu na 1 yanvarya 2021 goda. [Population of the Russian Federation by gender and age on January 1, 2021]. Statistical Bulletin. Moscow; 2021. (In Russ.).
  6. Danilov A.N., Rotman D.G. Osobennosti politicheskogo polya ‘silnoj’ i ‘slaboj’ vlasti: dopustimye predely [Features of the political field of ‘strong’ and ‘weak’ power: Acceptable limits]. RUDN Journal of Sociology. 2020; 20 (3). (In Russ.).
  7. Danilov S.A. Prostranstvo vlasti: institutsionalnye i tsennostnye osnovaniya [The space of power: Institutional and value foundations]. Saratov; 2005. (In Russ.).
  8. Haugaard M. Rethinking the four dimensions of power: Domination and empowerment. Journal of Political Power. 2012; 5 (1).
  9. Il`icheva L.E., Kondrashov A.O., Lapin A.V. Doverie kak most nad propastiyu neuverennosti mezhdu vlastiyu i obshchestvom [Trust as a bridge over the uncertainty gap between the government and society]. Monitoring of Public Opinion: Economic and Social Changes. 2021; 2. (In Russ.).
  10. Gaponenko L.B. Konstruirovanie natsionalnoj identichnosti v kontekste politiki pamyati [Construction of national identity in the context of the politics of memory]. Discourse-P. 2020; 3. (In Russ.).
  11. Gerasimova E.V. Formy vzaimodejstviya vlasti i obshchestva v prostranstve kommunikatsii [Forms of interaction between government and society in the communication space]. Theory and Practice of Social Development. 2010; 4. (In Russ.).
  12. Gorshkov M.K. Realnosti poreformennoj Rossii: chetvert veka sotsialnyh transformatsij v sotsiologicheskom izmerenii [Realities of post-reform Russia: A quarter of a century of social transformations in the sociological dimension]. Reforming Russia. Moscow; 2018. Bool 6. (In Russ.).
  13. Gurary E.M. Kontsept politicheskogo prostranstva: institutsionalnaya priroda i osobennosti konstruirovaniya [The concept of political space: Institutional nature and design features]. Moscow; 2016. (In Russ.).
  14. Komolikova S.S. Ponyatie reputatsii v kulturologicheskom aspekte [Concept of reputation in the culturological perspective]. Bulletin of the Chelyabinsk State University. 2013; 33. (In Russ.).
  15. Korolev S.A. Beskonechnoe prostranstvo: geo- i sotsiograficheskie obrazy vlasti v Rossii [Infinite Space: Geo- and Sociographic Images of Power in Russia]. Moscow; 1997. (In Russ.).
  16. Kozhevnikov V.V. Legalnost, legitimnost gosudarstvennoj vlasti i politicheskoe otchuzhdenie v sovremennoj Rossii [Legality, legitimacy of state power and political alienation in contemporary Russia]. Agrarian and Land Law. 2020; 7. (In Russ.).
  17. Ledyaev V.G. Kontseptualny analiz vlasti: Problematika i sovremennye tendentsii [Conceptual analysis of power: Basic issues and current trends]. Political Science. 2019; 3. (In Russ.).
  18. Mamaev I.E. Analiz kontseptualnyh modelej vlasti i politiki v rabotah Michelya Foucault i Pierra Bourdieu [Analysis of the conceptual models of power and policy in the works of Michel Foucault and Pierre Bourdieu]. Via in Tempore. History. Political Science. 2013; 15. (In Russ.).
  19. Morev M.V., Korolenko A.V. Sub`ektivny faktor obshchestvennogo razvitiya kak klyuchevoj resurs konsolidatsii rossijskogo obshchestva [Subjective factor of social development as a key resource for the consolidation of the Russian society]. Economic and Social Changes: Facts, Trends, Forecast. 2014; 5. (In Russ.).
  20. Naselenie regionov Rossii 2021 [Population of Russia’s Regions in 2021]. URL: http://www. statdata.ru/largest_regions_russia. (In Russ.).
  21. Nedyak I.L., Pavlova T.V., Patrushev S.V., Philippova L.E. Politicheskoe pole i zona vlasti: versii idealnogo tipa i opyt empiricheskoj verifikatsii [Political field and zone of power: Idealtype varieties and empirical verification]. Sociological Studies. 2020; 1. (In Russ.).
  22. Nikulin A., Trotsuk I., Wegren S. Ideology and philosophy of the successful regional development in contemporary Russia: The Belgorod case. Russian Peasant Studies. 2018; 3 (1).
  23. Nikulin A.M., Trotsuk I.V., Wegren S.K. The importance of strong regional leadership in Russia: The Belgorod Miracle in agriculture. Eurasian Geography and Economics. 2017; 58 (3).
  24. Operativnye sotsiologicheskie issledovaniya [Operational Sociological Research]. Ed. by D.G. Rotman, A.N. Danilov. Minsk; 2001. (In Russ.).
  25. Patrushev S.V. et al. Institutsionalny analiz politicheskogo prostranstva v Rossii: predvaritelnye rezultaty [Institutional analysis of political space in Russia: Preliminary results]. Reforming Russia. Moscow; 2019. Book 17. (In Russ.).
  26. Patrushev S.V., Philippova L.E. Institutsionalnye problemy konstituirovaniya politicheskogo polya i politiki v sovremennoj Rossii [Institutional issues in the constitution of the political field and politics in contemporary Russia]. Political Science. 2018; 2. (In Russ.).
  27. Prokhorenko I.L. O metodologicheskih problemah analiza sovremennyh politicheskih prostranstv [On the methodological issues in the analysis of contemporary political spaces]. Political Studies. 2012; 6. (In Russ.).
  28. Pushkareva G.V. Politicheskoe prostranstvo: Problemy teoreticheskoj kontseptualizatsii [Political space: Issues of theoretical conceptualization]. Political Studies. 2012; 2. (In Russ.).
  29. Pushkareva G.V. Doverie v publichnom prostranstve gosudarstvennogo upravleniya [Trust in the public space of government]. Public Administration. 2019; 76. (In Russ.).
  30. Ruzhentsev S.E. Nravstvennoe soznanie rossijskogo obshchestva i demokratizatsiya politicheskoj sistemy [Moral consciousness of the Russian society and democratization of the political system]. Society: Philosophy, History, Culture. 2016; 12. (In Russ.).
  31. Ruzhentsev S.E. Sotsialno-politicheskaya praktika i trebovaniya moralnyh idealov [Socialpolitical practice and demands for moral ideals]. Law and Practice. 2016; 2. (In Russ.).
  32. Solodkaya M.S. Tipologiya kontseptov politicheskogo prostranstva [Typology of political space concepts]. Proceedings of the Orenburg Institute of the Moscow State Law Academy. 2016; 28. (In Russ.).
  33. Sztompka P. Doverie - osnova obshchestva [Trust: A Sociological Theory]. Moscow; 2012. (In Russ.).
  34. Titov V.V. Rossijskaya natsionalno-gosudarstvennaya identichnost [Russian national-state identity]. Humanities and Social Sciences. Bulletin of the Financial University. 2019; 9 (3). (In Russ.).
  35. Trotsuk I. “To trust or not to trust” is not the question; “How to study trust” is much more challenging task. Russian Sociological Review. 2016; 15 (4).
  36. Trotsuk I.V., Ivlev E.A. Few words on the high level of social distrust among the Russian youth: Civil servants’ social image. RUDN Journal of Sociology. 2016; 2.
  37. Tsvetkova O.V. Politicheskoe prostranstvo: teoretiko-metodologicheskie osnovy [Political space: Theoretical-methodological foundations]. Social-Humanitarian Knowledge. 2019; 5. (In Russ.).
  38. Zamyatina N.Yu. Prostranstva vlasti: fizicheskoe, metaforicheskoe, mentalnoe [Spaces of power: Physical, metaphorical, mental]. Space of Power: Historical Experience of Russia and Challenges of Modernity. Ed. by B.V. Ananich, S.I. Barzilov. Moscow; 2001. (In Russ.).
  39. Zelenko B.I. O preodolenii politicheskogo otchuzhdeniya vlasti i sotsiuma v RF (traditionny i setevoj kontekst) [On overcoming the political alienation of power and society in the Russian Federation (traditional and network context)]. P.O.I.S.K. 2019; 2. (In Russ.).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».