Китайская концепция прав человека и ее международное продвижение

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В последние десятилетия проблема прав человека в Китае стала одним из наиболее спорных и противоречивых вопросов во взаимоотношениях Китая и Запада. Суть споров, по мнению авторов, заключается в непонимании западными странами специфики прав человека в «Поднебесной», которые во многом отличается от либеральной концепции прав человека на Западе. Концепция прав человека в Китае основана на национальной традиции верховенства государственных интересов над личными. На формирование понятия прав человека в Китае большое влияние оказали древние философские течения (в первую очередь конфуцианство), а также марксизм. Китайская концепция прав человека придает особое значение необходимости уважать коллективные права и их верховенству над личными правами, преобладанию социально-экономических прав над политическими. Под правами человека руководство страны понимает гражданские права, отмечая их примат над естественными правами. По мнению руководителей КНР, подобное определение прав человека обеспечит стабильность и безопасность государства, защитит его суверенитет, будет способствовать созданию «среднезажиточного общества» сяокан . В то же время Китай, традиционно занимавший оборонительную позицию, которая сводилась к публикации с 1991 года Белых книг по правам человека в ответ на критику западных стран, а также к созданию двусторонних диалоговых механизмов по правозащитной проблематике со странами Запада, начал продвигать собственную концепцию прав человека на международном уровне, используя как институты международной системы защиты прав (в рамках Совета по правам человека ООН), так и форумы по правам человека, которые проходят в Китае (Пекинский форум и Форум «Юг-Юг»). По мнению авторов, необходимо изучать факторы, которые определили понимание прав человека руководством страны, а также цели, задачи и механизмы «дипломатии прав человека» в Китае. В частности, авторы обозначают особенности концепции прав человека, которую Китай продвигает на международной арене.

Об авторах

Анатолий Владимирович Цвык

Российский университет дружбы народов

Email: tsvyk-av@rudn.ru
кандидат исторических наук, старший преподаватель кафедры теории и истории международных отношений Российского университета дружбы народов Ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

Галина Игоревна Цвык

Российский университет дружбы народов

Email: tsvyk-gi@rudn.ru
кандидат исторических наук, заместитель начальника отдела стран Азии департамента по рекрутингу и сопровождению иностранных обучающихся Российского университета дружбы народов Ул. Миклухо-Маклая, 6, Москва, Россия, 117198

Список литературы

  1. A brief history of the modern human rights discourse in China. 1995. https://www.carnegiecouncil.org/publications/archive/dialogue/1_03/articles/515.
  2. Angle S. Human rights and Chinese Thought. A Cross-Cultural Inquiry Cambridge: Cambridge University Press; 2002.
  3. Cheng Chung-Ying. Human rights in Chinese history and Chinese philosophy. Comparative Civilizations Review. 1979: 1 (1).
  4. China promotes human rights ‘with Chinese characteristics’. https://thediplomat.com/2017/ 12/china-promotes-human-rights-with-chinese-characteristics.
  5. Christensen D. Breaking the deadlock: Toward a socialist-confucianist concept of human rights for China. Michigan Journal of International Law. 1992; 13 (2).
  6. Cohen R. People’s Republic of China: The human rights exception. Human Rights Quarterly. 1987: 9 (4).
  7. Constitution of the People’s Republic of China. 2004. http://www.npc.gov.cn/englishnpc/ Constitution/node_2825.htm.
  8. De Bary W.T., Tu Weiming (Eds.). Confucianism and Human Rights. New York: Columbia University Press; 1998.
  9. Degterev D.A., Li Yan, Trusova A.A. Rossijskaya i kitajskaya sistemy okazaniya mezhdunarodnoj pomoshchi: sravnitelny analiz [Russian and Chinese systems of development cooperation: A comparative analysis]. RUDN Journal of International Relations. 2017; 17 (4) (In Russ.).
  10. Deklerck S. Human rights in China: tradition, politics and change. Studia Diplomatica. 2003; 6.
  11. Duering D. Human rights and the case of China. 2013. http://web.isanet.org/Web/Conferences/ HR2016-NYC/Archive/96592905-1017-43f0-bd8c-44f140396186.pdf.
  12. Edwards R. Human rights in contemporary China. 1934. https://archive.org/details/human rightsincon00edwa.
  13. Fortman В. Human rights in the context of international relations. 2011. http://www.e-ir.info/ 2011/07/30/human-rights-in-the-context-of-international-relations-a-critical-appraisal.
  14. Heilmann S. China, der Westen und die Menschenrechte. CHINA Aktuell. 1994; 23.
  15. Kent A. China, the United Nations, and Human Rights: The Limits of Compliance. University of Pennsylvania Press; 1999.
  16. Liu Junhai, Li Zhong (Eds.) 中国当代现正与人权热点 [Topical Issues on Constitutionalism and Human Rights in Present-Day China]. 昆仑出版社 [Kunlun Press]; 2011 (In Chinese).
  17. Mueller S. Konzeptionen der Menschenrechte im China des 20 Jahrhunderts. Mitteilungen des Instituts für Asienkunde. 1997; 274.
  18. Na Jiang. China and International Human Rights: Harsh Punishments in the Context of the International Covenant on Civil and Political Rights. Springer Science & Business Media; 2013.
  19. New Progress in the Legal Protection of Human Rights in China. 2017. http://www.scio.gov.cn/ zfbps/32832/Document/1613604/1613604.htm.
  20. Peerenboom R. Confucian Harmony and Freedom of Thought in Confucianism and Human Rights. New York: Columbia University Press; 1998.
  21. Perry E. Chinese conceptions of ‘rights’: From Mencius to Mao - and now. Perspectives on Politics. 2008: 6 (1).
  22. Potter P. Selective adaptation and institutional capacity: Perspectives on human rights. China International Journal. 2006: 61 (2).
  23. Progress of Human Rights in China. 1995. http://www.china.org.cn/e-white/phumanrights19/ index.htm.
  24. Rabet D. Human rights and globalization: The myth of corporate social responsibility. Journal of Alternative Perspectives in the Social Sciences. 2009: 1 (2).
  25. Sceats S., Breslin Sh. China and the International Human Rights System. London: Chatham House; 2012.
  26. Shao Kaiyu. EU, China, and the concept of human rights: From a cultural relativism perspective. http://lup.lub.lu.se/luur/download?func=downloadFile&recordOId=4001011&fileOId=4001012.
  27. Statement by Liu Huaqiu, head of the Chinese delegation, at the World Conference on Human Rights in Vienna, June 17, 1993. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/ chnint1&div=40&id=&page.
  28. Sun Pinhua. Chinese Discourse on Human Rights in Global Governance. The Chinese Journal of Global Governance. 2016:1(2):192-213.
  29. Svensson M. Debating Human Rights in China - a Conceptual and Political History. Lanham: Rowman and Littlefield Publishers; 2002.
  30. Tiwald J. Confucianism and human rights. T. Cushman (Ed.) Handbook of Human Rights. Routledge; 2011.
  31. Tsvyk A.V. ‘Greater Europe’ or ‘Greater Eurasia’? In search of new ideas for the Eurasian integration. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (2).
  32. Tsvyk A. Problema prav cheloveka i germano-kitajskie otnosheniya [The human rights issue and German-Chinese relations]. Sovremennaya Evropa. 2017; 1 (73) (In Russ.).
  33. Tsvyk V.A., Tsvyk I.V. Individual professionalization in information society: Challenges and prospects. RUDN Journal of Sociology. 2018; 18 (3).
  34. Weatherley R. The Discourse of Human Rights in China: Historical and Ideological Perspectives. New York: St. Martin’s Press; 1999.
  35. Wenhui Zhong. China’s human rights development in the 1990s. Journal of Contemporary China. 1995; 4 (8).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».