Международная миграция в приграничных регионах России: опыт структурного моделирования установок населения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Смена миграционных паттернов и структуры международной миграции в России, ее переориентация на транзитные формы, подстраивающиеся под изменения рынка труда и местные условия, в совокупности с серьезными экономическими и демографическими потерями, привели к необходимости корректировки миграционной политики. Политика, ориентированная только на мигрантов, без учета мнений принимающего населения, не способна обеспечить баланс интересов и стабильность в регионе, а также обретение выгод, которые способна дать международная миграция. Именно от принимающего населения во многом зависит то, каких аккультурационных стратегий будут придерживаться мигранты, насколько успешно будет проходить их адаптация и интеграция. По материалам социологического исследования, проведенного в приграничных регионах России в 2018 году, авторы обосновывают наличие общего фактора оценки, предопределяющего установки населения, представляют структурную модель их детерминации, включающую характеристики регионального социума, социоструктурные и идентификационные факторы. Жители приграничных регионов уверены в отсутствии позитивного влияния международной миграции на российскую экономику и ее неспособности компенсировать демографические потери, недооценивают риски дискриминации и социальной эксклюзии трудовых мигрантов. Практически во всех обследованных регионах на общее восприятие миграции влияют диаспоральные идентичности и результаты субъективного сравнения региона с «остальной Россией». Ощущение личной безопасности, оценка материального положения, миграционный опыт и культурные факторы важны для объяснения оценок по отдельным индикаторам и регионам. Исследование подчеркивает значение борьбы с этническими предрассудками и мигрантофобией и позитивного общественного мнения для эффективности миграционной политики, соответствующей национальным интересам в вопросах привлечения иностранного человеческого и культурного капитала.

Об авторах

Светлана Геннадьевна Максимова

Алтайский государственный университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: svet-maximova@yandex.ru

доктор социологических наук, заведующая кафедрой психологии коммуникаций и психотехнологий

Просп. Ленина, 61, Барнаул, Россия, 656049

Дарья Алексеевна Омельченко

Алтайский государственный университет

Email: daria.omelchenko@mail.ru

кандидат социологических наук, доцент кафедры психологии коммуникаций и психотехнологий

Просп. Ленина, 61, Барнаул, Россия, 656049

Оксана Евгеньевна Ноянзина

Алтайский государственный университет

Email: noe@list.ru

кандидат социологических наук, доцент кафедры психологии коммуникаций и психотехнологий

Просп. Ленина, 61, Барнаул, Россия, 656049

Список литературы

  1. Varshaver E.A. Teoriya kontakta: obzor [Contact theory: A review]. Monitoring Obshchestvennogo Mneniya: Ekonomicheskie i Sotsialnye Peremeny. 2015; 5 (In Russ.).
  2. Demintseva E.B., Mkrtchyan N.V., Florinskaya Yu.F. Migratsionnaya politika: diagnostika, vyzovy, predlozheniya [Migration Policy: Diagnostics, Challenges, Suggestions]. Moscow; 2018 (In Russ.).
  3. Dokhod ot prodazhi patentov trudovym migrantam sostavil 51 milliard rubley [The revenue from the sale of work patents to migrants is 51 milliard Rubles]. https://finance.rambler.ru/economics/ 39687453-dohod-ot-prodazhi-patentov-trudovym-migrantam-v-rf-v-2017-godu-sostavil-51-mlrd-rubley/?updated (In Russ.).
  4. Drobizheva L.M. Variatsii adaptatsionnogo potentsiala naseleniya k rastushchemu etnicheskomu mnogoobraziyu [Variations of the population’s potential for adapting to the increasing ethnic diversity]. Rossiya Reformiruyushchayasya. 2016; 14 (In Russ.).
  5. Informatsiya o sotsialno-ekonomicheskom polozhenii Rossii. Yanvar—noyabr 2018 goda [Information on the social-economic situation in the Russian Federation. January—November 2018]. http://www.gks.ru/free_doc/doc_2018/info/oper-11-2018.pdf (In Russ.).
  6. Omelchenko D.A., Maksimova S.G., Noyanzina O.E. Mezhdunarodnaya migratsiya i bezopasnost rossiyskikh regionov: statistichesky analiz i opyt postroeniya tipologii [International migration and security in Russian regions: Statistical analysis and an example of typology]. Society and Security Insights. 2018; 1 (In Russ.).
  7. Svodka osnovnykh pokazatelei deyatelnosti po migratsionnoi situatsii v Rossiiskoi Federatsii za yanvar—noyabr 2018 goda [Summary of key indicators of migration situation in the Russian Federation. January—November 2018]. https://xn--b1aew.xn--p1ai/Deljatelnost/statistics/migracionnaya/item/15252649 (In Russ.).
  8. Chislo zhenyashchikhsya “dlya grazhdanstva” priezzhikh vyroslo v 51 raz [The number of migrants married for citizenship has multiplied 51-fold]. https://www.pravda.ru/news/districts/1327527-citizenship (In Russ.).
  9. Shcherbakova E. Migratsiya v Rossii, itogi pervogo polugodiya 2018 goda [Migration in Russia, results of the first half of 2018. http://www.demoscope.ru/weekly/2018 /0783/barom05.php (In Russ.).
  10. Arlt D., Wolling J. Bias wanted! Examining people’s information exposure, quality expectations and bias perceptions in the context of the refugees’ debate among different segments of the German population. Communications. 2018; 43 (1).
  11. Binder J., Zagefka H., Brown R., Funke F., Kessler T., Mummendey A., Leyens J.-P. Does contact reduce prejudice or does prejudice reduce contact? A longitudinal test of the contact hypothesis among majority and minority groups in three European countries. Journal of Personality and Social Psychology. 2009; 96 (4).
  12. Bollen K.A. Structural equation models. Encyclopedia of Biostatistics. 2005; 7.
  13. Byrne D. An overview (and underview) of research and theory within the attraction paradigm. Journal of Social and Personal Relationships. 1997; 14 (3).
  14. Chen F.F. Sensitivity of goodness of fit indexes to lack of measurement invariance. Structural Equation Modeling. 2007; 14 (3).
  15. Cristobal E., Flavián C., Guinalíu M. Perceived e‐service quality (PeSQ). Managing Service Quality. 2007; 17 (3).
  16. Dimitrov D.M. Testing for factorial invariance in the context of construct validation. Measurement and Evaluation in Counseling and Development. 2010; 43 (2).
  17. Dixon J., Durrheim K. Contact and the ecology of racial division: Some varieties of informal segregation. British Journal of Social Psychology. 2003; 42 (1).
  18. Dovidio J.F., Gaertner S.L., Saguy T. Commonality and the complexity of “we”: Social attitudes and social change. Personality and Social Psychology Review. 2009; 13 (1).
  19. Esses V.M., Brochu P.M., Dickson K.R. Economic costs, economic benefits, and attitudes toward immigrants and immigration. Analyses of Social Issues and Public Policy. 2011; 12 (1).
  20. Esses V.M., Dovidio J.F., Jackson L.M. Armstrong T.L. The immigration dilemma: The role of perceived group competition, ethnic prejudice, and national identity. Journal of Social Issues. 2001; 57 (3).
  21. Guerra R., Gaertner S.L., António R., Deegan M. Do we need them? When immigrant communities are perceived as indispensable to national identity or functioning of the host society. European Journal of Social Psychology. 2015; 45 (7).
  22. Hirschfeld G., Von Brachel R. Multiple-Group confirmatory factor analysis in R-A tutorial in measurement invariance with continuous and ordinal indicators. Practical Assessment, Research & Evaluation. 2014; 19 (7).
  23. Hooper D., Coughlan J., Mullen M. Structural equation modelling: Guidelines for determining model fit. Journal of Business Research Methods. 2008; 6 (1).
  24. International Organization for Migration. World Migration Report. http://publications.iom.int/ books/world-migration-report-2018.
  25. Jorgensen T.D., Pornprasertmanit S., Schoemann A., Rosseel Y., Miller P., Quick C., Coffman D. Package ‘semTools’. 2018. http://ftp5.gwdg.de/pub/misc/cran/web/packages/semTools/ semTools.pdf.
  26. Kline R.B. Principles and Practice of Structural Equation Modeling. Guilford Publications; 2015.
  27. Louis W.R., Esses V.M., Lalonde R.N. National identification, perceived threat, and dehumanization as antecedents of negative attitudes toward immigrants in Australia and Canada. Journal of Applied Social Psychology. 2013; 43.
  28. Meade A.W., Johnson E.C., Braddy P.W. The utility of alternative fit indices in tests of measurement invariance. Academy of Management Proceedings. 2006; 1.
  29. Meredith W. Measurement invariance, factor analysis and factorial invariance. Psychometrika. 1993; 58 (4).
  30. Millsap R.E. Statistical Approaches to Measurement Invariance. Routledge; 2012.
  31. Motyl M., Iyer R., Oishi S., Trawalter S., Nosek B.A. How ideological migration geographically segregates groups. Journal of Experimental Social Psychology. 2014; 51.
  32. Schwartz S.J., Vignoles V.L., Brown R., Zagefka H. The identity dynamics of acculturation and multiculturalism. Oxford Handbook of Multicultural Identity. Oxford University Press; 2014.
  33. Steinmetz H., Schmidt P., Tina-Booh A., Wieczorek S., Schwartz S.H. Testing measurement invariance using multigroup CFA: Differences between educational groups in human values measurement. Quality & Quantity. 2008; 43 (4).
  34. Stephan C.W., Stephan W.C., Demitrakis K.M., Yamada A.M., Clason D.L. Women’s attitudes toward men. An Integrated Threat Theory approach. Psychology of Women Quarterly. 2000; 24 (1).
  35. Stephan W.G., Renfro C.L. The role of threats in intergroup relation. From Prejudice to Intergroup Emotions. Psychology Press; 2002.
  36. Tartakovsky E., Walsh S.D. Testing a new theoretical model for attitudes toward immigrants. Journal of Cross-Cultural Psychology. 2015; 47 (1).
  37. Hanefi Topal M., Ózer U., Dokuzlu E. Public perception of Syrian refugees in Turkey: An empirical explanation using extended integrative threat theory. Problemy Polityki Społecznej. Studia i Dyskusje. 2017; 38 (3).
  38. Van Oudenhoven J.P., Ward C., Masgoret A.-M. Patterns of relations between immigrants and host societies. International Journal of Intercultural Relations. 2006; 30 (6).
  39. Ward C., Masgoret A.M. The Experiences of International Students in New Zealand. Report on the Results of a National Survey. Wellington; 2004.
  40. World Bank. Migration and Remittances Data. http://www.worldbank.org/en/topic/migration remittancesdiasporaissues/brief/migration-remittances-data.
  41. Wu A.D., Li Z., Zumbo B.D. Decoding the meaning of factorial invariance and updating the practice of multi-group confirmatory factor analysis: A demonstration with TIMSS data. Practical Assessment, Research and Evaluation. 2007; 12 (3).
  42. Xu K. Multiple Group Measurement: Invariance Analysis in Lavaan. Cambridge Mass; 2012.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».