И. КАНТ И РУССКИЙ СИМВОЛИЗМ: КРИТИКА «ОЧАРОВАННОЙ ДАЛИ»

Обложка
  • Авторы: Романов Д.Д.1
  • Учреждения:
    1. Российский университет дружбы народов, кафедра социальной философии
  • Выпуск: Том 27, № 4 (2023): ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ И НЕЙРОНАУКИ
  • Раздел: ИСТОРИЯ РУССКОЙ ФИЛОСОФИИ
  • URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325224
  • ID: 325224

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье исследуются пути рецепции кантианства в философии русского символизма. Акцент делается на философские системы А. Белого, Вяч.И. Иванова и П.А. Флоренского как наиболее целостно отражающие развитие гносеологических, эстетических и общетеоретических тенденций символистской школы, представителей которой объединяет схожесть критических позиций относительно учения И. Канта, что свидетельствует о гомогенности самой символистской философии в ее отношении к трансцендентальному идеализму. Кантианское влияние анализируется через раскрытие символистской философии культуры и влияния на нее неокантианства, выявление оснований религиозно-мифологической метафизики и разрешение проблемы антиномичности в теории культа как пространства религиозного творчества. Эксплицируется особенность этапов эволюции кантианского влияния на символизм от безоговорочного принятия концепций критики чистого разума и способности суждения до полного их отрицания и поиска возможности разрешения антиномичности через специфическую миссию социальной эстетики. Утверждается, что при сильном влиянии Канта на развитие символистской эстетики, сами символисты в ней ищут пути преодоления разрыва между миром ноуменов и явлений, выделяя в этом особую роль теургическому творчеству и соборному действию. Делается вывод, что символистская критика кантианства носит в целом религиозный и мистико-интуитивистский характер, обосновывающий возможность постижения ноуменального мира как принцип духовного делания.

Об авторах

Дмитрий Дмитриевич Романов

Российский университет дружбы народов, кафедра социальной философии

Автор, ответственный за переписку.
Email: romanovbook@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-6715-3448

старший преподаватель кафедры социальной философии РУДН

Россия

Список литературы

  1. Rockmore T. Remarks on Russian Philosophy, Soviet Philosophy, and Historicism. Diogenes. 2009;56(2–3):84–94. https://doi.org/10.1177/0392192109336381
  2. Mashukova EY. Problems of Russian original philosophy formation in 19th century. Vestnik russkoj hristianskoj gumanitarnoj akademii. 2016;17(3):156–168. (In Russ).
  3. Dlugach TB. Problem of time in philosophy of I. Kant and P. Florensky. In: Kamensky ZA, Zhuchkov VA, editors. Kant and philosophy in Russia. Moscow: Nauka; 1994. p. 186–212. (In Russ).
  4. Frank SL. Collected works. Moscow: Pravda; 1990. (In Russ).
  5. Blok AA. Verses. Poems. Theatre. Moscow: Hudozhestvennaya literatura; 1968. (In Russ).
  6. Fedyaev DM, Gornova GV. Immanuel Kant and Alexandr Blok about border problem: views from Kenigsberg and Petersburg. Vestnik Omskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. 2023;39(2):61–67. doi: 10.36809/2309-9380-2023-39-61-67 (In Russ).
  7. Bely A. Self-aware soul. Moscow: Kanon +; 2004. (In Russ).
  8. Dmitrieva NA. Russian Neokantianism: "Marburg" in Russia. Historical and philosophical essays. Moscow: ROSSPEN; 2007. (In Russ).
  9. Solovyov VS. Works in 2 vol. Vol. 2. Moscow: Mysl; 1990. (In Russ).
  10. Horuzhij SS. The philosophical symbolism of P.A. Florensky and his life origins. In: Isupov KG, editor. P.A. Florensky: pro et contra. Saint-Petersburg: Izdatelstvo RHGI; 1996. p. 525–558. (In Russ).
  11. Bely A. Symbolism. Moscow: Musaget; 1910. (In Russ).
  12. Bely A., Metner M. Letters 1902–1915. Vol. 2: 1910–1915. Мoscow: Novoe Literaturnoe obozrenie; 2017. (In Russ).
  13. Stepun FA. Open letter to Andrey Bely about the article «Circular movement». Trudy I dni. 1912;(5–6): 74–86. (In Russ).
  14. Shmitt A. Conception of Andrey Bely’s «Self-aware soul»: synthesis of Kant's early reception with Steiner's teaching and esoteric practice. Vestnik RUDN. Seria: Filosofia. 2020;24(2):201–218. doi: 10.22363/2313-2302-2020-24-2-201-218 (In Russ).
  15. Stepun FA. Mystical worldview. Five images of Russian symbolism. Moscow: Vladimir Dal’; 2012. (In Russ).
  16. Stepun FA. Bolshevism and Christian existence. Selected works. Moscow; Saint-Petersburg: Center for Humanitarian Initiatives; 2017. (In Russ).
  17. Astakhov OY. Creative activity in the epistemology of symbolism by Andrey Bely (based on the article "Emblematics of Meaning. Prerequisites for symbolism theory"). Vestnik Chelyabinskoj gosudarstvennoj akademii kul’tury i iskusstv. 2015;(1):55–61. (In Russ).
  18. Bely A. Symbolism as a world understanding. Moscow: Respublika; 1994. (In Russ).
  19. Ljunggren M. Poetry and psychiatry. Boston: Academic studies press; 2014.
  20. Malmstad J. Spirit of symbolism. London: Cornell University press; 1987.
  21. Bely A. Petersburg. Moscow: AST; 2007. (In Russ).
  22. Solovyov VS. Works in 2 vol. Vol. 1. Moscow: Mysl; 1990. (In Russ).
  23. Bychkov VV. Estetika. Moscow: Gardariki; 2005. (In Russ).
  24. Kalinnikov LA. Kant in Russian Philosophical Culture. Kaliningrad: Izdat. RGU im. I. Kanta; 2005. (In Russ).
  25. Ivanov VI. Collected works in 4 vol. Vol. 2. Brussels: Foyer Oriental Chretien; 1974. (In Russ).
  26. Kant I. Works in 6 vol. Vol. 5. Moscow: Mysl; 1966. (In Russ).
  27. Ivanov VI. Collected works in 4 vol. Vol. 3. Brussels: Foyer Oriental Chretien; 1971–1987. (In Russ).
  28. Florensky PA. Collected works. Philosophy of cult. Moscow: Mysl; 2004. (In Russ).
  29. Florensky PA. Works in 4 vol. Vol. 2. Moscow: Mysl; 1996. (In Russ).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).