Роль квантовой механики в понимании феномена сознания
- Авторы: Черепанов И.В.1
-
Учреждения:
- Новосибирский государственный технический университет
- Выпуск: Том 26, № 4 (2022): ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ
- Страницы: 770-789
- Раздел: ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325292
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2022-26-4-770-789
- ID: 325292
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье анализируется эффективность квантовых теорий ментального опыта в отношении двух онтологических проблем - проблемы бытия сознания в материальном мире и проблемы взаимодействия сознания и тела. Критический анализ квантовых теорий сознания Пенроуза - Хамероффа, М. Тегмарка, Г. Стэппа, М. Фишера и М.Б. Менского показывает, что им не удается в полной мере объяснить, каким образом сложно устроенные физические системы порождают ментальный опыт без нарушения принципа каузальной замкнутости физического мира и принципа эпистемологической полноты физики. Квантовая механика предоставляет специфические процессы, которые являются физической основой психики, но не объясняют феноменальный аспект субъективной реальности. Тем не менее, принцип неопределенности Гейзенберга дает понимание, за счет чего взаимодействие сознания и тела в рамках научной картины мира может осуществляться без нарушения закона сохранения энергии. Показывается, что развиваемые в настоящее время квантовые теории сознания имеют преимущественно панпротопсихический характер, который сталкивается с проблемой, обусловленной тем, что протоментальное свойство физических систем должно выражаться количественно и соответствовать величине, входящей в физические уравнения. В итоге сделан вывод, что квантовым теориям сознания с целью более эффективного развития необходимо придать эмерджентистский характер, не перескакивая с квантового уровня на психический, а объясняя механизм возникновения системных свойств при последовательном переходе между разными онтологическими регионами сущего, включая физический, химический, биологический, нейрофизиологический и психический.
Об авторах
Игорь Владимирович Черепанов
Новосибирский государственный технический университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: gradeco@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-8683-0835
кандидат философских наук, доцент, доцент кафедры философии
Российская Федерация, 630073, Новосибирск, пр. К. Маркса, д. 20Список литературы
- Velmans M. How to distinguish conceptual moments from empirical ones in the study of consciousness. Metodologiya i istoriya psikhologii. 2009;4(3):42—54. (In Russian).
- Smith Q. Why Cognitive Scientists Cannot Ignore Quantum Mechanics? Consciousness: New Philosophical Perspectives. Oxford: Oxford University Press; 2003. Р. 409—447.
- Penrose R, Shimoni A, Cartwright N, Hawking S. The Large, the Small and the Human Mind. Saint Petersburg: Amfora; 2008. (In Russian)
- Tegmark M. Importance of quantum decoherence in brain processes. Physical Review E. 2000;(61):4194—4206.
- Koch C, Hepp К. Quantum Mechanics in the Brain. Nature. 2006;(440):611—612.
- Jedlika P. Revisiting the Quantum Brain Hypothesis: Toward Quantum (Neuro)Biology? Frontiers in Molecular Neuroscience. 2017;(7):366—374.
- Maeda K, Henbest K, Cintolesi F, Kuprov I, Rodgers C, Liddell P, Gust D, Timmel C, Hore P. Chemical Compass Model of Avian Magnetoreception. Nature. 2008;(453):387—390.
- Cai J, Plenio M. Chemical Compass Model for Avian Magnetoreception as a Quantum Coherent Device. Physical Review Letters. 2013;111(23):230503. https://doi.org/10.1103/physrevlett.111.230503
- Hameroff S, Penrose R. Consciousness in the Universe: A Review of the «Orch OR» Theory. Biophysics of Consciousness: A Foundational Approach. Singapore: World Scientific; 2016. P. 517—630.
- Dubrovsky DI. Critical analysis of Penrose-Hameroff Theory of consciousness. Part 2. Filosofiya nauki i tekhniki. 2017;22(2):89—102. (In Russian).
- Tegmark M. Consciousness as a State of Matter. Chaos, Solitons & Fractals. 2015;(76):238—270.
- Tononi G, Boly M, Massimini M, Koch C. Integrated Information Theory: from Consciousness to its Physical Substrate. Nature Reviews Neuroscience. 2017;(17):450—461.
- Fisher M. Quantum Cognition: The Possibility of Processing with Nuclear Spins in the Brain. Annals of Physics. 2015;(362):593—602.
- Mensky MB. The concept of consciousness in the context of quantum mechanics. Uspekhi fizicheskikh nauk. 2005;(4):413—435. (In Russian).
- Mensky MB. Quantum mechanics, consciousness and the bridge between two cultures]. Voprosy filosofii. 2004;(6):64—74. (In Russian).
- Landau LD, Lifshits EM. Course of theoretical physics. Volume 3. Quantum Mechanics (non-relativistic theory). Moscow: FIZMATLIT; 2004.
- Chalmers D, McQueen K. Consciousness and the collapse of the wave function. Toward a Science of Consciousness 2015. University of Helsinki, Finland, 9—13 June 2015. http://consc.net/slides/collapse.pdf (accessed on 12.04.2022).
- Stapp H. Quantum Interactive Dualism: an Alternative to Materialism. Journal of Consciousness Studies. 2005;12(11):74—97.
- Velmans M. Understanding Consciousness. New York: Random House; 2009.
- Mensky MB. Quantum mechanics, consciousness and free will. Filosofiya nauki. 2009;14(1):53—63. (In Russian).
- Vasil'ev VV. Consciousness and things. An essay on phenomenalistic ontology. Moscow: Knizhnyi dom «LIBROKOM»; 2014.
- Beck F, Eccles J. Quantum aspects of brain activity and the role of consciousness. Proceedings of the National Academy of Sciences of the USA. 1992;(89): 67—84.
- Grib АА. Quantum indeterminism and free will. Filosofiya nauki i tekhniki. 2009;14(1):5—24. (In Russian).
- Conway J, Kochen S. The Free Will Theorem. Foundations of Physics. 2006; (36):1441—1473.
- Honderich T. A Theory of Determinism. Oxford: Oxford University Press; 1988.
- Storozhuk AY. Is quantum mechanics needed to explain how the brain works? Filosofiya nauki. 2018;4(79):137—145. (In Russian).
- Mensky MB. Intuition and the quantum approach to the theory of consciousness. Voprosy filosofii. 2015;(4):48—57. (In Russian).
- Simanov AL, Spaskov AN. The quantum basis of consciousness, or the ontology of psychophysical quantum reality. Filosofiya nauki. 2020;1(84):128—135. (In Russian).
- Vinnik DV. Квантовые свойства в физической организации мозга: амплификация или нивелировка? Filosofiya nauki. 2020;1(84):96—118. (In Russian).
- Chalmers D. The conscious mind. In search of a theory of conscious experience. Moscow: URSS, Knizhnyi dom «LIBROKOM»; 2013. (In Russian).
- Vinnik DV. Quantum theories of consciousness: metaphysical speculations and concrete scientific content. Filosofiya nauki. 2018;3(78):114—133. (In Russian).
Дополнительные файлы
