Людвиг Генрих фон Якоб и его трактат
- Авторы: Шевцов А.В.1
-
Учреждения:
- Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)
- Выпуск: Том 26, № 4 (2022): ФИЛОСОФИЯ СОЗНАНИЯ
- Страницы: 835-850
- Раздел: ИСТОРИЯ ФИЛОСОФИИ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325296
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2022-26-4-835-850
- ID: 325296
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Трактат немецкого философа Людвига Генриха фон Якоба (1759-1827), «Испытание Мендельсоновых Утренних часов или всех спекулятивных доказательств в пользу бытия Бога» предоставляет исследователям хороший повод обратиться к интересным сюжетам, связанными с вопросами биографического и историко-философского плана. Особый интерес в данном контексте представляет вступительная статья И. Канта, которую тот прислал Л.Г. Якобу перед выходом трактата. Основная идея трактата Якоба заключалась в защите критической философии Канта от во многом тоже критической позиции Мендельсона. В этом трактате Якоб стремился защитить концепцию Канта от аналогичной методологической установки Мендельсона на критицизм в своей трактовке философии. Исходя из этого, трактат Якоба содержит серьезную критику концепции Мендельсона. Трактат демонстрирует интересную картину определенной конкурентной борьбы между авторами философских концепций века немецкого Просвещения. Вскрываются также стороны «российской» части в биографии Л.Г. Якоба. В трактате производится анализ методологических положений Мендельсона, а также аналитический разбор его аксиом. Для точности воспроизводства этого анализа предпринимается попытка сопоставления философских идей Якоба с некоторыми идеями Канта. Философия Л.Г. Якоба может быть определена в качестве критической с некоторыми оговорками в общей истории немецкого Просвещения. Она вносит существенный вклад в понимание существа философской позиции как Канта, так и Мендельсона, а также проясняет характер различия критицизма этих двух немецких мыслителей.
Об авторах
Александр Викторович Шевцов
Московский авиационный институт (Национальный исследовательский университет)
Автор, ответственный за переписку.
Email: ashevzov@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-0934-6054
кандидат философских наук, доцент кафедры философии
Российская Федерация, 125993, Москва, Волоколамское шоссе, 4Список литературы
- Jakob LH von. Prüfung der Mendelssohnschen Morgenstunden oder aller spekulativen Beweise für das Daseyn Gottes [Examination of the Mendelssohnschen morning hours or all speculative evidence of the existence of God]. Halle; 1786. P. 334.
- Shevtsov AV. Filosofiya L. G fon Yakoba v tractate “Dokazatel’stvo bessmertiya dushy iz ponyatiya dolga” [Philosophy of L. H. von Jakob in the treatise of “Proof of the immortality of the soul from the concept of duty”], in Sbornik: Vizantiya, Evropa, Rossiya: sozial’nyje praktiki I vzaimosvyaz’ duhovnyh tradizyj. Materialy mezhdunarodnoy nauchnoj konferenzyi. Sankt-Peterburg; 2021. P. 267—280. (In Russian)
- Kant I. Einige Bemerkungen von Herrn Professor Kant [A few comments by Professor Kant], in L. H. von Jakob, Prüfung der “Mendelssohnschen Morgenstunden” oder aller spekulativen Beweise für das Daseyn Gottes [Examination of the “Mendelssohnschen morning hours” or all speculative evidence of the existence of God]. Halle; 1786. P. XLIX—LX.
- Mendelssohn M. Phädon, oder ueber die Unsterblichkeit der Seele [Phedo, or about the immortality of the soul]. Leipzig: Ph. Reclam; 1871.
- Shevtsov AV. Filosofskoye ucheniye M. Mendel’sona v tractate “Fedon ili o bessmertii dushy” [The philosophical doctrine of M. Mendelssohn in the treatise “Phädon or on the immortality of the soul”]: In. Vestnik Leningrad A. S. Pushkin State University. 2021. #3: P. 33—42. (In Russian). https://doi.org/10.35231/18186653_2021_3_33
- Shevtsov AV. Traktat M. Mendel’sona “Fedon, ili o bessmertii dushy”. Prilozheniye [“Treatise of M. Mendelssohn “Phädon, or on the immortality of the soul”. Appendix”]. In: Shevtsov A.V. M.I. Karinsky I russkaya uyjseologiya kontsa 19th — nachala 20th veka [M. I. Karinsky and Russian epistemology of the late 19 — early
- centuries]. Moscow: Mir filosofii. 2017. P. 261—274. (In Russian). https://doi.org/10.35231/18186653_2022_1_20
- Shevtsov AV. “Kantian criticism of the Mendelssohnian soul constancy proof”, Vestnik Leningrad A. S. Pushkin State University. 2022;(1):20—30. (In Russian)
- Kalinnikov LA. “Regarding Kant’s preface to the book by Ludwig Heinrich Jakob “The Mendelssohnian “Test of the Morning Hours”” (preface to publication)”, Kantovsky sbornik [Kantovsky collection]. 2015;2(52):97—104. (In Russian)
- Koptsev ID, translator. “Neskol’ko zamechanij I. Kanta k “Ispytaniju Mendel’sonovyh “Utrennih chasov”” Lydviga Genriha Jakoba” [“Several remarks by I. Kant on the “Mendelsohnian Test of the “Morning Hours” by Ludwig Heinrich Jakob”], Kantovsky sbornik [Kantovsky collection]. 2015;2(52):105–108. (In Russian)
- Jakob LH. von. Spogadi pro moye zhyttya [Memories of my life], comment. S. O. Synyurka, S. I. Posohov, red., O. M. Beloserova, transl. Kharkiv: Publication of the University of Kharkiv named after V.N. Karazin; 2016. (In Ukrainian)
- Jakob LH. von. Grundriss der allgemeinen Logik und kritische Anfangsgründe der allgemeinen Metaphysik [General logic plan and critical initial reasons for general metaphysics]. Vierter vermehrte Auflage. Halle: bei Hemmerde und Schwetschke; 1800.
- Jakob LH von. Beweis für die Unsterblichkeit der Seele aus dem Begriffe der Pflicht [Proof of the immortality of the soul from the concept of duty]. Züllichau: In der Frommannischen Buchhandlung; 1794.
- Heine H. “K istorii religii I filosofii v Germanii” [To the history of religion and philosophy in Germany]. In: Heine H. Compete. Works in 10 vols. Vol. 6. Moscow: Gosudarstvennoye izdatel’stvo hudozhestvennoy literatury; 1958. (In Russian)
- Shevtsov AV. ”K istorii religii I filosofii v Germanii” kak istoriko filosofskij ocherk G. Geine [“To the History of Religion and Philosophy in Germany” as a historical and philosophical essay by H. Heine]. Vestnik Leningrad A. S. Pushkin State University. 2020;(1):33—41. (In Russian)
- Fichte IG. Yasnoye, kak solnce, soobshcheniye shyrokoy publike o sushscnosti noveyshey filosofii [A Crystal-Clear Report to the General Public Concerning the Actual Essence of the Newest Philosophy]. In: Fichte IG. Complete Works in 2 vols. Vol. 1. Saint Petersburg: Mithril; 1993. P. 563—667. (In Russian)
- Radlov EL. Ocherk istorii russkoy filosofii [Essay on the History of Russian Philosophy]. In: Emel’yanov BV, Lybutin KN, editors. Vvedensky A.I., Losev A.F., Radlov E.L., Shpet G.G.: Ocherki istorii russkoy filosofii [Vvedensky A.I., Losev A.F., Radlov E.L., Shpet G.G.: Essays on the History of Russian Philosophy]. Sverdlovsk: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta; 1991. P. 96—216. (In Russian)
- Shpet GG. Ocherk razvitiya russkoy filosofii [“Essay on the Development of Russian Philosophy”]. In: Emel’yanov BV, Lybutin KN, editors. Vvedensky A.I., Losev A.F., Radlov E.L., Shpet G.G.: Ocherki istorii russkoy filosofii [Vvedensky A.I., Losev A.F., Radlov E.L., Shpet G.G.: Essays on the History of Russian Philosophy]. Sverdlovsk: Izdatel’stvo Ural’skogo universiteta; 1991. P. 217—592. (In Russian)
- Yakovenko BV. Istoriya russkoy filosofii [History of Russian philosophy]. Solodukhin YN, translator, editor. Moscow: Respublika; 2003. (In Russian)
- Kruglov AN. Filosofija Kanta v Rossiji v konce 18th — pervoy polovine 19th [Kant’s philosophy in Russia in the late 18th — first half of the 19th centuries]. Moscow: Kanon+; 2009. (In Russian)
- Mendelssohn M. Morgenstunden oder Vorlesungen über das Daseyn Gottes [The Morning hours or lectures about the being of the God]. Berlin: Holzinger; 2017.
- Kant I. Kritika chistogo razuma [Critique of pure reason]. Moscow: Mysl’; 1994. (In Russian)
Дополнительные файлы
