Трансцендентальный метод Пауля Наторпа


Цитировать

Полный текст

Аннотация

В историко-философской литературе, посвященной неокантианству Марбургской школы, недостаточное место представлено тематизации трансцендентального метода Пауля Наторпа. Кроме того, вызывает естественнонаучный интерес экспликация различий в методах Канта и философов Марбургской школы. Предполагается, что подобные расхождения обусловлены «несоизмеримостью» тех парадигм науки, на которые ориентировались философы. Цели статьи - (1) эксплицировать учение Наторпа о трансцендентальном методе; (2) проанализировать различия во взглядах Наторпа и Когена на эту трансцендентальную стратегию; (3) продемонстрировать расхождения воззрений на метод у Канта и марбуржцев. У Канта критический метод есть фундаментальная стратегия анализа условий возможности познания a priori , его сущности и происхождения, объема и границ, принципов и законов применения, инструментов и механизмов. У Когена трансцендентальный метод представляет собой уже не только стратегию исследования научного опыта, но и генетический, порождающий инструмент научного мышления. Метод Когена ориентируется на суждения, а не на категории, как это было у Канта. Трансцендентальный метод Наторпа есть (1) метаметод исследования и обоснования систематического научного знания и (2) генетический способ порождения знания, а затем и построения научной системы. Метод изначально ориентирован на «факт науки» и предусматривает обоснование условий возможности научного знания в целом. К числу свойств метода следует отнести его критический, имманентный, рефлексивный и самопорождающий характер. Трансцендентальный метод Наторпа работает внутри логики чистого познания, но также в этике, эстетике, философии религии, философии сознания. При этом он ориентирован на генетические основные логические формы (а в дальнейшем - порождающие категории) как априорный инструмент производства науки. Такая обращенность метода Наторпа отличает его от когеновской логики, которая сфокусирована на суждениях (основоположениях опыта), а также от критицизма Канта, сконцентрированного на синтетических категориях a priori .

Об авторах

Валерий Евгеньевич Семенов

Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова

Автор, ответственный за переписку.
Email: semyonov.ve@philos.msu.ru
ORCID iD: 0000-0002-0486-8697
SPIN-код: 4234-6950

доктор философских наук, профессор кафедры истории зарубежной философии, философский факультет

Российская Федерация, 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4

Список литературы

  1. Baum M. Methode, transzendentale. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Ritter J, Gründer K, editors. Bd. 5. Basel, Stuttgart: Schwabe & Co. AG Verlag; 1980. Sp. 1375–1378.
  2. Kant I. Critique of Pure Reason (B, 1787). In: Collection in Russian and German Landg. Vol. 2. Pt. 1. Moscow: Nauka publ.; 2006. (In Russian).
  3. Kant I. Critique of Pure Reason (A, 1781). In: Collection in Russian and German Landg. Vol. 2. Pt. 2. Moscow: Nauka publ.; 2006. (In Russian).
  4. Kant I. Prolegomena. In: Collection in 8 v. Vol. 4. Moscow: Choro publ.; 1994. (In Russian).
  5. Holzhey H, Mudroch V. Historical Dictionary of Kant and Kantianism. Lanham, Toronto, Oxford: Scarecrow Press; 2005.
  6. Cohen H. Kant’s Theory of Experience. Belov VN, transl. Moscow: Akademicheskij proekt publ.; 2012. (In Russian).
  7. Semyonov VYe. Constructive Thinking in the Critical Philosophy of Hermann Cohen. Kantian Journal. 2022;41(3):76–101. (In Russian). http://dx.doi.org/10.5922/0207-6918-2022-3-3
  8. Semyonov VYe. Kant and Marburg School. RUDN Journal of Philosophy. 2023;27(3):541–555. (In Russian). https://doi.org/10.22363/2313-2302-2023-27-3-541-555
  9. Holzhey H. Cohen und Natorp: in 2 Bdn. Bd. 1. Basel, Stuttgart: Schwabe & Co. Verl.; 1986.
  10. Cohen H. Logik der reinen Erkenntnis. 3. Aufl. Berlin: Bruno Cassirer; 1922.
  11. Marx W. Transzendentale Logik als Wissenschaftstheorie. Systematisch-kritische Untersuchungen zur philosophischen Grundlegungsproblematik in Cohens “Logik der reinen Erkenntnis”. Frankfurt a/M : Klostermann; 1977.
  12. Stolzenberg J. Ursprung und System. Probleme der Begründung Systematischer Philosophie im Werk Hermann Cohens, Paul Natorps und beim frühen Martin Heidegger. Göttingen: Vandenhoeck und Ruprecht; 1995.
  13. Hinske N. Transzendental: Transcendentalphilosophie. In: Historisches Wörterbuch der Philosophie. Ritter J, Gründer K, editors. Bd. 10. Basel, Stuttgart: Schwabe & Co. AG Verlag; 1998. Sp. 1358–1422.
  14. Belov VN. The Method of the Infinitesimal as the Principle of the Theory of Knowledge in Systematic Constructions of H. Cohen. Voprosy Filosofii. 2018;(3):68–74. (In Russian).
  15. Cohen H. Kants Theorie der Erfahrung. 3. Aufl. Berlin: Bruno Cassirer; 1918.
  16. Belov VN. The Philosophy System of Hermann Cohen. Moscow: LENAND publ.; 2022. (In Russian).
  17. Noras AJ. Geschichte des Neukantianismus. Kubalica T, übersetzt. Berlin, etc.: Peter Lang; 2020.
  18. Poma A. Critical Philosophy of Hermann Cohen. Popova OA, transl. Moscow: Akademicheskij proekt publ.; 2012. (In Russian).
  19. Natorp P. Platos Ideenlehre. Eine Einfurung in den Idealismus. Leipzig: Verlag der Durr’schen Buchhandlung; 1903.
  20. Natorp P. Philosophical Propaedeutics. In: Collection. Kurennoy VA, editor. Moscow: Territoriya budushego publ.; 2006. P. 56–104. (In Russian).
  21. Natorp P. Philosophy and Psychology. In: Collection. Kurennoy VA, editor. Moscow: Territoriya budushego publ.; 2006. P. 26–54. (In Russian).
  22. Natorp P. Kant and the Marburg School. In: Collection. Kurennoy VA, editor. Moscow: Territoriya budushego publ.; 2006. P. 119–144. (In Russian).
  23. Sakketti AL. The Philosophy of Hermann Cohen. Dmitrieva NA, editor. Kantian Journal. 2021;40(2):95–130. (In Russian). https://doi.org/10.5922/0207-6918-2021-2-4
  24. Natorp P. Die logischen Grundlagen der exakten Wissenschaften. Leipzig, Berlin: Teubner; 1910.
  25. Natorp P. Philosophische Systematik. Hamburg: Felix Meiner; 1958.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».