Что может быть другим? Роль опыта в философии
- Авторы: Косилова Е.В.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: Том 28, № 4 (2024): ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ
- Страницы: 945-963
- Раздел: ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ФИЛОСОФИЯ
- URL: https://journal-vniispk.ru/2313-2302/article/view/325375
- DOI: https://doi.org/10.22363/2313-2302-2024-28-4-945-963
- EDN: https://elibrary.ru/JBVYMV
- ID: 325375
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В наше время появляется так называемая экспериментальная философия. Примерами ее являются экспериментальное изучение мышления, эмпирические наблюдения за работой ученых и развитием научного знания (STS) и некоторые другие области. В то же время философские утверждения претендуют на независимость от опыта. Логические позитивисты считали, что метафизические утверждения не верифицируемы и потому бессмысленны. Согласно Канту всякое познание начинается с опыта, но его результаты не всегда зависят от опыта. Опытные выводы в иных условиях могли бы быть иными, метафизические выводы остаются истинными при любых условиях. В данном исследовании делается попытка ответить на вопрос, каким образом опыт входит в философские рассуждения. Прежде всего встает вопрос: как понимать опыт? Опыт можно понимать узко и широко. В последнем случае в него включается также опыт мышления (поскольку мышление могло бы быть иным). Однако нельзя отрицать возможность познания внеопытных, в том числе нормативных, истин. Вопрос, как мы их отличаем от истин факта, остается пока открытым. Опыт собственного мышления дан в рефлексии, а опыт мышления разных людей изучается когнитивной наукой. Роль опыта в философском мышлении рассматривается на примерах: философия музыки, нейрофеноменология, материал психопатологии, экзистенциальная философия. Во всех этих областях философии метафизические утверждения так или иначе делаются на основе опытных данных. В заключение я формулирую собственную гипотезу роли опыта в философии: метафизические суждения вытекают только из других метафизических суждений, опыт же играет роль фильтра. Эта гипотеза открыта для обсуждения.
Об авторах
Елена Владимировна Косилова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: implicatio@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2261-7680
SPIN-код: 9757-9534
доктор философских наук, доцент, кафедра онтологии и теории познания, философский факультет
Российская Федерация, 119991, ГСП-1, Москва, Ломоносовский проспект, д. 27, к. 4Список литературы
- Deleuze G, Guattati F. Qu’est-ce que la philosophie? Moscow: Akademicheskiy Proyekt publ.; 2009. (In Russian).
- Frege G. Über Sinn und Bedeutung. In: Schriften zur Logik und logischen Semantik. Moscow: Aspekt Press publ.; 2000. S. 230–246. (In Russian).
- Husserl E. Logische Untersuchungen. Zweiter Band. Erster Teil. Untersuchungen zur Phaenomenologie und Theorie der Erkenntnis. Moscow: Akademicheskiy Proyekt publ.; 2011. (In Russian).
- Lektorskiy VA. Experience. New Philosophic Encyclopedia. Available from: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASH6743acd07bb138eccfee67 (accessed: 03.05.2024). (In Russian).
- Locke J. An Essay Concerning Human Understanding. In: Selected Works in 3 vols., Vol. 1. Moscow: Mysl’ publ.; 1985. (In Russian).
- Silins N. Perceptual Experience and Perceptual Justification. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/ entries/perception-justification/ (accessed: 03.05.2024).
- Peacocke A. Aesthetic Experience. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/aesthetic-experience/ (accessed: 03.05.2024).
- Webb M. Religious Experience. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/religious-experience/ (accessed: 03.05.2024).
- Chan R. Transformative Experience. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/transformative-experience (accessed: 03.05.2024).
- Nishihira Tadashi. The Philosophy of No-Mind. Experience without Self. London, New York etc: Bloomsbury Academic; 2024.
- Carnap R. Überwindung der Metaphysik durch logische Analyse der Sprache. Vestnik Moscovskogo Universiteta. Seria 7: Philosophy. 1993;(6):11–26. (In Russian).
- Husserl E. Logische Untersuchungen. Erster Band. Prolegomena zur reinen Logik. Moscow: Akademiceskiy Proyekt publ; 2011. (In Russian).
- Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Moscow: Mysl’ publ.; 1994. (In Russian).
- Heidegger M. Was heißt Denken? Moscow: Territoria Budushchego publ.; 2006. (In Russian).
- Ogurtsov AP. Reflection. In: New Philosophical Encyclopedia. Available from: https://iphlib.ru/library/collection/newphilenc/document/HASHc974bd5cb7cf4bf458b2c9 (accessed: 03.05.2024). (In Russian).
- Ivanov AV, Mironov VV. University Lectures on Metaphysics. Moscow: Sovremennye Tetradi publ.; 2004. (In Russian).
- Mamardashvili MK. Conversations on Thinking. Moscow: Merab Mamardashvili Foundation; 2018. (In Russian).
- Arkadiev MA. Linguistic Disaster. Saint Petersburg: Ivan Limbakh publ.; 2013. (In Russian).
- Lacan J. Le Stade du miroir comme formateur de la fonction du Je. In: L’instance de la lettre. Moscow: Russkoye Fenomenologicheskoye Obshchestvo publ.; 1997. (In Russian).
- Zorina ZA, Smirnova AA. Current insights into the cognitive abilities of birds of Corvidae Family. Russkiy Ornitologicheskiy Jurnal. 28(1747):1325–1330. (In Russian).
- Scruton R. Understanding Music. Philosophy and Interpretation. London and New York: Continuum; 2009.
- Descartes R. Meditations on First Philosophy, in which the existence of God and the immortality of the soul are demonstrated. In: Selected Works in 2 vols., Vol. 2. Moscow: Mysl’ publ.; 1997. P. 3–72. (In Russian).
- Heidegger M. Vom Wesen der Wahrheit. In: Feldweg-Gespräche. Moscow: Vysshaya Shkola publ.; 1991. (In Russian).
- Kosilova EV. Powerlessness. Moscow: Kanon publ.; 2024. (In Russian).
- Kosilova EV. The struggle of Doubt Against Intuition: On the Situation in Contemporary Philosophy of Mathematics. Logos. 2023;33(4):49–70. (In Russian). https://doi.org/10.22394/0869-5377-2023-4-48-69
- Wittgenstein. On Certainty. In: Culture and Value, On Certainty. Moscow: AST, Astrel publ.; 2010. (In Russian).
- Knobe J, Shaun N. Experimental Philosophy. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/ experimental-philosophy/ (accessed: 03.05.2024).
- Pust J. Intuition. In: Zalta EN, editor. The Stanford Encyclopedia of Philosophy. Available from: https://plato.stanford.edu/entries/intuition/ (accessed: 03.05.2024).
- Thompson E, Lutz A, Cosmelli D. Neurophenomenology: An Introduction for Neurophilosophers. In: Brook A, Akins K, editors. Cognition and the Brain: The Philosophy and Neuroscience Movement. New York and Cambridge: Cambridge University Press; 2005. P. 40–97.
- Bayne T. Closing the gap? Some questions for neurophenomenology. Phenomenology and the Cognitive Sciences; 2004;3:349–364. https://doi.org/10.1023/B:PHEN. 0000048934.34397.ca
- Laing RD. Divided Self: An Existential Study in Sanity and Madness. London: Penguin Classics; 2010.
- Henriksen MG, Parnas J, Zahavi D. Thought insertion and disturbed for-me-ness (minimal selfhood) in schizophrenia. Consciousness and Cognition. 2019;74:102770:1–9. https://doi.org/10.1016/j.concog.2019.102770
- Heidegger M. Die Grundbegriffe der Metaphysik. Welt – Endlichkeit – Einsamkeit. Saint Petersburg: Vladimir Dal’ publ.; 2013. (In Russian).
Дополнительные файлы
